JamesStone כתב:ביום ההצבעה, מגיעים אלפי אנשים להצביע. האם לא סביר בעיניכם שקיימת סבירות שחלקיק מהם נחשפו איפשהו לוירוס ולמרות שאולי הם עדיין לא יודעים זאת, הם נושאים ומעבירים אותו? (הוירוס הזה מדביק עוד לפני שהאדם החולה מפתח את התסמינים: חום, שיעולים, קשיים בנשימה)
הבודקה של ההצבעה, אלפי אנשים עוברים בה, נוגעים בפתקים. אם מישהו מאילו שנחשפו לנגיף מגיע להצביע, ואז אולי משתעל או מתעטש שם, רסיסי הרוק שלו נוחתים ונשארים על הלבד והבאים אחריו נושמים את זה ובצורה כזו נדבקים.
ייתכן שאני טועה ואף אחד לא יידבק (מקווה שכך), אבל תסכימו איתי שהסיכון (הקטן אמנם), קיים.
ג'יימס
...
·
כל מה שכתבת לעיל מחזיק מים אך ורק אם החלטת להתבודד בבית עד להודעה חדשה.
נכון שבקלפיות תהיה חשיפה מעל הרגיל, אבל זה אירוע חד פעמי. לעומת זאת, אם לא החלטת להתבודד אז אתה כנראה הולך לעבודה כל יום וגם לסופר מידי פעם. הפעולות האחרונות הן קבועות ולא חד פעמיות.
לכן, הסיכון בגלל הבחירות הוא זניח ביחס לסיכון הרגיל מעצם המשך פעילות רגיל ביום יום.
molvy כתב:@Ilyan
·יש לי כל כך הרבה דרכים להסביר לך איך ההגיון הבריא מבין שאין לגנץ אופציה ללא טיבי
...
·
בהנחה שתוצאות הבחירות יהיו דומות לקודמות, אז אותו "היגיון בריא" שלך, צריך היה להוביל אותך גם למסקנה התואמת: גם לביבי אין אופציה ללא טיבי. בדיוק מאותן סיבות חשבוניות.
הסיסמא שמצמידה את אופציית טיבי לגנץ ולא לביבי היא כבר דמגוגיה טהורה, ולא קשורה לשום היגיון.