למה אתה לא קורא את מה שאני כותב וחוזר על אותם דברים?...
עזרה בבחירת NAS
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
רוב האנשים קונים מפרטים מוכנים כל כמה שנים, לא מרכיבים מחשב DIY.
מה היית מייעץ לשכנים שלך? להורים שלך?
תן להם להרכיב מחשב מלא או לבחור מפרט מוכן - שנינו יודעים מה הם יבחרו.
מה היית מייעץ לשכנים שלך? להורים שלך?
תן להם להרכיב מחשב מלא או לבחור מפרט מוכן - שנינו יודעים מה הם יבחרו.
אפשר להסכים שבשני המקרים צריך לבצע עבודת מחקר כלשהי לפני הרכישה. אולי ב NAS מוכן האפשרויות יותר מצומצמות, אבל לשרת NAS בסיסי לאחסון ומולטימדיה אפשר לבנות מפרט פשוט מאוד בלי להתפזר יותר מידי ולהנות ממערכת גמישה וידודותית במחיר הרבה יותר אטרקטיבי.
ה NAS הקודם שלי של QNAP רכשתי ב 2500 ש"ח דרך אמזון. מעבד סלרון, 2GB RAM, בלי SSD ו 4 מפרצים. כמובן ש hardware transcoding ב plex לא היה אפשרי.
את ה NAS החדש שלי קניתי בסביבות ה 1700 ש"ח אם אני זוכר נכון דרך חנות מקומית בארץ (ויחסית "הגזמתי" במפרט). מעבד I3, זכרון RAM 16GB כולל SSD של 512GB עבור cache ומקום ל 8 קשיחים. מפרט פשוט יותר ומערכת יציבה כמו סלע כולל hardware transcoding. אפשר לזרוק למערכת דיסק בכל גודל (רק צריך שיהיו קטנים מה- parity) ולקבל מערך עם יתירות. ה cache פותר את האיטיות בכתיבה למערך (יש scheduler שרץ אוטומטית כל לילה ומעביר את המידע מה- cache למערך).
אין תלות בין הדיסקים במערך, אפשר אפילו לנתק דיסק ולחבר למחשב אחר בלי שום בעיה (מערכת קבצים של לינוקס).
וזה רק על קצה המזלג. מערכת מדהימה מדהימה.
ה NAS הקודם שלי של QNAP רכשתי ב 2500 ש"ח דרך אמזון. מעבד סלרון, 2GB RAM, בלי SSD ו 4 מפרצים. כמובן ש hardware transcoding ב plex לא היה אפשרי.
את ה NAS החדש שלי קניתי בסביבות ה 1700 ש"ח אם אני זוכר נכון דרך חנות מקומית בארץ (ויחסית "הגזמתי" במפרט). מעבד I3, זכרון RAM 16GB כולל SSD של 512GB עבור cache ומקום ל 8 קשיחים. מפרט פשוט יותר ומערכת יציבה כמו סלע כולל hardware transcoding. אפשר לזרוק למערכת דיסק בכל גודל (רק צריך שיהיו קטנים מה- parity) ולקבל מערך עם יתירות. ה cache פותר את האיטיות בכתיבה למערך (יש scheduler שרץ אוטומטית כל לילה ומעביר את המידע מה- cache למערך).
אין תלות בין הדיסקים במערך, אפשר אפילו לנתק דיסק ולחבר למחשב אחר בלי שום בעיה (מערכת קבצים של לינוקס).
וזה רק על קצה המזלג. מערכת מדהימה מדהימה.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
לכל אחד סיבותיו שלו להעדיף פיתרון אחד על פני אחר.
יש כאלה שיעדיפו מוצר מדף.
יש כאלה שיעדיפו להרכיב מחשב לבד. יש כאלה שגם אוהבים להתעסק וללמוד משהו חדש.
אני הלכתי על מערכת מבוססת FreeNAS (היום TrueNAS Core).
מערכת קוד פתוח, מקצועית - וקצת פחות ידידותית למשתמש המתחיל. אבל מדובר במערכת קבצים ZFS - לדעתי זה ייתרון אדיר אם המידע חשוב לכם. החסרון הוא במגבלות של ZFS בכל הנוגע להרחבת המערכים של הדיסקים.
זו מערכת שלא ממש איכפת לה על איזו חומרה היא רצה. גם אם התפוצץ לך המחשב, כל מה שצריך זה לחבר את הכוננים במחשב אחר, להפעיל אותו, לשחזר הגדרות והכל שוב עובד. וכמובן שעם ZFS תמיד אפשר יהיה לגשת למידע.
בנוגע לעניין התחזוקה, אז בגדול התחזוקה לא שונה בהרבה מתחזוקה של כל מחשב אחר.
בנוגע לבחירת המפרט, אפשר לקנות מחשב מורכב, אפשר להרכיב לבד.
אני משתמש במחשב ישן, זה לא עולה כלום.
מחשב\שרת מאפשר גמישות, הרחבה, שדרוג עתידי וכו'. משהו שאי אפשר לקבל עם NAS מדף. וגם אם אי פעם תרצה להחליף ל-NAS אחר, צריך להשאר עם אותה חברה, או להסתכן בהתעסקות העברה של המידע.
יש כאלה שיעדיפו מוצר מדף.
יש כאלה שיעדיפו להרכיב מחשב לבד. יש כאלה שגם אוהבים להתעסק וללמוד משהו חדש.
אני הלכתי על מערכת מבוססת FreeNAS (היום TrueNAS Core).
מערכת קוד פתוח, מקצועית - וקצת פחות ידידותית למשתמש המתחיל. אבל מדובר במערכת קבצים ZFS - לדעתי זה ייתרון אדיר אם המידע חשוב לכם. החסרון הוא במגבלות של ZFS בכל הנוגע להרחבת המערכים של הדיסקים.
זו מערכת שלא ממש איכפת לה על איזו חומרה היא רצה. גם אם התפוצץ לך המחשב, כל מה שצריך זה לחבר את הכוננים במחשב אחר, להפעיל אותו, לשחזר הגדרות והכל שוב עובד. וכמובן שעם ZFS תמיד אפשר יהיה לגשת למידע.
בנוגע לעניין התחזוקה, אז בגדול התחזוקה לא שונה בהרבה מתחזוקה של כל מחשב אחר.
בנוגע לבחירת המפרט, אפשר לקנות מחשב מורכב, אפשר להרכיב לבד.
אני משתמש במחשב ישן, זה לא עולה כלום.
מחשב\שרת מאפשר גמישות, הרחבה, שדרוג עתידי וכו'. משהו שאי אפשר לקבל עם NAS מדף. וגם אם אי פעם תרצה להחליף ל-NAS אחר, צריך להשאר עם אותה חברה, או להסתכן בהתעסקות העברה של המידע.
מה היתרון של ZFS על XFS (מערכת הקבצים הדיפולטית של unRAID)?
לי, דווקא יש ניסיון טוב איתם, כולל זה שניגשו אל ה- NAS מרחוק ופתרו לי בעיה.10/06/2022 11:46ds123 כתב: זה לחלוטין לא נכון. ב QNAP כשמשהו משתבש, שיהיה לך בהצלחה. התמיכה הטכנית שלהם נוראית, והם כמעט גרמו לי לנזק מטורף ואיבוד כל המידע. לקח לי שבועות לצאת מהנזק. מדובר במערכת סגורה, לא ניתן לגשת לדיסקים שלא דרך QNAP ואין כמעט דרך לצאת מתקלת חומרה.
היום אני לחלוטין מעדיף מערכת פתוחה וקהילה חזקה. ב UNRAID כל בעיה שהייתה לי נפתרה בקלות ע"י חיפוש בפורום שלהם או פתיחת שרשור חדש וקבלת מענה מהיר. אם יש בעיית חומרה, קופצים לחנות וקונים רכיב חדש למחשב שמריץ את המערכת....
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
כל אחד מנסה להעלות טיעונים מאיזור הנוחות שלו.
אפשר לעשת כמעט כל דבר עם כל אחת מהמערכות שציינו פה.
לדוגמא:
מדברים על עלויות, אז אתה יכול להשיג מערכת מצויינת מוכנה עם תקציב שתבחר בלי להתפזר ו"להגזים" בבחירת מעבדועדיין לקבל את הביצועים שיספקו אותך.
מדברים על שדרוג עתידי, גם את זה אתה יכול לקבל עם מערכת מוכנה.
יש לי Qnap שאני יכול לחבר לו כרטיס 10G אם אני רוצה, יש לי Synology שאני יכול להוסיף לו זיכרון, cache nvme.
אז בעתיד הרחוק כשתרצה להחליף מעבד ל-unraid או truenas, כנראה שתרצה (או שתהיה חייב) להחליף לוח אם.
לגבי אחריות ושירות, נכון שכיף לעשות בעצמך, לפתור ולהתייעץ בפורומים, אבל גם כיף לקבל שירות והיה לי את זה פעמיים עם שתי החברות שציינתי למעלה.
מכוונים אותך, מנסים לפתור מרחוק ואם יש צורך גם משתלטים לך על הנאס ופותרים לך את התקלה.
אני אחד שיודע להתעסק עם ציוד ותוכנות, אבל אין את כל הזמן לטפל בחלק הזה שקניתי כדי להשתמש בקלות ובהנאה בלי להרגיש שזה לוקח לי זמן שאין לי ולכן בתקלות שהיו לי פתחתי גישה לתומך טייוואני (שזה גרם לי לחשוש קצת למידע שלי) והוא טיפל לי בבעיה שלח לי צילומי מסך ופתר את הבעיה.
ואם אתה חושש שלא תוכל לקרוא את המידע מהדיסקים לאחר קריסה, אז אתה מגבה לענן/כונן חיצוני את המידע החשוב וזהו.
אז אני לא שולל DIY בעניין של נאס, לשניהם יש יתרונות ורק אתה יודע מה יעשה לך טוב יותר.
אפשר לעשת כמעט כל דבר עם כל אחת מהמערכות שציינו פה.
לדוגמא:
מדברים על עלויות, אז אתה יכול להשיג מערכת מצויינת מוכנה עם תקציב שתבחר בלי להתפזר ו"להגזים" בבחירת מעבדועדיין לקבל את הביצועים שיספקו אותך.
מדברים על שדרוג עתידי, גם את זה אתה יכול לקבל עם מערכת מוכנה.
יש לי Qnap שאני יכול לחבר לו כרטיס 10G אם אני רוצה, יש לי Synology שאני יכול להוסיף לו זיכרון, cache nvme.
אז בעתיד הרחוק כשתרצה להחליף מעבד ל-unraid או truenas, כנראה שתרצה (או שתהיה חייב) להחליף לוח אם.
לגבי אחריות ושירות, נכון שכיף לעשות בעצמך, לפתור ולהתייעץ בפורומים, אבל גם כיף לקבל שירות והיה לי את זה פעמיים עם שתי החברות שציינתי למעלה.
מכוונים אותך, מנסים לפתור מרחוק ואם יש צורך גם משתלטים לך על הנאס ופותרים לך את התקלה.
אני אחד שיודע להתעסק עם ציוד ותוכנות, אבל אין את כל הזמן לטפל בחלק הזה שקניתי כדי להשתמש בקלות ובהנאה בלי להרגיש שזה לוקח לי זמן שאין לי ולכן בתקלות שהיו לי פתחתי גישה לתומך טייוואני (שזה גרם לי לחשוש קצת למידע שלי) והוא טיפל לי בבעיה שלח לי צילומי מסך ופתר את הבעיה.
ואם אתה חושש שלא תוכל לקרוא את המידע מהדיסקים לאחר קריסה, אז אתה מגבה לענן/כונן חיצוני את המידע החשוב וזהו.
אז אני לא שולל DIY בעניין של נאס, לשניהם יש יתרונות ורק אתה יודע מה יעשה לך טוב יותר.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
@boubi
זה בדיוק מה שטוב בהתייעצות בפורום. אתה מקבל דעות מאנשים שונים עם העדפות ונקודות מבט שונות.
כך זה פותח לך הרבה יותר אפשרויות, ויותר קל להחליט מה מתאים לך יותר.
זה בדיוק מה שטוב בהתייעצות בפורום. אתה מקבל דעות מאנשים שונים עם העדפות ונקודות מבט שונות.
כך זה פותח לך הרבה יותר אפשרויות, ויותר קל להחליט מה מתאים לך יותר.


