שרשור תגובות: מסך LED תלת מימד חכם: LG 55LW6510
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
אכן, זה אקט שיווקי כי כל עין מקבלת רק 540P בניגוד למסכים אקטיביים שבהם יש 1080P לכל עין.
יופי של ביקורת. הרבה מידע עם ניתוח מעמיק.
עפר, תודה.
תגובה קטנה לנכתב בשרשור:
כמעט כל הפורמטים לתלת מימד דוחסים שתי תמונות במסך HD אחד כך שבכל מקרה הרזולוציה המועברת למסך היא חצי מרזולוצית HD. זה נכון גם במסכים אקטיביים.
בפורמט ה HDMI החדש (1.4) מוגדרת תמונת התלת מימד ברזולוציה כפולה מרזולוצית ה HD ולכן במקרה זה המסך מקבל HD אמיתי , כביכול.
למה כביכול? כי בבדיקות שערכו על מסכי LCD עם משקפיים אקטיביים שמהבהבים בקצב גבוה, מתברר שהמסך לא מסוגל להחליף את התמונה בקצב הזה ובפועל יש ירידה ברזולוציה לכמעט חצי. (לא מספיקים להחליף את כל הפיקסלים בכל Frame).
כלומר גם אם מעבירים 1080P למסך, בפועל זה לא מה שמגיע לצופה.
בפלזמה, ששם מהירות תגובת המסך יותר טובה, הרזולוציה אמיתית.
עפר, תודה.
תגובה קטנה לנכתב בשרשור:
כמעט כל הפורמטים לתלת מימד דוחסים שתי תמונות במסך HD אחד כך שבכל מקרה הרזולוציה המועברת למסך היא חצי מרזולוצית HD. זה נכון גם במסכים אקטיביים.
בפורמט ה HDMI החדש (1.4) מוגדרת תמונת התלת מימד ברזולוציה כפולה מרזולוצית ה HD ולכן במקרה זה המסך מקבל HD אמיתי , כביכול.
למה כביכול? כי בבדיקות שערכו על מסכי LCD עם משקפיים אקטיביים שמהבהבים בקצב גבוה, מתברר שהמסך לא מסוגל להחליף את התמונה בקצב הזה ובפועל יש ירידה ברזולוציה לכמעט חצי. (לא מספיקים להחליף את כל הפיקסלים בכל Frame).
כלומר גם אם מעבירים 1080P למסך, בפועל זה לא מה שמגיע לצופה.
בפלזמה, ששם מהירות תגובת המסך יותר טובה, הרזולוציה אמיתית.
מוטי
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
Motico,
שים לב שהציר שלהדחיסה הזו הואאופקי בעוד כאן הציר של הרזולוציה הוא אנכי!
שים לב שהציר שלהדחיסה הזו הואאופקי בעוד כאן הציר של הרזולוציה הוא אנכי!
- nils3373
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4631
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: nils3373
- מיקום: בורה בורה
- נתן תודות: 49 פעמים
- קיבל תודות: 142 פעמים
זה אכן לא אותו הדבר - בסמסונג 55D8000 יש 1080P לכל עין אבל בליווי של הבהוב ו-cross talk אשר לא קיימים כלל ממרחק 3 מטרים ב-LG. בסופו של דבר המוח קולט תמונה ברזולוציה 1080 כך שלדעתי ה-LG עדיפה וזאת במיוחד לאחר שצפיתי בשתיהן בהפרש של כמה דקות. תנסה וגם אתה תווכח.nirmv כתב:הם אומרים שיש 540p לכל עין, ואם סוכמים אז מקבלים 1080p. מסתבר שזה עומד בדרישות התקן.שמעון_ד כתב:אבל איך הם יכלו לקבל סרטיפיקציה של FULL HD 3D בלי העדכון? הרי בלי העדכון ברור שאין שם FULL HD.nirmv כתב:דיברתי על העדכון, לא על הסרטיפיקציה.שמעון_ד כתב:הוא לא היחיד:nirmv כתב:שמעון_ד, כך או כך האתר הזה (flatpanelshd) הוא המקור היחיד ברשת לידיעה הזאת, אין סימוכין לכך ש-LG עובדים על עדכון כלשהו, ולא נראה שזה אמיתי....
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-cinem ... 131286.htm.........
בסה"כ מדובר בעניין שיווקי ותו לא.
ברור שזה לא אותו דבר כמו 3D אקטיבי, שם יש 1080p לכל עין....
אגב הינה עוד אתר שמציין זאת:
http://good3dtv.com/3d-tv/lg-cinema-3d- ... -from-vde/
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7701
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 267 פעמים
- קיבל תודות: 494 פעמים
ה LW9800 ננו לד, תלת פאסיבי, מתחיל להופיע באתרים של LG בעולם. לדעתי עם 2300 הננו לדים תפתרנה הבעיות של ההילה וזו תהיה טלוויזיה מדהימה.
http://www.lg.com/ca_en/tv-audio-video/ ... LW9800.jsp
מה שהכי מרתיח, זה שהמחיר לשוק של LG בקנדה לדגם הזה באתר של LG, הוא כ 3700 דולר קנדי שהם פאקינג 13500 שקל, שזה פחות או יותר המחיר שאפשר לקבל פה את ה 651
http://www.lg.com/ca_en/tv-audio-video/ ... LW9800.jsp
מה שהכי מרתיח, זה שהמחיר לשוק של LG בקנדה לדגם הזה באתר של LG, הוא כ 3700 דולר קנדי שהם פאקינג 13500 שקל, שזה פחות או יותר המחיר שאפשר לקבל פה את ה 651
אצלנו בטח יהיה פי-2, אם בכלל יגיע...integral כתב:ה LW9800 ננו לד, תלת פאסיבי, מתחיל להופיע באתרים של LG בעולם. לדעתי עם 2300 הננו לדים תפתרנה הבעיות של ההילה וזו תהיה טלוויזיה מדהימה.
http://www.lg.com/ca_en/tv-audio-video/ ... LW9800.jsp
מה שהכי מרתיח, זה שהמחיר לשוק של LG בקנדה לדגם הזה באתר של LG, הוא כ 3700 דולר קנדי שהם **** 13500 שקל, שזה פחות או יותר המחיר שאפשר לקבל פה את ה 651...
oferlaor
בהערה שלי לא התייחסתי ספציפית למסך LG הנבדק. שם הסיפור יותר בעייתי.
מה שרציתי להדגיש שלא משנה איזה מסך בוחרים או באיזו טכנולוגיה מוקרן התלת מימד, הרזולוציה שמגיעה למסך (פרט לתקן HDMI 1.4) היא חצי מ HD מלא.
חלק מהמסכים משכפלים את הפיקסלים אבל בפועל, במצב 3D, זו עדיין איכות צפייה שהיא חצי מהרזולוציה שאפשר לקבל במצב 2D.
במסך ה LG הנבדק (ופה אני רק חוזר על הדברים שכתבת בביקורת), אם אות התלת מימד מקודד כ SBS (ורק במקרה הזה), הרזולוציה התאורטית יורדת פי 4. למעשה משפט זה נכון בכל מסך תלת מימד עם משקפיים פסיביים.
בהערה שלי לא התייחסתי ספציפית למסך LG הנבדק. שם הסיפור יותר בעייתי.
מה שרציתי להדגיש שלא משנה איזה מסך בוחרים או באיזו טכנולוגיה מוקרן התלת מימד, הרזולוציה שמגיעה למסך (פרט לתקן HDMI 1.4) היא חצי מ HD מלא.
חלק מהמסכים משכפלים את הפיקסלים אבל בפועל, במצב 3D, זו עדיין איכות צפייה שהיא חצי מהרזולוציה שאפשר לקבל במצב 2D.
במסך ה LG הנבדק (ופה אני רק חוזר על הדברים שכתבת בביקורת), אם אות התלת מימד מקודד כ SBS (ורק במקרה הזה), הרזולוציה התאורטית יורדת פי 4. למעשה משפט זה נכון בכל מסך תלת מימד עם משקפיים פסיביים.
מוטי
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
נראה לי שחשוב להבהיר שירידת הרזולוציה פי 4 במצב SBS היא רק על הנייר (תיאורטית), כי בפועל, במסכים פסיביים גם ב SBS הרזולוציה נשמרת.
למה? כי הפרטים הקטנים כן קיימים, רק שהם לא מופיעים בשני העיניים. המוח מקבל חלק מהפרטים מתמונת עין ימין וחלק מהפרטים מתמונת עין שמאל ומעשית כל המידע המועבר למסך מגיע למוח.
לדוגמה:
נניח שהמסך מקבל תמונה שכולה בלבן ויש רק פיקסל בודד אחד בשחור. לא חשוב היכן נמצא הפיקסל השחור, גם בפורמט SBS אין מצב שהפיקסל יתפספס. לפחות אחת מהעיניים תמיד תראה את הפיקסל השחור.
כמובן שאם רק עין אחת רואה את הפיקסל הזה תחושת התלת מימד לא מתקיימת בו, אבל התחושה במוח לא נבנית מהפרטים הקטנים האלו.
למה? כי הפרטים הקטנים כן קיימים, רק שהם לא מופיעים בשני העיניים. המוח מקבל חלק מהפרטים מתמונת עין ימין וחלק מהפרטים מתמונת עין שמאל ומעשית כל המידע המועבר למסך מגיע למוח.
לדוגמה:
נניח שהמסך מקבל תמונה שכולה בלבן ויש רק פיקסל בודד אחד בשחור. לא חשוב היכן נמצא הפיקסל השחור, גם בפורמט SBS אין מצב שהפיקסל יתפספס. לפחות אחת מהעיניים תמיד תראה את הפיקסל השחור.
כמובן שאם רק עין אחת רואה את הפיקסל הזה תחושת התלת מימד לא מתקיימת בו, אבל התחושה במוח לא נבנית מהפרטים הקטנים האלו.
מוטי
סקירה מדהימה לטלוויזיה שנראית מעולה.
לצערי המסך הנ"ל יכול להכנס לנישה שלי "בול" בלי להשאיר כמעט מרווח בצדדים (1 סמ מכל צד) למעלה ולמטה 7 ס"מ.
האם מדובר בבעיה משמעותית? בהנחה שלרוב הטלוויזיה תהיה מונחת אחר כבוד שם. ופתרון התלייה שלי: הוא של "שיח" עם תליה נוחה ושליפה באמצעות "קפיץ".
לצערי המסך הנ"ל יכול להכנס לנישה שלי "בול" בלי להשאיר כמעט מרווח בצדדים (1 סמ מכל צד) למעלה ולמטה 7 ס"מ.
האם מדובר בבעיה משמעותית? בהנחה שלרוב הטלוויזיה תהיה מונחת אחר כבוד שם. ופתרון התלייה שלי: הוא של "שיח" עם תליה נוחה ושליפה באמצעות "קפיץ".
- Frosti7
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
אחלה סקירה,
זאת תמיד הפתעה נחמדה כאשר אני מגלה שמה שנראה כמו הכרזה על מסך חדש היא למעשה סקירה מלאה!
עופר אולי כדאי לרשום "סקירה" או "ביקורת" בקישור? אחרת קשה להבין שזאת לא רק הודעה מעיתונות
זאת תמיד הפתעה נחמדה כאשר אני מגלה שמה שנראה כמו הכרזה על מסך חדש היא למעשה סקירה מלאה!
עופר אולי כדאי לרשום "סקירה" או "ביקורת" בקישור? אחרת קשה להבין שזאת לא רק הודעה מעיתונות
נערך לאחרונה על ידי Frosti7 ב 28/08/2011 3:15, נערך פעם 1 בסך הכל.


