אם אתה מעביר ביקורת, לפחות תהיה מעודכן לגבי מה שאתה מבקר ולא ישר לרוץ ולהגיד שסקירה היא מיותרת.dhead2009 כתב:תודה על הסיקור.
אך לדעתי הוא קצת מיותר מאחר וכבר נסקר בעבר דגם של QNAP שדיי זהה לו בביצועים.
הרבה חבר'ה נרתעים מהמחיר הגבוה של המוצרים הנ"ל, יש לשקול ביצוע סקירה של דגמים זולים יותר (לדוגמא QNAP 412 או 410), כאשר הדגש בסקירה יהיה האם ביצועי המכשיר מספקים להזרמת תוכן HD, ועד איזה עומס.
היופי של מוצרי QNAP וSYNOLOGY שמבחינת תוכנה כל המוצרים זהים זה לזה.
אמנם ניתן להגיע לביצועים גבוהים בעלות נמוכה עם בניית NAS עצמאית, אך לדעתי לא חסרים כאלה שיעדיפו NAS מוכן, זול, קומפקטי ושקט שמצריך קנפוג מינימלי תמורת פשרה מסויימת בביצועים, כל עוד הפשרה סבילה.
כן, יש חברות אחרות שמייצרות NAS-ים (וזולים יותר ומהירים יותר), אבל לרוב מדובר רק בNAS (אכסון רשת בלבד) ללא תכונות נוספות (וגם אם קיימות הן דיי מוגבלות), לעומת זאת QNAP וSYNOLOGY מציעים קצת מעבר בפן התוכנתי....
כל סקירה מתמקדת בפן אחר, פה סקרנו יותר את הפיצ'רים ומן הסתם ביצועים
הסקירה הראשונה התמקדה יותר בהתקנה וביצועים.
