שרשור תגובות: המדריך להקמת NAS תוך רבע שעה

[pixies]

1) מדובר במעבד החדש יותר שיש, למשל, באקסטרימר אולטרה. התוכנה יודעת לעבוד עם 4 הליבות הוירטואליות שלו (למעשה, 2 ליבות עם Hyperthreading).
2) תסתכל טוב. יש לו 4 חיבורי SATA, שניים מהצ'יפסט ועוד שניים מצ'יפ שג'יגה-בייט הוסיפה.
3) היא יותר עשירה בפיצ'רים, אבל כבדה יותר ועדיין לא יציבה. באתר הבית של התוכנה ישנה טבלה המשווה בין 7 ל-8.
4) לא ציינתי בכתבה את הנוהל של החלפת כונן תקול. כאן יש הסבר באנגלית על הנוהל ב-FreeNAS 8, מניח שהוא זהה ב-7:
http://doc.freenas.org/index.php/FAQs#H ... d_drive.3F
זה בהחלט רעיון להמשך המדריך, בעתיד...
5) זה נמצא בתפריט Access-Users and Groups של ה-FreeNAS.
6) כשלוחצים על תפריט ה-Services רואים שם את רשימת הפלאגינים המובנים שאתה יכול לבחור מהם. בנוסף, מדובר במערכת הפעלה לכל דבר, ולמעשה אתה יכול להתקין על ה-NAS מה שאתה רוצה - צריך כמובן קצת ידע ב-FreeBSD וקצת לנבור באתר של FreeNAS לכל מיני פתרונות נוספים.

[dbsh11]

מאחר ואני לא מכיר את הנושא ,
האם תמיד צריך להשאיר את ה DOK מחובר ?
או שהמערכת עולה עצמאית לא DOK לאחר ההתקנה ?

[iakovl]

במידה ומתקינים את המערכת על הDOK אז הוא חייב להיות מחובר 24/7

[pup26]

גם איזה סיבה יש לנתק אותו? מה קורה שמדליקים מחדש את המערכת? כמה כבר עולה DOK, 50 שקל?

[pixies]

חייבים שה-DOK יהיה מחובר כל הזמן - שים לב שהוא למעשה מחזיק את מערכת ההפעלה, ואין צורך בכונן קשיח פנימי נוסף.
הכוננים הקשיחים במערך ה-RAID-Z במחשב משמשים לאיחסון בלבד ולא מותקנת עליהם שום תוכנה או מערכת הפעלה.

[pixies]

DOK של 2GB עולה כיום כ-25 ש"ח...

[onegod]

בדיוק כשהמחירים ש לדיסקים קשיחים קפצו בטירוף

[ziv_r]

הייתה הצפה בתאילנד אשר גרמה להשבתה של מפעלים של ייצור כוננים קשיחים, זאת הסיבה להתייקרות.
http://www.digitimes.com/news/a20111018PD214.html

[iakovl]

אני ניצלתי את הנפילה שהייתה... 2 טרה ב 290

[gilos]

מדריך מעולה, כמו שציינו החברים מעליי.
אני רק רוצה לוודא משהו - ברגע שאני מתקין את השרת הזה בבית, ומעלה את כל המידע שיש לי עליו הוא מגובה מכל פגע? בנוסף, האם לאחר שההתקנה בוצעה בהצלחה יהיה ניתן לצפות בתכנים האלה מכל מקום בבית ללא כל בעיה בהזרמת המידע?

[ufffnick]

1. אין דבר כזה מגובה מכל פגע. הוא יהיה בעל שרידות גבוהה יותר, זה הכל.
2. אם תגדיר את השיתוף ברשת באופן כזה - אז כן.

[pixies]

כן לכל השאלות. אם כונן קשיח אחד מת, עדיין תהיה לך גישה מלאה לכל התכנים. אם כונן נוסף מת לפני שהחלפת את הראשון שמת, הלך כל החומר.
יש לזכור ש-NAS עדיין לא עמיד בפני גניבות או שריפות, לכן חומר אישי כדאי מאוד לגבות בכונן קשיח מחוץ לבית או על הענן.

[gilos]

כן לכל השאלות. אם כונן קשיח אחד מת, עדיין תהיה לך גישה מלאה לכל התכנים. אם כונן נוסף מת לפני שהחלפת את הראשון שמת, הלך כל החומר.

...

אתה מתכוון שהלך כל החומר של כל הכוננים הקשיחים, או רק החומר של הכונן שמת אחרי ש'המגבה' שלו גם כן מת?

2. אם תגדיר את השיתוף ברשת באופן כזה - אז כן.

...

ufffnick,
כן הכוונה הייתה אחרי שאגדיר את הרשת, אבל מפוסטים שונים שקראתי של חברי הפורום, כולם מתעקשים שניגון של ריפים מלאים של בלוריי דרך הרשת לא הולך לעולם חלק, ובכל אופן, זהו אינו משתווה לניגון בסטרימר שבתוכו נמצא הכונן והוא מחובר לטיוי ישירות. האם כאן המקרה שונה? בנוסף, האם לאחר התקנת השרת, אוכל לראות את כל התכנים הנמצאים בכל הכוננים יחדיו?

[ufffnick]

לשאלת החומר שהלך - כל החומר.

מאחר ואין בנימצא סטרימר שתומך ברשת ג'יגה, אתה מוגבל לרשת 100 מגה ביט לשנייה (12.5 מגה בייט לשנייה).
עד כמה שניתן להעריך, סרט באורך 90 דקות שנפחו 40 ג'יגה, צורך ביט-סטרים ממוצע של 7.5 מגה בייט לשנייה.
בגדול, זה אמור להספיק, אך אם אתה משתמש בשיתוף של חלונות (SMB), תוריד אוטומטית 75% מהביצועים, מה ששם אותך קצת גבולי.
לכן יכול להיות מקרה שבסצינות דורשניות וארוכות מספיק ביחס לבאפר,
בהן הביטסטרים קופץ לפיקים הגבוהים ממהירות הרשת והבאפר לא מספיק לפצות,
תצפה בגימגומים ותקיעות.

לשאלתך האחרונה - לפי השאלה לא כל כך הבנת מה מהות השרת שבמאמר.
הכוננים לא מופיעים על מחשב קליינט ברשת כל אחד כבודד, אלא המערך כולו מופיע יחד (ללא חלוקה לכוננים).
כך שכל התוכן שנמצא על השרת יוכל להיות נגיש ברשת, כל עוד תאפשר זאת מבחינת הגדרות השיתוף.

[gilos]

לשאלת החומר שהלך - כל החומר.

מאחר ואין בנימצא סטרימר שתומך ברשת ג'יגה, אתה מוגבל לרשת 100 מגה ביט לשנייה (12.5 מגה בייט לשנייה).
עד כמה שניתן להעריך, סרט באורך 90 דקות שנפחו 40 ג'יגה, צורך ביט-סטרים ממוצע של 7.5 מגה בייט לשנייה.
בגדול, זה אמור להספיק, אך אם אתה משתמש בשיתוף של חלונות (SMB), תוריד אוטומטית 75% מהביצועים, מה ששם אותך קצת גבולי.
לכן יכול להיות מקרה שבסצינות דורשניות וארוכות מספיק ביחס לבאפר,
בהן הביטסטרים קופץ לפיקים הגבוהים ממהירות הרשת והבאפר לא מספיק לפצות,
תצפה בגימגומים ותקיעות.

לשאלתך האחרונה - לפי השאלה לא כל כך הבנת מה מהות השרת שבמאמר.
הכוננים לא מופיעים על מחשב קליינט ברשת כל אחד כבודד, אלא המערך כולו מופיע יחד (ללא חלוקה לכוננים).
כך שכל התוכן שנמצא על השרת יוכל להיות נגיש ברשת, כל עוד תאפשר זאת מבחינת הגדרות השיתוף.

...

למה שיילך כל החומר, אם רק דיסק קשיח אחד הלך?
תודה על ההסבר, אבל בתשובה הראשונה שלך טענת שאוכל לצפות מבלי גמגומים אבל פה אתה טוען שלעיתים בניגון בלוריי מלאים כן ייתכן שהקובץ ייתקע.
לסיום, כן הבנתי את מהות המאמר - ומפה השאלה שלי: שאם אתקין שרת כזה, ואעלה עליו כשישה טרה מלאים, לאחר שאסיים להתקין ולהגדיר, האם בצפייה בטלוויזיה (שיוגדר דרך רשת אלחוטית) אוכל לראות את כל התכנים שבכל הכוננים יחד? (ומה נגזרת השאלה הקודמת: האם התכנים יגמגמו או לא)