דף 4 מתוך 5

נשלח: 15/01/2017 13:35
על ידי istarmini
alanby כתב:@istarmini

יכול גם להסביר לך איך זה עובד ... "אותו" כיול....לחשוב שאיזה חברה קטנה יודעת יותר טוב מהאחרים זה די בדיחה. אבל שיהיה.
...
·

אני יודע אתה יכול הכל הכל הכל ,חוץ מלקנות אותו חחחחח אבל שלא תתיאש בסוף גם אתה תוכל.

נשלח: 15/01/2017 18:43
על ידי HazooM
alanby כתב:@istarmini

יכול גם להסביר לך איך זה עובד ... "אותו" כיול....לחשוב שאיזה חברה קטנה יודעת יותר טוב מהאחרים זה די בדיחה. אבל שיהיה.
...
חלק מהחברות הגדולות משתמשות במערכת הכיול של Audyssey, שגם היא, איזו הפתעה, חברה קטנה למדי. תכלס לגודל החברה אין באמת משמעות בנושא הזה.

נשלח: 15/01/2017 18:49
על ידי istarmini
HazooM כתב:
...
...
חלק מהחברות הגדולות משתמשות במערכת הכיול של Audyssey, שגם היא, איזו הפתעה, חברה קטנה למדי. תכלס לגודל החברה אין באמת משמעות בנושא הזה.
...
·

אבל הדיגיטלי הדיגיטלי זה הקטע לא הבנת? חחחחח חחחחח

נשלח: 15/01/2017 18:54
על ידי itay123
עם ה"טייס האוטומטי" שיש ברסיברים העממיים, עדיף כבר להשאר על Pure direct..:wink:

נשלח: 18/01/2017 14:18
על ידי royla
ראיתי ביוטיוב כיול של הARC,


הוא נותן לדוגמא בקדמיים 70 ובאודסי ממליצים לחתוך את הקדמיים ב80,האם לשנות ל80 בכיול?

נשלח: 18/01/2017 14:38
על ידי istarmini
royla כתב:ראיתי ביוטיוב כיול של הARC,


הוא נותן לדוגמא בקדמיים 70 ובאודסי ממליצים לחתוך את הקדמיים ב80,האם לשנות ל80 בכיול?
...
·

מה הקשר בין לראות לבין לכייל?

מה אנחנו מכיילים ,כמו פעם ,מרחוק? :lol: :lol:

ולענין
לאחר שרכשתי את ערכת הפרו וביצעתי כיול ראיתי שהתוכנה שלהם במחשב נותנת לך לבחור בין 4-5 תדרי חיתוך, לפי סדר עדיפות ,מהכי מומלץ להכי פחות מומלץ. לא תמיד המומלץ ביותר היה 80HZ אתה בוחר את התדר ואז התוכנה מבצעת חישובים ובסיום אתה מעביר הכל לרסיבר/פרוססור ברשת.

כשפניתי לקריס מאודסי ושאלתי הכיצד? התשובה שקיבלתי הייתה ,שבגירסאות אודסי הרגילות, כולל ה XT32 ,המיקרופון איך אומרים? לא שווה כלום ולכן ההמלצה הגורפת שלהם היא לחתוך ב 80HZ ולהעביר התדרים לסאב, כי האודסי מטפלת טוב יותר בתדרי הסאב מאשר בתדרי הרמקולים האחרים ,מבחינת איכות הדגימה, של המיקרופון.

בפרו הסיפור שונה ,כי מדובר במיקרופון סופר איכותי ורגיש ביותר ולכן ,אמר קריס, יש להצמד להמלצות התוכנה ונניח והמליצה לחתוך הקידמיים ב 60 והסנטר ב 70 וכן הלאה, מומלץ להצמד להמלצות אלו ולא לשנות לתדרים האופציונאלים שהיא נותנת ,בסדר העדיפויות.

יצאת מבולבל? גם אני הרגשתי ככה בזמנו.

שורה תחתונה באודסי שלך ההמלצה היא 80HZ .

במידה והרסיבר שלך תומך בפרו אתה יכול לנסות ולכייל אותו בעזרת הפרו ולראות האם ה 80HZ תהיה ההמלצה גם בכיול פרו.



במידה ותקבע קרוס מתחת למה שאודסי קבעה אצלך לא יבוצע תיקון מתחת לתדר שנקבע. בפרו מבוצע תיקון ורק לאחר מכן אתה מעביר אותו לרסיבר/פרוססור ,בגירסה הרגילה לא ניתן לבצע זאת.
Chris Kyriakakis March 20, 2011 19:33
The whole point of measuring the speakers in your room is to see where they roll off. Placement changes the theoretical "full range" spec that doesn't know about your room. You can move the crossover lower, but Audyssey won't be applying any correction below the point it found as the roll off.
...
תעיין בשרשור הזה קריס מסביר קצת למרות שלא כל מה שענה לי בזמנו נמצא שם.

https://audyssey.zendesk.com/hc/en-us/a ... g-Audyssey

נשלח: 18/01/2017 14:45
על ידי royla
@istarmini
·
גורו שלי,תודה על התגובה

אני אחדד את השאלה

אם אני לוקח את הרסיבר של אנטם,והכיול ARC שלו נותן לי חיתוך בקדמיים של 40,אז להשאיר על 40?

נשלח: 18/01/2017 14:51
על ידי istarmini
royla כתב:@istarmini
·
גורו שלי,תודה על התגובה

אני אחדד את השאלה

אם אני לוקח את הרסיבר של אנטם,והכיול ARC שלו נותן לי חיתוך בקדמיים של 40,אז להשאיר על 40?
...
·

גם באנטם, כמו האודסי פרו ,אתה מקבל המלצה לחיתוך. אתה מסכים? המערכת מחשבת מה שצריך והכל עובר לפרוססור/רסיבר.

מאחר ויש לך 4 זכרונות אתה יכול לבקש מהמערכת לבצע חישובים לקרוסים שונים, מההמלצה הראשונית, ולשמור הכל בזכרונות ובלחיצת כפתור אתה עובר בין הזכרונות ושומע מה נשמע לך הכי טוב.

נשלח: 18/01/2017 14:54
על ידי royla
@istarmini
·
תודה אלוף:)

נשלח: 22/01/2017 11:39
על ידי genvirt
למי שרוצה לקבל ערוצים "החסרים" קיים דגם 1120 - מעניין להשוות...
איך הוא בהשוואה מול LX89 של פיאונר מבחינת קולנוע ביתי?

נשלח: 22/01/2017 11:56
על ידי istarmini
genvirt כתב:למי שרוצה לקבל ערוצים "החסרים" קיים דגם 1120 - מעניין להשוות...
איך הוא בהשוואה מול LX89 של פיאונר מבחינת קולנוע ביתי?
...
· ה 1120 יקר מאוד 3500$ מחיר חו"ל יותר מהפרוססור שלהם שמתומחר ב 3000$.
עדיף לקנות 720 והגברה חיצונית ,ייצא זול יותר מבחינת מעבדים וממירים כל השולשה 720 1120 וה 60 זהים אחד לאחד.
ההבדל "הגדול" הוא בשנאי הטרודיאלי ה 1120 וה 60 לעומת שנאי רגיל ב 720.
מי ששומע הבדלים מוזמן להשקיע.
בחברה עצמה ענו לשאלתי בסוגיה ,שמדובר בהבדלים אלקטרומגנטיים, וכדי להבחין בהבדלים יש לבצע השוואות אחד מול השני , כי הסיכוי להבחין אפסי.

כל אחד יעשה את שיקוליו.

נשלח: 22/01/2017 13:17
על ידי genvirt
בקיצור עד שלו שומעים בבית אם הסטאפ שלך.... :)

נשלח: 22/01/2017 13:24
על ידי istarmini
genvirt כתב:בקיצור עד שלו שומעים בבית אם הסטאפ שלך.... :)
...
·

בין ה 720 ל 1120 ול 60 לא יהיה הבדל שמיע .ההבדלים הם מבחינה פונקציונאלית לא מעבר, אפילו מערכת הכיול זהה לחלוטין.

נשלח: 22/01/2017 13:31
על ידי genvirt
הבנתי, בכול אופן מעניין אותי היה לדעת הבדל בין פיאונר לאנסם, ואולי לדנון או אונקיו שמאותה שורה של פיאונר, ראיתי שרשור עם השוואה בין כולם, אך לא בטוח שהיה איזכור של אנסם ובטח לא 1120.
מה מחיר בארץ של 1120? 20K?

נשלח: 22/01/2017 13:41
על ידי istarmini
genvirt כתב:הבנתי, בכול אופן מעניין אותי היה לדעת הבדל בין פיאונר לאנסם, ואולי לדנון או אונקיו שמאותה שורה של פיאונר, ראיתי שרשור עם השוואה בין כולם, אך לא בטוח שהיה איזכור של אנסם ובטח לא 1120.
מה מחיר בארץ של 1120? 20K?
...
·

אנטם לא הוזכר בשרשור כי לא נבדק .
המחיר ? תראה ה 720 שעולה 2500$ בחו״ל מתומחר 15000. ה 1120 עולה בחו״ל 3500$ אז תעשה חשבון זה לפחות עוד 6000-7000 ש״ח.