אולד 97 אינץ'!!
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
- MAY-FUTURE
- חבר פעיל

- תגובות: 97
- הצטרף: פברואר 2019
- נתן תודות: 25 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
...
מיועד לתצוגה בחנות ?
או עבור לקוח ?
- MAY-FUTURE
- חבר פעיל

- תגובות: 97
- הצטרף: פברואר 2019
- נתן תודות: 25 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
25/12/2022 15:09MAY-FUTURE כתב: אצל לקוח שהתחדש הבוקר , כבר יראה בערב את הסרט הראשון שלו על המסך המהמם הזה !
...
המחיר של הטלוויזיה מעבר לים הוא כ 25K$
יש להניח שהמחיר פה חוצה את ה 100K צפונה בקלות..
אני מקווה שהלקוח המאושר (והמעושר..) יעלה תמונות שגם אנחנו נוכל להנות
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
מגיע עם אחריות ל-5 שנים.
וגם, במסכים של היום, במיוחד עם הפאנל ההחדש ומפזר החום (שקיימים ב-G2), הסיכוי לצריבה קלוש.
וגם, במסכים של היום, במיוחד עם הפאנל ההחדש ומפזר החום (שקיימים ב-G2), הסיכוי לצריבה קלוש.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
למי שיש סכומים כאלו להוציא על טלוויזיה לא יחזיק אותה 10 שנים. עוד 4-5 שנים כבר יהיה דגם הרה יותר גדול ומשוכלל ורוכש שכזה כבר יחליף. אתה מדבר מנקודת מבט של אדם שבשבילו להוציא 25K על טלוויזיה זו הוצאה גדולה.25/12/2022 18:31יהלי ב כתב: להשקיע סכום כזה במסך שיכול להצרב בכל יום בהיר, תרתי משמע, נשמע לי לא הכי אחראי. זו השקעה טובה רק אם זה מגיע עם אחריות מלאה נגד צריבות ל 10 שנים לפחות......
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
בבקשה:27/12/2022 11:52ambar כתב: לא מבין את זה, 97" ו"רק" 4K...
כל כך הרבה נדלן במסך, נראה לי ממש עוול לא להוציא מסך כזה ב 8K...
viewtopic.php?f=108&t=365551&start=30#p3215810+
אין מצב שרובנו המוחלט היה מבחין בין 8 ל 4, תוסיף לזה את העובדה שאין תוכן ב 8 ולא מבין למה צריך את זה.
בגודל כזה "רק" 4K יש מצב שעוד תראה את הפיקסלים הם לא יהיו בצפיפות כמו במסך 65/77 הנפוצים.27/12/2022 12:29Huber כתב: בבקשה:
viewtopic.php?f=108&t=365551&start=30#p3215810+
אין מצב שרובנו המוחלט היה מבחין בין 8 ל 4, תוסיף לזה את העובדה שאין תוכן ב 8 ולא מבין למה צריך את זה....
התשובה של LG שאם זה היה 8K זה היה מקטין את הבהירות רק מחדד שיש פער טכנולוגי כרגע, או שעלות ייצור גבוהה מידי, או סתם תשובה מונפצת כי כבר יש להם 88" עם 8K ואני משוכנע שהבהירות שם טיל...
http://www.displaywars.com/77-inch-16x9-vs-97-inch-16x9
אם משווים 97" ל 77" הדיי גודל סטנדרט היום, יש כמעט 60% יותר שטח מסך על אותם כמות פיקסלים. נראה לי עם 8K התוצאה תהיה הרבה יותר חדה.
מזכיר לי את הדיונים לפני 10 שנים של למה צריך מסך 1080P ש 720P לא מספק
שנה הבאה שיצא ה 97" עם 8K תראה איזה יח"צ יעשו לו עם סופרלטיבים מפה ועד הירח
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 17970
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 208 פעמים
- קיבל תודות: 2253 פעמים
- יצירת קשר:
אני חושב שהבעיות עם "בהירות" ב-OLED עם רז' של 8K היא בגלל גודל פיקסל (פיקסל קטן יותר מכיל פחות חומר ולכן מתכלה מהר יותר) + מגבלות של צריכת חשמל שקיימות בגלל מדינות שכל הזמן מחמירות את התקנים ואת צריכת החשמל המקסימלית שמותר לטלוויזיות לצרוך.





