שרשור תגובות: רסיבר על אונקיו 905

[john25]

ל-NAD יש מיתוג HDMI ותמיכה בפורמטים החדשים בדגמי ה-765, 775 ו-785 למיטב ידיעתי. אולי שווה לבקש מאותו יבואן מכשיר כזה להתרשמות... גם ל-ROTEL (שוב אותו יבואן) יש בדגמים החדשים תמיכה ב-HDMI...

[bitton71]

סקירה נהדרת
תודה ,איתי.

[yaronkle]

איזו סקירה, כל הכבוד!
התמונות ממש יפות.
תודה.

[Lior_M]

נו,
ממש לא מפתיע. עוד לא קרה שהתאכזבתי ממכשיר של אונקיו.

[eitan-z]

איתי - אחלה - כל הכבוד - המשך - אנחנו סקרנים....

בצעירותי - נהגתי לקרוא מבחני דרכים על פרארי,למבורגיני,פורש ודומותיהם

למרות שהיה לי ברור שכנראה - לעולם לא אקנה אותן.

אבל - בתחום הזה - (רסיברים) עניין הרכישה הופך להיות מעשי יותר ויותר

איתן.

[domnin]

איזו סקירה מקצועית, מפורטת, שנונה ומהנה

אני חייב לציין שהפתעת אותי. ידעתי שאיכות הצילום תהיה מצוינת, אבל איכות
הכתיבה, שם תמונה ההפתעה הגדולה.

סחטיין עליך. מחכה לביקורות הבאות, במיוחד הבונבון עם ההגברה הדיגיטאלית.

דרך אגב, יש בירות במקרר? עכשיו אני חייב לבוא לשמוע

[MYSONY]

ONKYO לא המתינה זמן רב וכבר נמצא היורש: ה906.

כן. אפילו כבר באירופה ה"מפגרת".

[moshem74]

סקירה מעולה.
אני נהנתי מאוד לקרא.
התמונות גם מעולות.

בסה"כ במחיר שכזה( כמעט 20 אלף שקל) ניתן לרכוש פרהפרוססור מתקדם נניח של KRELL ,מיד 2,
בתוספת פאוורים נפרדים לכל ערוץ, וזה לא ישתווה לשום רסיבר שבעולם.

[michael123]

לדעתי זה gadget במארז A/V
כבר מוכרים את 906..

יש לי את 939 במחסן.. אין מה להשוות את הסטראו של רסיבר ל-sound של separates
טוב לסרטים אבל

רסיברים האלה מתישנים עוד לפני שאתה מתקין אותו בבית..
רק features

[avivr]

הסקירה מעולה. ודווקא בגלל זה אני מבקש לאתגר את הכותב בשאלה (שבוודאי כבר כולם כאן שכחו מתי כעסו על שכמותה בעת האחרונה) - הם באמת אתה מצליח להבחין בהבדליים אודיואליים כה דקים?

אתה כותב: "...יש לו צליל יותר נעים מהדנון, הפרזנטציה נינוחה יותר, ונותנת תחושה של עושר. מבחינת במה, כאן ה 905 מפסיד לדנון, ומציג במה רחבה אמנם, אך קצת צמודה יותר לרמקולים וכזו שלא יוצאת קדימה כל כך. הדנון לעומתו, מציג תמונה יותר עמוקה ומרחבית"

וגם: "מה שחסר לו אצלי, הוא דרמה ודינאמיקה, עומק ותלת מימדיות, והיכולת לשחזר מוזיקה מורכבת בצורה טובה וריאליסטית".

וגם: "בדקתי איך נשמע האונקיו עם DAC חיצוני איכותי בינו לבין המקור, וכך נשאר לו רק להגביר את הסיגנל. השתמשתי ב Kora Hermes שנמצא אצלי ב audition ארוך טווח. התוצאה - שיפור מורגש בעומק הבמה, בהפרדה, בנעימות הצליל והעלמות הנוקשות בגבוהים".

שלושת המשפטים האלה משתמשים במונחים מאוד סובייקטיבים. בראשון ובשלישי יש השוואה בין שתי תצורות, ולכן יש לשאול האם נעשה ניסוי ההשוואה כיאות. עם כל הדקויות שמכתיבה הגישה המדעית, בבואנו להשוות באמת בין שני דברים (כיול מושלם, מושווה ואחיד של שני המרכיבים הנבחנים, עיוורון מוחלט של הבוחן, מספר רב של חזרות על הניסוי להבטחת תוצאה סטטיסטית מובהקת וכיו"ב). אני מציג כאן סטנדרט גבוה, אך זאת בשל רמתו הגבוהה מאוד של המאמר.

הסיבה לשאלה נובעת מסקרנות אמיתית. כשם שמי מכם מפקפק לעתים ברשמיהם-מסקנותיהם של טועמי יין, אני מכבד את "אניני האוזן" באותה גישה ביקורתית. אין ויכוח שיש (מעט) אנשים בעלי "שמיעה אבסולוטית". כלומר ניתן להבחין בהבדלים דקים גם באוזן אנושית. השאלה היא האם ביטויים כפי שציטטתי אכן שקולים בנכונותם לשאר חלקי המאמר המצויין והמרתק.

[Eyal_W]

יופי של סקירה וצילומים
אני מאוד לא אוהב את המראה של המכשיר.
תגיד ה LX90 גם יהיה בתמונה ?

[saar156]

סקירה מעולה
עושה חשק לשדרג.

מאוד מסקרן מי המתמודדים הבאים.
מחכה לפרק ב'

[ronen61]

סקירה מעולה.
אני נהנתי מאוד לקרא.
התמונות גם מעולות.

בסה"כ במחיר שכזה( כמעט 20 אלף שקל) ניתן לרכוש פרהפרוססור מתקדם נניח של KRELL ,מיד 2,
בתוספת פאוורים נפרדים לכל ערוץ, וזה לא ישתווה לשום רסיבר שבעולם.

...

אתה יכול גם לעשות ייבוא אישי במחיר הרבה הרבה הרבה הרבה יותר שפוי

[איתי_הגיתי]

הסקירה מעולה. ודווקא בגלל זה אני מבקש לאתגר את הכותב בשאלה (שבוודאי כבר כולם כאן שכחו מתי כעסו על שכמותה בעת האחרונה) - הם באמת אתה מצליח להבחין בהבדליים אודיואליים כה דקים?

...

קודם כל תודה, וכן. ההבדלים לא כ"כ דקים. אם הם דקים מדי וחמקנים, אני לא כותב. רק משהו שאני בטוח בו מגיע לנייר.
שוב, קח בחשבון שאני לא מכשיר מדידה אלא סתם אדם, ואז תשקלל את זה במסקנות שלך. בדיוק כמו ביין, מכוניות, ומזג אוויר.
אייל
קצת מתח בעלילה עושה טוב לעור הפנים...

niko
קנון D20. אפשר להוציא דברים טובים מכל מצלמה.
תלוי בקומפוזציה, ברגע, בעדשה, בצמצם, במהירות, באסא, בזוית, בתאורה, באוביקט בצלם ומצב רוחו. (ומניותיו)...
המצלמה היא חלק קטן מאד מהשרשרת הזאת.

[domnin]

הסקירה מעולה.
שלושת המשפטים האלה משתמשים במונחים מאוד סובייקטיבים. בראשון ובשלישי יש השוואה בין שתי תצורות, ולכן יש לשאול האם נעשה ניסוי ההשוואה כיאות. עם כל הדקויות שמכתיבה הגישה המדעית, בבואנו להשוות באמת בין שני דברים (כיול מושלם, מושווה ואחיד של שני המרכיבים הנבחנים, עיוורון מוחלט של הבוחן, מספר רב של חזרות על הניסוי להבטחת תוצאה סטטיסטית מובהקת וכיו"ב). אני מציג כאן סטנדרט גבוה, אך זאת בשל רמתו הגבוהה מאוד של המאמר.

...

אני מניח שדקויות בין שני רסיברים ברמה דומה אפשר לבחון רק על ידי
תחושות סוביקטיביות. שום מבחן אנאליטי-דאבל בליינד לא יעבוד.

אני אתן לך דוגמא, השוני בין מערכות סטראו כמוהו השוני בין פרארי לפורשה, לדוגמא.
לשתיהן מנוע בערה פנימית בהספק דומה, גיר, ארבעה גלגלים, מרכב, שתיהן מכוניות
ספורט מאוד יקרות. שתיהן מאיצות בצורה דומה, אוחזות את הכביש בצורה דומה, בולמות
פחות או יותר אותו הדבר. אממא, כאשר אתה נוהג בשתיהן, התחושה הסובייקטיבית
שלך שונה לגמרי מאחת לשניה.