תגובות למאמר המלך של שרתי דיסק רשת - +READYNAS NV של NETGEAR
לגבי בדיקת ביצועים במהירות 1 גיגה, לא חייבים סוויץ. אני הייתי מבקש, אם אפשר, שתחבר פשוט מחשב באופן ישיר אל המארז, וכך תוכל לבדוק ביצועים. ברור שצריך שחיבור הרשת של המחשב יהיה במהירות 1G, אבל אני מניח שיש לך כזה.
התוצאה של בדיקה כזו מעניינת אותי מאוד מכיוון שבעבר היה לי מפח נפש גדול עם כונן חיצוני של WD - מיי בוק וורלד אדישן, שיש לו חיבור רשת במהירות 1G, אבל קצב העברת הנתונים בפועל היה 4 מגה בייט לשניה בלבד...
העניין הוא שכדי להגיע למהירויות גבוהות לא מספיק חיבור רשת מהיר, אלא גם CPU חזק יחסית.
אם מדברים על העברת (לא הזרמה, העתק) של תכני HS - חיבור ב 100MB הופך להיות איטי.
התוצאה של בדיקה כזו מעניינת אותי מאוד מכיוון שבעבר היה לי מפח נפש גדול עם כונן חיצוני של WD - מיי בוק וורלד אדישן, שיש לו חיבור רשת במהירות 1G, אבל קצב העברת הנתונים בפועל היה 4 מגה בייט לשניה בלבד...
העניין הוא שכדי להגיע למהירויות גבוהות לא מספיק חיבור רשת מהיר, אלא גם CPU חזק יחסית.
אם מדברים על העברת (לא הזרמה, העתק) של תכני HS - חיבור ב 100MB הופך להיות איטי.
השוואה מעמיקה לאפשרויות NAS אחרות?
איפה אפשר למצוא השוואה איכותית בין פתרונות שונים? יצרנים ודגמים, פיצ'רים, אלטרנטיבות לבניה עצמית? אפשרויות שופינג בארץ/בחו"ל?
לעניות דעתי זה הפך לפריט הכרחי במערכת שאותה (כנראה) מחזיק כל אחד מבאי הפורום הזה. המהירות וההגנה מאיבוד מידע שפתרון RAID טוב (ואני מדגיש- טוב!) יכול לספק הם פשוט הכרחיים כשמחזיקים ספריה דיגיטלית גדולה, של כמה מאות ג'יגה- ובוודאי אם יותר מכך.
העלות נעה בין חינם- למי שמסתפק ב-RAID בתוכנה והפיכת המחשב הקודם לבית חם ואוהב לאוסף דיסקים קשיחים שהצטברו אצל אספן הווידאו הממוצע, לבין כמה אלפי שקלים לקופסה סגורה מעוצבת ומקונפגת...
...ומה יש באמצע?
איסוף המידע הזה הוא ממש מתבקש, והסקירה המצויינת שהכין עפר היא נקודת פתיחה טובה לתחום הזה. כאמור, תחום שהוא כנראה רלבנטי למרבית מבקרי האתר.
ונשאיר בצד פתרונות מקצועיים של ממש מתחום המיחשוב האירגוני. הרי מי רוצה להחזיק בבית ארון תקשורת וקופסת 3U עם מקום של כמה עשרות טרה. רגע- למה אני רואה פה ידיים מורמות? מי אמר "אני"?
לעניות דעתי זה הפך לפריט הכרחי במערכת שאותה (כנראה) מחזיק כל אחד מבאי הפורום הזה. המהירות וההגנה מאיבוד מידע שפתרון RAID טוב (ואני מדגיש- טוב!) יכול לספק הם פשוט הכרחיים כשמחזיקים ספריה דיגיטלית גדולה, של כמה מאות ג'יגה- ובוודאי אם יותר מכך.
העלות נעה בין חינם- למי שמסתפק ב-RAID בתוכנה והפיכת המחשב הקודם לבית חם ואוהב לאוסף דיסקים קשיחים שהצטברו אצל אספן הווידאו הממוצע, לבין כמה אלפי שקלים לקופסה סגורה מעוצבת ומקונפגת...
...ומה יש באמצע?
איסוף המידע הזה הוא ממש מתבקש, והסקירה המצויינת שהכין עפר היא נקודת פתיחה טובה לתחום הזה. כאמור, תחום שהוא כנראה רלבנטי למרבית מבקרי האתר.
ונשאיר בצד פתרונות מקצועיים של ממש מתחום המיחשוב האירגוני. הרי מי רוצה להחזיק בבית ארון תקשורת וקופסת 3U עם מקום של כמה עשרות טרה. רגע- למה אני רואה פה ידיים מורמות? מי אמר "אני"?
- michael123
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6161
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 164 פעמים
- קיבל תודות: 37 פעמים
כמה עשרות טרה לא נכנס ל-3U, אתה צריך מגירות נוספות
ולמה ארגונים מחזיקים NAS?
אולי אירגונים קטנים..
SAN זה הדבר האמיתי. NAS למיניהם כמו NetApp הם יותר filer ואיטיים - בהשוואה לפתרונות אחרים - SAN ו-DAS
ראיתי כמה אתרים שעושים השוואת ביצועים למארזים קטנים כאלה לבית, אבל הבעיה שכל אחד ממציא test משלו, מה שאתה תריץ בבית יכול להיות שונה.. חבר שלי הריץ מחיקה של קבצים, והוידאו נתקע (כך ש-unRAID שחשבתי לקנות - כבר לא רלוונטי)
ביצועים גם מאוד תלויום (כמובן) בסוג הדיסקים ובקונפיגורציה
ולמה ארגונים מחזיקים NAS?
אולי אירגונים קטנים..
SAN זה הדבר האמיתי. NAS למיניהם כמו NetApp הם יותר filer ואיטיים - בהשוואה לפתרונות אחרים - SAN ו-DAS
ראיתי כמה אתרים שעושים השוואת ביצועים למארזים קטנים כאלה לבית, אבל הבעיה שכל אחד ממציא test משלו, מה שאתה תריץ בבית יכול להיות שונה.. חבר שלי הריץ מחיקה של קבצים, והוידאו נתקע (כך ש-unRAID שחשבתי לקנות - כבר לא רלוונטי)
ביצועים גם מאוד תלויום (כמובן) בסוג הדיסקים ובקונפיגורציה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
סוויטץ' זה מתג רשת שמאפשר חיבור תקשורת בין מכשירים ומחשבים שונים ברשת 10baseT או 100 או 1000.
השימוש הנרחב ב rar, par, סיסמאות וכו' הופכים קליינט יוזנט להרבה פחות אפקטיבי מ bt למשל.
השימוש הנרחב ב rar, par, סיסמאות וכו' הופכים קליינט יוזנט להרבה פחות אפקטיבי מ bt למשל.
אני אחדד את השאלות שלי.
האם ההזרמה מדיסק רשת כמו MY BOOK 2 של WD שונה מהזרמה של NAS בכל הנוגע בתכני HD וסטרימרים?
בהנחה שלא, מה השיקולים שצריכים להיות בבחירת NAS על פני כונן רשת?, הרי אם מסתכלים על זה מבחינה כלכלית, כונן רשת כמו:MY BOOK2 של 1TB עולה פחות מאלף ש"ח, ואילו רק המארז של NAS מתחיל מעל אלף ש"ח וזאת עוד בלי כונן.
האם ההזרמה לסטרימר שמחובר בחיבור קווי/אלחוטי לרואטר בפרוטקל N ישתנה ברגע שנחבר בניהם גם סוויטץ? כלומר ההזרמה תהיה יותר חלקה.
איך הסוויטץ יודע לעשות את ההבחנה ולהשקיע את המאמצים בחיבור מסוים על פני חיבור אחר?
תודה למשיבים
[/b]
בהנחה שלא, מה השיקולים שצריכים להיות בבחירת NAS על פני כונן רשת?, הרי אם מסתכלים על זה מבחינה כלכלית, כונן רשת כמו:MY BOOK2 של 1TB עולה פחות מאלף ש"ח, ואילו רק המארז של NAS מתחיל מעל אלף ש"ח וזאת עוד בלי כונן.
האם ההזרמה לסטרימר שמחובר בחיבור קווי/אלחוטי לרואטר בפרוטקל N ישתנה ברגע שנחבר בניהם גם סוויטץ? כלומר ההזרמה תהיה יותר חלקה.
איך הסוויטץ יודע לעשות את ההבחנה ולהשקיע את המאמצים בחיבור מסוים על פני חיבור אחר?
תודה למשיבים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
Nir11,
הגעתי לכ 150mbps לכל חיבור, לא בדקתי איך זה עובד כיש כמה העברות כבדות במקביל. בלוריי למשל מגמגם אם אני מעתיק בקצב הזה תוכן לתוכו.
Ronen61,
לא מכיר את דיסק הרשת הזה, ה nas חכם מסתם דיסק אני מקווה שזה ברור בכתבה.
חיבור חוטי דרך סוויץ' תמיד יהיה אמין יותר מאשר חיבור אלחוטי. הרעיון בסוויץ' הוא שהוא דואג למקסימום רוחב סרט סין כל שני חיבורים בתוך הסוויץ'. מעבר לזה אין לו שום העדפות.
הגעתי לכ 150mbps לכל חיבור, לא בדקתי איך זה עובד כיש כמה העברות כבדות במקביל. בלוריי למשל מגמגם אם אני מעתיק בקצב הזה תוכן לתוכו.
Ronen61,
לא מכיר את דיסק הרשת הזה, ה nas חכם מסתם דיסק אני מקווה שזה ברור בכתבה.
חיבור חוטי דרך סוויץ' תמיד יהיה אמין יותר מאשר חיבור אלחוטי. הרעיון בסוויץ' הוא שהוא דואג למקסימום רוחב סרט סין כל שני חיבורים בתוך הסוויץ'. מעבר לזה אין לו שום העדפות.
עופר אני יסביר לך למה אני מתכוון.
יש לי סטרימר HDX1000 שמחובר אלחוטי לרואטר EDIMAX בפרוטקול N, הדונגל שמחבר אותו זה של TP LINK.
בנוסף הרואטר מחובר בחיבור חוטי לכונן רשת MY BOOK 2.
לפעמים בצפיה של סרטי 720P , הסרט קצת מגמגם, האם שימוש בסיווץ יפתור זאת?, או לחילופין, מעבר לNAS יפתור זאת?
יש לי סטרימר HDX1000 שמחובר אלחוטי לרואטר EDIMAX בפרוטקול N, הדונגל שמחבר אותו זה של TP LINK.
בנוסף הרואטר מחובר בחיבור חוטי לכונן רשת MY BOOK 2.
לפעמים בצפיה של סרטי 720P , הסרט קצת מגמגם, האם שימוש בסיווץ יפתור זאת?, או לחילופין, מעבר לNAS יפתור זאת?
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
יש משהו שלא הבנתי מהמאמר.
"בעוד שב-HTTP הקצב היה 5Mpbs בלבד, וב-HTTPS אפילו איטי יותר: 3Mbps.
תופעה מוזרה בשירות ה-HTTP היה "צינזור" (העלמות) של חלק מהקבצים. קבצי TS למשל פשוט לא נמצאים ברשימה של ההורדות ב-HTTP באופן לא מוסבר לחלוטין... לא כ"כ רלוונטי עבורינו כי UP&P, SMB ו- NFS תמכו בזה ללא בעיה."
זה אומר שלא יהיה ניתן להשתמש בmediajukebox?
ועוד שאלה קטנה, אם אני מייבא את זה לארץ, האם אני יאלץ לשלם גם מכס? ממה שהבנתי על חלקי מחשב לא משלמים מכס.
תודה,
"בעוד שב-HTTP הקצב היה 5Mpbs בלבד, וב-HTTPS אפילו איטי יותר: 3Mbps.
תופעה מוזרה בשירות ה-HTTP היה "צינזור" (העלמות) של חלק מהקבצים. קבצי TS למשל פשוט לא נמצאים ברשימה של ההורדות ב-HTTP באופן לא מוסבר לחלוטין... לא כ"כ רלוונטי עבורינו כי UP&P, SMB ו- NFS תמכו בזה ללא בעיה."
זה אומר שלא יהיה ניתן להשתמש בmediajukebox?
ועוד שאלה קטנה, אם אני מייבא את זה לארץ, האם אני יאלץ לשלם גם מכס? ממה שהבנתי על חלקי מחשב לא משלמים מכס.
תודה,
מה ההבדל בין Netgear ReadyNAS Duo לבין +Ready NAS NV
שלום לכולם
מישהו יכול להגיד לי מה ההבדלים בין דגם Netgear ReadyNAS Duo לבין הדגם שמסוקר כאן?
ברור שיש הבדלים בנפחים של הכוננים וכו',האם ייתכן שנקבל את אותם ביצועים שעופר תיאר בסקירתו גם במוצר הנ"ל?.
קיים הפרש מחירים די רציני בין 2 המוצרים ,האם מצדיק את ההפרש?
מישהו יכול להגיד לי מה ההבדלים בין דגם Netgear ReadyNAS Duo לבין הדגם שמסוקר כאן?
ברור שיש הבדלים בנפחים של הכוננים וכו',האם ייתכן שנקבל את אותם ביצועים שעופר תיאר בסקירתו גם במוצר הנ"ל?.
קיים הפרש מחירים די רציני בין 2 המוצרים ,האם מצדיק את ההפרש?
!!! SARAS JASIKEVICIUS
THE ALL TIME GREATEST
THE ALL TIME GREATEST
- Catskinner
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 124 פעמים
- קיבל תודות: 937 פעמים
ההבדל הבולט ביותר הוא שה DUO תומך רק בשני דיסקים ואין לו למעשה שום אפשרות ל RAID.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
הוא מאפשר רק MIRROR.
זה יותר כשצריך פשוט דיסק גדול. הוא מוגבל כמובן גם בגודל המקסימלי.
היום אני ממש מצטער שלא הלכתי על גודל דיסקים מקסימלי...
זה יותר כשצריך פשוט דיסק גדול. הוא מוגבל כמובן גם בגודל המקסימלי.
היום אני ממש מצטער שלא הלכתי על גודל דיסקים מקסימלי...

