מבחן הפלאזמות וה-LCD האולטימטיבי

[קוביקו]

אגב, שימו לב שרוב רובם של הטוקבקים בנענע10 בדף כתבת הוידאו מאוד זועמים על החובבנות שבה כל ה"סקר" הזה נערך, אז כנראה שבאמת "עמך" כביכול לא כזה טיפש.

...

עמך מאוד לא טיפש

הוא יודע שאם הוא יקנה מכשיר מן השורה הראשונה
הוא יזיל דמעות בעוד שנה כשתופיע טכנולוגיה חדשה

[oferlaor]

איתי,
צודק 100% ואני נאלץ לתקן את המאמר בהתאם.

[קוביקו]

לעפר ולאיתי

גם מגישי התוכנית לא מתיימרים לאמר שזה המבחן ואין בלתו,
או שהוא נעשה על פי סטנדרטים מקצועיים,
ושזה מה שצריך לקנות

מי שראה תוכניות קודמות שלהם
יודע שכל העניין הוא לנפץ מיתוסים,
לפתוח קצת את העיניים
ולהראות שלפעמים לא כל הנוצץ זהב

הם לא אומרים שהזהב הוא בכלל לא נוצץ.
נכון שלפעמים הוא קצת מכוסה אבק וצריך קצת לעשות לו פוווו כדי לראות אותו במלוא הדרו - א פרופו תנאים אופטימליים

[MartinHSabag]

אבל האם אתה משוכנע כי בתנאים האופימליים כל אחד היה בוחר ב-KRP-500 או V-10?

...

לא, כי יש הרבה פרמטרים אחרים.
בבדיקה אובייקטיבית (מדידות) המסכים הללו היו יוצאים בודאי טובים יותר, אבל השאלה הסובייקטיבית היא, כמו שקוביקו שואל, האם זה שווה את ההפרש?
וזו כמובן שאלה שכל אחד צריך לענות לעצמו. וזה לגיטימי לחלוטין לבחור במסך זול יותר משיקולי תקציב או "תמורה לכסף".

[moti17]

מרטין
כנראה שלא רשמתי את דעתי בצורה טובה, כי המטרה התפספסה
אני מודע לכך שהאתר הזה מדבר למאות אלפי גולשים. אך עדיין לתכנית הטלוויזיה יש יותר צופים ושלא כמו באתר, מרביתם לא מבינים בתחום ודעתם נתונה להשפעה ללא מאמץ.
האם ניתן לנצל יכולת השפעה מכאן, ולחדור לזמן מסך כדי להציג נתונים נכונים ועובדות בסיסיות לאותו קהל שהכתבה השפיע עליו?

[MartinHSabag]

לעפר ולאיתי

גם מגישי התוכנית לא מתיימרים לאמר שזה המבחן ואין בלתו,
או שהוא נעשה על פי סטנדרטים מקצועיים,
ושזה מה שצריך לקנות

מי שראה תוכניות קודמות שלהם
יודע שכל העניין הוא לנפץ מיתוסים,
לפתוח קצת את העיניים
ולהראות שלפעמים לא כל הנוצץ זהב

הם לא אומרים שהזהב הוא בכלל לא נוצץ.
נכון שלפעמים הוא קצת מכוסה אבק וצריך קצת לעשות לו פוווו כדי לראות אותו במלוא הדרו - א פרופו תנאים אופטימליים

...

אבל כדי לנפץ מיתוס צריך לעשות בדיקה בלתי תלויה - במקרה הנ"ל, לכל הפחות לוודא שהמסכים מכויילים !!!!

[sam22]

נכון,
לא כל הנוצץ זהב
זה לא אומר שכל זהב הוא בוץ
הם יצאו בשתי האשמות
1. יצרנים הם אוסף רמאים
2. מי שקונה מסך מפירמה ידועה - פלצן

מאוד נוח לבוא בפריים טיים
לתת לאומה תקציר מנהלים ב5 דקות
ולשלוח את כולם לאבי סופר לקנות LG

[קוביקו]

מטוי,
לפורום הזה פונים גם אנשים שלא מבינים הרבה,
בתיקווה שיאירו את עיניהם

לפעמים מקבלים תשובות ממביני עניין
אבל לפעמים גם מכאלה שלא כל כך

[9000es]

אבל האם אתה משוכנע כי בתנאים האופימליים כל אחד היה בוחר ב-KRP-500 או V-10?

...

לא, כי יש הרבה פרמטרים אחרים.
בבדיקה אובייקטיבית (מדידות) המסכים הללו היו יוצאים בודאי טובים יותר, אבל השאלה הסובייקטיבית היא, כמו שקוביקו שואל, האם זה שווה את ההפרש?
וזו כמובן שאלה שכל אחד צריך לענות לעצמו. וזה לגיטימי לחלוטין לבחור במסך זול יותר משיקולי תקציב או "תמורה לכסף".

...

MartinHSabag שלום לך .

גם בנושא המחירים אין בכלל שום פרופרוציה למה שנכתב ומה המחיר שלהם בשוק .

ההפרשים במחיר היו מוגזמים ברמות .

[Itay_Pollak]

בהמשך לדברי מרטין - הציגו בפני כל עמך ישראל - 5 מסכים - ומחירים - אתה יודע שהם בכלל באותה הרמה? לא מבחינת איכות התמונה - אלא מכל המסביב שיש...
לפיליפס לדוגמא יש עוד מספר דגמים יותר פשוטים - למה לא הביאו אותם?
המסקנה שעולה מהכתבה היא אחת בלבד - תקנו את המסך הכי זול - נקודה.
בלי הסברים אפילו של לכו ותסתכלו, בלי הסברים תבדקו תכנים HD ו SD. רק - קנו הכי זול.
מעניין מה האינטרס של אבי סופר בזה??? קצת תמוה.

[oferlaor]

מרטין
כנראה שלא רשמתי את דעתי בצורה טובה, כי המטרה התפספסה
אני מודע לכך שהאתר הזה מדבר למאות אלפי גולשים. אך עדיין לתכנית הטלוויזיה יש יותר צופים ושלא כמו באתר, מרביתם לא מבינים בתחום ודעתם נתונה להשפעה ללא מאמץ.
האם ניתן לנצל יכולת השפעה מכאן, ולחדור לזמן מסך כדי להציג נתונים נכונים ועובדות בסיסיות לאותו קהל שהכתבה השפיע עליו?

...

התשובה, כפי שכתב זיו ביעילות לפני עמוד או שניים - היא לא.

העברתי את מורת רוחי ולינק למאמר לאנשים בכירים בערוץ 10. שיעשו עם זה מה שהם רוצים.

אין לי שום כוונה לפנות לאורלי וגיא בע"מ. את הנזק שנעשה אפשר רק לקוות שאנחנו נוכל לתקן מכאן.

[קוביקו]

אבל כדי לנפץ מיתוס צריך לעשות בדיקה בלתי תלויה - במקרה הנ"ל, לכל הפחות לוודא שהמסכים מכויילים !!!!

...

אתה צודק בהחלט,
לא תמיד משיגים את כל המטרות.
גם פתיחת עיניים זה מספיק לפעמים

אבל מצד שני משמיעים פה קולות כאילו הם בכוונה רוצים לרמות את כולם,
ונותנים במה לסוחרים שכל תכליתם להפיל את הצרכן בפח

אין וויכוח על כך שה"מבחן" לא היה ממש מבחן

...

[oferlaor]

קוביקו,

הם לא פתחו את העיניים - הם נתנו תשובה חד משמעית שצריך לקנות את המסך הכי זול כי אף אחד לא רואה הבדלים בין המסכים.

זו המסקנה היחידה שאנשים יסיקו מהסיפור הזה. אז לא פתחו להם שום עיניים, ההיפך - סגרו להם את העיניים.

בין אם הכוונה היתה טהורה או לא, התוצאה היא שנתנו לעוסק בתחום ספציפי לגרום לעם ישראל להאמין במשהו שאין בינו לבין האמת שום קשר!

זה לא תחקיר, זה לא פתיחת עיניים, זה נזק.

[Newboy]

עופר, תודה על המאמר

כל מילה בסלע.

[קוביקו]

מעניין מה האינטרס של אבי סופר בזה??? קצת תמוה.

...

הנה סיפור מאיזו סידרה על כלכלת ישראל ששודרה לפני איזה חודשיים בערוץ 2 (שכחתי את השם)

2 סוחרים רצו להביא חולצות מסין.
אחד אמר אני אמכור כל חולצה עם שם פלצני ב-300 שקל.
השני הזמין אותה חולצה, מכר ב-20 שקל.
הראשון מכר מאות חולצות, והשני עשרות אלפים

אני לא ואמר שזה האינטרס שלו,
אבל כל סוחר צריך למכור כמה פלזמות כדי לשלם את השכירות ולהביא קצת כסף הביתה

ויכול להיות שבסך הכל הוא רצה קצת חשיפה,
ולהצטייר כמי שלא בא לדפוק אותנו.
ואת זה הוא בוודאי קיבל