stompy
אני מציע לרדת מהויכוח העקר הזה.
קופסה קטנה. שינוי דרמטי
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- opv
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4858
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
הבוקר ערכתי למכשיר עוד כמה בדיקות עם תבניות של רזולוציה OVERSCAN ותנועה:
1) במצב POP- נראו ארטיפקטים ברורים כבר בערך של 50.
2) במצב HDTV- לא הצלחתי למצוא ארטיפקטים גם בערך 100!!!. זה די מרשים. יתכן וישנן תבניות שיפילו גם את המצב הזה, אבל זה בפירוש לא דומה למנגנוני החידוד הנמצאים במסכים.
ההמלצה שלי היא לעבוד במצב HDTV עם ערכים גבוהים לפי טעמכם, אפילו ערכים של 70 או 80 כל עוד התמונה לא הופכת לפלסטית מדי עבורכם.
מבחינת קטעים לבחינת האפקט, אני ממליץ על שלושה:
1) האביר האפל - בקטע הפתיחה כאשר הפורצים מגיעים לגג הבנין, יש חצץ על הגג. אם חשבתם שהחצץ נראה חד ומדהים, חכו אחרי שתראו אותו עם הDARBEE.
2) שר הטבעות, אחוות הטבעת - בקטע הפתיחה בו מראים את פרודו מוקף בצמחית הפלך. הDARBEE "משקה את הגינה" והופך את התמונה לחיה יותר ואת מרקם העצים לבולט מאוד.
3) קוואנטום של נחמה - בקטע הפתיחה, ישנם מספר קטעים בהם יש קיר אבנים שמתעורר לחיים. גם הפרטים במחצבה נראים מדהים.
1) במצב POP- נראו ארטיפקטים ברורים כבר בערך של 50.
2) במצב HDTV- לא הצלחתי למצוא ארטיפקטים גם בערך 100!!!. זה די מרשים. יתכן וישנן תבניות שיפילו גם את המצב הזה, אבל זה בפירוש לא דומה למנגנוני החידוד הנמצאים במסכים.
ההמלצה שלי היא לעבוד במצב HDTV עם ערכים גבוהים לפי טעמכם, אפילו ערכים של 70 או 80 כל עוד התמונה לא הופכת לפלסטית מדי עבורכם.
מבחינת קטעים לבחינת האפקט, אני ממליץ על שלושה:
1) האביר האפל - בקטע הפתיחה כאשר הפורצים מגיעים לגג הבנין, יש חצץ על הגג. אם חשבתם שהחצץ נראה חד ומדהים, חכו אחרי שתראו אותו עם הDARBEE.
2) שר הטבעות, אחוות הטבעת - בקטע הפתיחה בו מראים את פרודו מוקף בצמחית הפלך. הDARBEE "משקה את הגינה" והופך את התמונה לחיה יותר ואת מרקם העצים לבולט מאוד.
3) קוואנטום של נחמה - בקטע הפתיחה, ישנם מספר קטעים בהם יש קיר אבנים שמתעורר לחיים. גם הפרטים במחצבה נראים מדהים.
No place like home.......... Theater
כאשר שמתי תבניות מ- Spears and Munsil ראיתי שהמכשיר משפיע על- Luma ו- Chroma בוודאות .
העניין שהבדיקות האמורות לא באות לידי ביטוי בחומר צפייה רגיל.
אור,
יש כל כך הרבה קטעים שאפשר לראות את היתרון של הדארבי, אני למעשה לא נתקלתי עדיין בקטעים שלא ראיתי יתרון מהותי.
שוב, בפעם המי יודע כמה, מי שבודק את ההשפעה של המכשיר שילחץ פעמיים על כפתור ה- DEMO ויכניס את המכשיר למצב "סריקה", תתבוננו על תמונות מלאות ולא על חצאי תמונות.
רן
העניין שהבדיקות האמורות לא באות לידי ביטוי בחומר צפייה רגיל.
אור,
יש כל כך הרבה קטעים שאפשר לראות את היתרון של הדארבי, אני למעשה לא נתקלתי עדיין בקטעים שלא ראיתי יתרון מהותי.
שוב, בפעם המי יודע כמה, מי שבודק את ההשפעה של המכשיר שילחץ פעמיים על כפתור ה- DEMO ויכניס את המכשיר למצב "סריקה", תתבוננו על תמונות מלאות ולא על חצאי תמונות.
רן
הסתכלתי על ספידרמן. קיים הבדל ברור, תסתכל על הקירות, על הפח, על הטקסטורה של הבגדים שלהם. רואים את זה בבירור.
כמובן שבסצינות בהירות כל דבר רואים טוב יותר ובכלל זה גם שיפור שמבצע ה- דארבי.
חבל שאתה לא יכול לצפות בתלת מימד.
התמונה מתחדדת והופכת הרבה יותר עמוקה.
הסתכלתי כבר עשרות פעמים על סצינה מסוימת מ- Sammys Adventures על מנת לבחון שם תנועה בתלת מימד ואת התפקוד של משקפי המונסטר וזה פשוט מדהים איך הסצנה הזו נראית עכשיו. מדהים.
.
רן
כמובן שבסצינות בהירות כל דבר רואים טוב יותר ובכלל זה גם שיפור שמבצע ה- דארבי.
חבל שאתה לא יכול לצפות בתלת מימד.
התמונה מתחדדת והופכת הרבה יותר עמוקה.
הסתכלתי כבר עשרות פעמים על סצינה מסוימת מ- Sammys Adventures על מנת לבחון שם תנועה בתלת מימד ואת התפקוד של משקפי המונסטר וזה פשוט מדהים איך הסצנה הזו נראית עכשיו. מדהים.
.
רן
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 16671
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 973 פעמים
- קיבל תודות: 2092 פעמים
זה מעולה לבדיקה ככה אתה לא יודע מתי הדרבי נכנס לפעולהopv כתב:רן,
בסצינות כהות לא רואים את הקו הסורק של הDEMO....
יענו מבחן עיוור
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 27/08/2012 18:29, נערך פעם 1 בסך הכל.
סצינה מצוינת לראות את האפקט נמצאת במשימה בלתי אפשרית האחרון.
קצת פחות משעה מההתחלה, עם יציאתו של טום קרוז מהחלון ותחילת הטיפוס על גורד השחקים.
יש מספר פעמים שרואים את הנוף שנשקף מהמגדל וגם את הנוף למטה.
עצירה של התמונה והכנסה של המכשיר למצב סריקה יכולה בבירור להראות למשתמשים מה מסוגל המכשיר לעשות.
כאמור המכשיר משפיע על כל דקה ודקה בכל סצינה ובכל סרט שהוא , אבל הדוגמא האמורה היא בפירוש קיצונית.
רן
קצת פחות משעה מההתחלה, עם יציאתו של טום קרוז מהחלון ותחילת הטיפוס על גורד השחקים.
יש מספר פעמים שרואים את הנוף שנשקף מהמגדל וגם את הנוף למטה.
עצירה של התמונה והכנסה של המכשיר למצב סריקה יכולה בבירור להראות למשתמשים מה מסוגל המכשיר לעשות.
כאמור המכשיר משפיע על כל דקה ודקה בכל סצינה ובכל סרט שהוא , אבל הדוגמא האמורה היא בפירוש קיצונית.
רן
שלום לכולם
אין ספק כי השרשור הפך למפלצתי ואין ספק שנושא הציפיות הוא המיין אישיו פה כמו הרבה דברים אחרים בחיים שבד״כ פועלים בצורה הפוכה, לידע כללי אני הזמנתי את המכשיר רק על סמך רשמיו של רן ויש לי מסך חמוד לא ברמות הכי גבוהות שיש, אהבתי את העניינות שלו והמקצועיות הרבה וכמובן שצריך גם לקחת את הכל בפרופורציה אחת גדולה למרות שנהניתי לעבור על רוב הדיון והוא בחלקיו מאוד מעניין.
לשאלתי, רן, האם לדעתך עקב ההנחה מהתגובות שקראתי כי רוב האפקט של הדארבי הנראה לעין מתקבל מצפייה בתוכן של בלו ריי וhd ומן הסתם זה גם הגיוני, האם ניתן לוותר עליו למטרות צפייה בשידורי sd (ואני יודע שלא בדקת זאת עדיין) משום שהוא סתם הולך לאיבוד שם..?
אין ספק כי השרשור הפך למפלצתי ואין ספק שנושא הציפיות הוא המיין אישיו פה כמו הרבה דברים אחרים בחיים שבד״כ פועלים בצורה הפוכה, לידע כללי אני הזמנתי את המכשיר רק על סמך רשמיו של רן ויש לי מסך חמוד לא ברמות הכי גבוהות שיש, אהבתי את העניינות שלו והמקצועיות הרבה וכמובן שצריך גם לקחת את הכל בפרופורציה אחת גדולה למרות שנהניתי לעבור על רוב הדיון והוא בחלקיו מאוד מעניין.
לשאלתי, רן, האם לדעתך עקב ההנחה מהתגובות שקראתי כי רוב האפקט של הדארבי הנראה לעין מתקבל מצפייה בתוכן של בלו ריי וhd ומן הסתם זה גם הגיוני, האם ניתן לוותר עליו למטרות צפייה בשידורי sd (ואני יודע שלא בדקת זאת עדיין) משום שהוא סתם הולך לאיבוד שם..?
אחרי שיצא לי לבדוק את המחשב איזה שעה היום עם מספר סרטים ( לבנתיים רק סרטי בלו ריי רגילים, עדיין לא הספקתי לבדוק משחקים וסרטי 3D, אני מקווה שמחר יהיה לי זמן ) אפשר לראות שהמכשיר משפר את חדות התמונה, הבדיקה שלי נעשתה עם מקרן על מסך 133", ובהחלט רואים שיפור, שיחקתי די הרבה עם ההגדרות שלו, למרות שרוב האנשים בביקורות אומרים לשים אותו על %50-60, לפי דעתי מקבלים אפקט הרבה יותר טוב ( מבלי להרוס את התמונה ) ב75% על HD, ב-POP אפשר להסתפק ב55%, אגב בPOP זה ממש נראה כמו תמונה ערוכה בפוטושופ שעושים לה DUPLICATE, באביר האפל שרואים את הפנים של הגוקר מקרוב אפשר לראות את נקודות הצבע בבירור, ולא סתם צבע מרוח, ניסיתי לצלם כמה תמונות עם הפלאפון אבל יצא גרוע, בסצינות מהירות אין לזה הרבה אפקט, מהסיבה שגם ככה בלתי אפשרי לעקוב אחרי הפרטים הקטנים שהדרבי מדגיש, מי שאמר שזה הבדל מSD לHD, הגזים בטירוף, זה בהחלט נותר חדות אבל לא להיסחף... אם הייתה לי טלוויזיה אני לא בטוח שהייתי קונה את זה, אני מניח שהייתי בודק קודם איך זה נראה באמת לפני שהייתי קונה, אבל על מקרן עם מסך בגודל כזה ממרחק 4.2 בהחלט אפשר לראות כל שינוי קטן בתמונה בלי הצורך בעיני נץ
עדיין לא סיימתי את הבדיקות, מאוד מעניין אותי איך זה משפיע על משחקים, לצערי הרב הקונסולות של היום כבר גוססות עם חומרה גרועה מלפני 7 שנים ( שאגב טוב שהיום נזכרו להודיע שתוך כמה חודשים האקס בוקס תושק בישראל, יותר מ7 שנים אחרי ההשקה, ורגע לפני שמגיע הדור הבא ) יש משחקים שאפילו לא רצים על HD ולכן נראים דיי גרוע על מסך 133" עם תמונה מאוד מטושטשת ופרטים לא ברורים, ולכן אני מקווה שגם שם אני אראה שיפור
סיכום אחרי שאני אסייים עם הבדיקות
עדיין לא סיימתי את הבדיקות, מאוד מעניין אותי איך זה משפיע על משחקים, לצערי הרב הקונסולות של היום כבר גוססות עם חומרה גרועה מלפני 7 שנים ( שאגב טוב שהיום נזכרו להודיע שתוך כמה חודשים האקס בוקס תושק בישראל, יותר מ7 שנים אחרי ההשקה, ורגע לפני שמגיע הדור הבא ) יש משחקים שאפילו לא רצים על HD ולכן נראים דיי גרוע על מסך 133" עם תמונה מאוד מטושטשת ופרטים לא ברורים, ולכן אני מקווה שגם שם אני אראה שיפור
סיכום אחרי שאני אסייים עם הבדיקות
zzzion,
הסתכלתי על SD כי מספר אנשים ביקשו לדעת איך זה מתפקד על YES. האפקט הוא דומה והדברים שה-דארבי מבצע על תמונת HD הוא גם מבצע על תמונה SD, עם זאת האפקט בעיני הרבה פחות מרשים.
באופן אישי הייתי מוותר עליו ב- SD. הוא "זוהר" ב- HD.
רן
הסתכלתי על SD כי מספר אנשים ביקשו לדעת איך זה מתפקד על YES. האפקט הוא דומה והדברים שה-דארבי מבצע על תמונת HD הוא גם מבצע על תמונה SD, עם זאת האפקט בעיני הרבה פחות מרשים.
באופן אישי הייתי מוותר עליו ב- SD. הוא "זוהר" ב- HD.
רן
- taoyossi
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5224
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יוסי ביטון
- מיקום: כפר יונה
- נתן תודות: 203 פעמים
- קיבל תודות: 94 פעמים
שאלה מעמוד 26 ....taoyossi כתב:אני שמח על כל ההערות
אני מתחיל להנמיך ציפיות ... כי כבר חשבתי שאני עובר באיכות צפיה מ HD לרמה של שחקנים על במה....
שאלה, לגבי נושא הכיול, אני מניח שכיול מקצועי עולה לא מעט כסף, האם יש מקום לכייל מסך שהוא לא HIGH END ?
כדוגמת מסך Pansonic VT20 50
או שזה לא שווה את הכסף
* כמה בכלל זה עולה?...
