דף 5 מתוך 7

נשלח: 26/08/2013 16:48
על ידי dhead666
ממליץ להציץ בשרשור הבא בפורום XBMC.
נראה כי סלרון 847 מתמודד היטב עם תכני אנימה Hi10p לפחות תחת OpenELEC (אך לא תכנים שאינם אנימה).
בארה"ב ניתן להשיג היום לוחות כאלה משולבי מעבד בפחות מ-80$, לעומת זאת בארץ המחיר המינימלי שראיתי זה בסביבות 400 ש"ח.
צריך לציין שניתן להשיג לוחות עם מעבד סלרון 1007U (גם בארץ).

http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=171981

נשלח: 26/08/2013 19:24
על ידי pixies
מצויין - בהחלט יהיה אפשר להכניס את זה למאמרים עתידיים.
כרגע, לא נראה שניתן להשיג את זה עדיין ברשתות המחשבים הגדולות.

נשלח: 26/08/2013 21:38
על ידי M2
תודה על העידכון (Y)

נשלח: 20/09/2013 16:49
על ידי Itay_Pollak
שאלת לינוקס - nvidia
א. איזה כרטיס מסך הי בסיסי שתומך בHW מומלץ בשביל לינוקס?
כדאי אולי להכניס את זה למאמר
תודה

נשלח: 20/09/2013 18:05
על ידי dhead666
Itay_Pollak כתב:שאלת לינוקס - nvidia
א. איזה כרטיס מסך הי בסיסי שתומך בHW מומלץ בשביל לינוקס?
כדאי אולי להכניס את זה למאמר
תודה
...
אני בספק אם זו שאלה שאמורה להטריד מישהו.
ב-OpenELEC נכללים דרייברים בינריים רשמיים של Nvidia (ולא דרייברי קוד פתוח) ללינוקס.
ממה שקראתי עד היום התמיכה של Nvidia ללינוקס די טובה והם ממשיכים לתמוך בכרטיסים הגרפיים שלהם תחת לינוקס לאורך הרבה זמן (למרות שמנקודת זמן מסויימת דרייבר קוד פתוח כבר משתווה לדרייבר הבינרי).
לכן השאלה היא באופן כללי האם כרטיס הגרפי מסוגל להאיץ את פענוח הוידאו באופן כללי ללא קשר למערכת ההפעלה, התשובה כנראה חיובית לכל דגמי הכרטיסים הגרפים מהשנים האחרונות.
אתה יכול להמשיך לקרוא בויקיפדיה.

שאלה שכן צריכה להטריד היא במקרה ומדובר בכרטיס גרפי שמבוסס מעבד מאוד חדש, האם כבר נתמך בדרייברים היציבים של Nvidia ללינוקס.
לפחות במקרה אחד שקראתי עליו כרטיס חדש כן נתמך בדרייבר ביטא אך הדרייבר לא נכלל ב-OpenELEC כיוון שהוא לא תמך בכרטיסים ישנים יותר ולכן רק כאשר תצא גרסת דרייבר יציבה עדכנית תתווסף לו תמיכה ב-OpenELEC.
אני מניח שזו בעיה המתעוררת (אם בכלל) כאשר הכרטיס הגרפי (והמעבד) רק יצא לשוק, מאחר שאין סיבה לרכוש כרטיס גרפי יקר מהשורה הראשונה עבור HTPC אז הסיכוי להיתקל בתופעה קלוש.

אני מציע לך לשאול את השאלה הזאת שוב כאשר h265 יהיה רלוונטי.

מישהו יכול לעזור עם המלצה לקניית HTPC?

נשלח: 01/10/2013 14:31
על ידי armin
שלום רב,

היה לי מחשב HTPC בן 5 שנים והחלטתי לקנות אחד חדש.

התקציב הוא 1500 ש"ח בערך ואני מעוניין במחשב שיהיה שרת הורדות,יריץ סרטי HD 720/1080 ,אין צורך בתלת מימד...כמו כן אני מעוניין לחברו למגבר ולשמוע מוזיקה.

לגבי המארז- אני מעדיף שיהיה מארז קטן ככל האפשר.

האם מישהו יכול להמליץ על מפרט ספציפי וחנות ספציפית? (עדיף באיזור תל אביב)

תודה

נשלח: 01/10/2013 15:39
על ידי toxin
עברת על המפרטים שהציעו כאן?

עברתי אבל אלו מפרטים מלפני כמה חודשים

נשלח: 01/10/2013 15:58
על ידי armin
toxin כתב:עברת על המפרטים שהציעו כאן?
...

חשבתי אולי שיש המלצות חדשות יותר.


האם יש חנות אמינה ומומלצת שתוכל להרכיב לי את אחד המפרטים?

נשלח: 01/10/2013 23:45
על ידי toxin
גם אייבורי וגם KSP יעשו טוב את העבודה.

נשלח: 26/10/2013 20:04
על ידי dhead666
מישהו שם לב שהתחילו למכור בארץ שני דגמי NUC מבוססי Haswell ?
הראשון עם i3-4010U והשני עם i5-4250U.
אם אני מבין נכון אז עדיין אין מקום ל-"2.5 אך כן יש מחבר Sata פנימי, מה העניין ?
כן יש פורטים של USB 3.0, כך שעם כונן flash בתקן זה קשה לטעון לאיטיות בטעינת מידע מה-Cache עם OpenELEC.
מה שלא ברור זה האם קיימת תמיכה ב-3D סטיראוסקופי FullHD, נדמה לי שבדף מוצר של המעבד היה צריך להיות מצוין הערך inTru 3D.

נשלח: 26/10/2013 20:19
על ידי toxin
המחבר SATA הפנימי הוא לכונני פלאש מסוג mSATA:
https://www.google.co.il/search?q=msata ... 20&bih=952

נשלח: 26/10/2013 20:22
על ידי pixies
בהנחה שזה עדיין תקף ב-Haswell, כל מה ש-Core i3/5 ולא סלרון/פנטיום תומך ב-InTru 3D.

נשלח: 26/10/2013 20:30
על ידי dhead666
toxin כתב:המחבר SATA הפנימי הוא לכונני פלאש מסוג mSATA:
https://www.google.co.il/search?q=msata ... 20&bih=952
...
לא חושב שכך, יש ממש מחבר Sata פנימי בנוסף ל-mSata שנתמך ע"י אחד מחברי ה-pcie.
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... 50wyk.html

דרוש מחשב XBMC -עבור תוכן מוזרם:LiveTV,ביחוד De-Interlace ו Scaling טוב.

נשלח: 19/11/2013 14:57
על ידי viper
שלום לכולם.

ניכנסתי ל נושא ה XBMC ו NAVI-X ,דווקא אחרי שימוש ב Android Stick K-R42 ,
ולמרות שזה צעצוע נחמד זה עדיין לא מספיק חזק ואיכותי עדיין לטעמי , אולי בעתיד שהחומרה תשתפר עוד.

יש ברשותי 2 מחשבי HTPC מבוססי ATOM אחד ION עם מעבד D330 .
והשני חדש יותר מבוסס מעבד D2700 עם כרטיס מסך GT520 . מדגם D2700ITXS-A-E
שניהם מריצים Win7 ,

קראתי באינטרנט והבנתי שבשביל לקבל איכות תמונה טובה ביחוד עבור תוכן שהוא Interleave צריך כרטיס מסך שיודע לעשות De-Interlace .
וממה שראיתי וקראתי ה GT520 עושה את בצורה גרועה מאוד או גרועה למדיי ,תקנו אותי אם אני טועה.
אולי יש משהו שפיספתי ודווקא כן אפשר לשפר?

האופציות האחרות שקראתי יש 2 אפשרויות עיקריות מבוססות על מעבד משולב כרטיס גרפי .
INTEL ו AMD - בהנחה ולא רוצים לחבר כרטיס מסך נוסף של NVIDIA לאף אחד מהם.

אחת זה מעבדי ה I3 מבוססי מבוססי 3220 ו ה I5 מבוסס 2390T - אני חושב שניהם מריצים Intel HD4000
ולכן ניראה לי שעדיף כבר את ה I3 . תקנו אותי אם אני טועה ?
ויש גם את סידרת ה CELERON 1037U עם Intel HD .

והשניה שניראת לי יותר מתאימה היא מעבד ה AMD מסוג A6-5400K הנפוץ או המחליף שלו ה A6-6400K המשופר
שמרצים מעבד גרפי מסוג RADEON אחד סידרה 7540D והשני סדרה 8470D בהתאמה.
אבל קראתי שXBMC הפסיקו את התמיכה ב מעבדי AMD ועכשיו הכל נעשה עם vdapu ושם כבר הסתבכתי.
האם זה רלוונטי עבור WINDOWS או רק עבור LINUX ?

מנסיונכם מה עדיף עבוד שימוש עיקרי ב XBMC ו תכני האינטרנט מסוג LiveTV ו NAVI-X ו TvCatchup ו Mashup2K3 וקבלת תמונה איכותית על המסך ?

בברכה.

נשלח: 19/11/2013 15:58
על ידי pixies
להיפך - דווקא נוספה לאחרונה תמיכה מלאה ב-AMD בלינוקס, כולל פורמטי אודיו חדשים.
אגב, השרשור הזה לא כל כך מתאים לזה... עדיף לפתוח שרשור חדש בנושא.