שרשור מונדיאל 2014

[AviBiton]

חמז רודריגז עם טיל מונחה.
1-0 לקולומביה.
איזה ביצוע מושלם.

[ברנדי]

[osherov]

איז גול8O

[moco]

אבי,
איך שברזיל נראית, היא לא הייתה אובדן גדול. תוסיף על כך שאני תמיד מעדיף שהנבחרת הביתית תעוף כדי לאזן את המגרש. נקווה שקולומביה תעשה את העבודה.

אריה,
מזמן מזמן לא הבאת איזה יציאה הזויה שתעורר איתי. איזה יופי, חזרת !
באיזה עולם בדיוק, נשיכה של שחקן, התנהגות לא רלוונטית למשחק כדורגל ותוקפנית ומכוערת, שווה רק כרטיס?

[osherov]

אין שום דבר מיוחד בביסון המסכן שנתן סוארס. שום דבר לא צריך להבדיל בין זה לבין בעיטה מכוונת ברגל לגופו של שחקן יריב, או בנגיחה של שחקן במכוון בחזה של השחקן היריב. סתאם כרטיס אדום ולא יותר מזה. אין מה לעשות אבל בכל עברה יש את עיקרון המידתיות ואם הנשיכה הזאת שווה הרחקה ל 4 חודשים אז יש מספר שחקנים שהיו צריכים לעלות כבר לגרדום!

[AviBiton]

איזו התקפה לתפארת מדינת קולומביה.
2-0, שוב רודריגז.

[AviBiton]

משה, מה לעשות? ברזיל יותר חשובה למונדיאל מאשר צ'ילה, גן מבחינת הקהל וגם מבחינת העניין, למרות שזו לא ברזיל שאנחנו מכירים משנים עברו.
בקשר לסוארז, אני מסכים איתך, אין מקום להתנהגות כזו במגרש, ואחרי הפעם השלישית, הבנאדם חייב ללכת להסתכלות אצל בעל מקצוע(אולי אצל וטרינר).

[moco]

אין שום דבר מיוחד בביסון המסכן שנתן סוארס. שום דבר לא צריך להבדיל בין זה לבין בעיטה מכוונת ברגל לגופו של שחקן יריב, או בנגיחה של שחקן במכוון בחזה של השחקן היריב. סתאם כרטיס אדום ולא יותר מזה. אין מה לעשות אבל בכל עברה יש את עיקרון המידתיות ואם הנשיכה הזאת שווה הרחקה ל 4 חודשים אז יש מספר שחקנים שהיו צריכים לעלות כבר לגרדום!

...

·
בוודאי שיש משהו מיוחד יחסית לבעיטה. בעיטות יש כל הזמן (זה כדורגל) , חלקן מכוונות וחלקן לא וקשה להבדיל.
אם מישהו סתם בא לשחקן בלי כדור ובועט בו בלי קשר למשחק, אז זה בהחלט מקרה מקביל, וצריך להעניש בחומרה.
תוסיף על כך שנשיכה זה גם עיניין משפיל, וזה חורג לגמרי מכל נורמה.
לא מצליח להבין איך אתה לא רואה את החריגות הזו.

[moco]

משה, מה לעשות? ברזיל יותר חשובה למונדיאל מאשר צ'ילה, גן מבחינת הקהל וגם מבחינת העניין, למרות שזו לא ברזיל שאנחנו מכירים משנים עברו.
בקשר לסוארז, אני מסכים איתך, אין מקום להתנהגות כזו במגרש, ואחרי הפעם השלישית, הבנאדם חייב ללכת להסתכלות אצל בעל מקצוע(אולי אצל וטרינר).

...

·
אני מסתכל מבחינת אטרקטיביות המשחקים.
אם נבחרת מסוימת טובה בהרבה מהאחרות (ברזיל 1970 למשל), אז אי אפשר להתלונן על חוסר איזון כמובן, כי הנבחרת פשוט טובה. פה יש מצב של חוסר איזון בגלל ביתיות.
בכל מקרה, עולה מי שמנצחת, אין לי אלא רק לקוות.

[osherov]

יפה., אני זורם איתך......אז בוא נחזור בבקשה לגמר מונדיאל 2006 ונמקבל את הנגיחה המכוונת, החריגה, הבלתי משתמעת לשתי פנים של זידאן לעברה של סוארז. מעניין כמה חודשים זידאן הורחק מכדורגל אחרי המשחק ההוא?!

אגב, למה 4 חודשים?! למה לא שנתיים?!

[moco]

יפה., אני זורם איתך......אז בוא נחזור בבקשה לגמר מונדיאל 2006 ונמקבל את הנגיחה המכוונת, החריגה, הבלתי משתמעת לשתי פנים של זידאן לעברה של סוארז. מעניין כמה חודשים זידאן הורחק מכדורגל אחרי המשחק ההוא?!

אגב, למה 4 חודשים?! למה לא שנתיים?!

...

·
סוארז?
מסכים איתך. לא זוכר מה היה העונש ואולי הוא לא היה מספיק. אם טעו שם זו לא סיבה לטעות שוב.
4 חודשים מול שנתיים? באמת לא יודע, אבל ברור לי שזה לא צריך להיות עיניין של כרטיס בלבד.

[AviBiton]

ד"א, גם כרטיס אדום זה לא הרחקה למשחק אחד.
כל מקרה כזה נידון בבית הדין והעונש נקבע לפי חומרת העבירה.

[Itay_Pollak]

מסכים עם אריה, הנשיכה דורשת הסתכלות ואולי תגובה של הקבוצה.
אבל זה בוודאי לא יכול להיות יותר חמור למשל מהגלישות המשוגעות שאנחנו רואים לעתים, או נניח התנהגות של פפה (גם לפני המונדיאל).
כלומר אפשר גם לעשות "עבירות כדורגל" שהן הרבה יותר חמור מהנשיכה המטופשת הזאת.

למשל אני לא הייתי (ואני מקווה שאכן ייותרו עליו) מביא אותו היום לקבוצה גדולה, שכן לך תדע מה יהיה איתו מחר.

[AviBiton]

אי אפשר לבנות על שחקן כזה, יש סיכוי שהוא יישב בחוץ חצי עונה בגלל איזו גחמה טיפשית, טוב ככל שהוא יהיה גם אני הייתי מוותר עליו.

[osherov]

השחקנים הכי גדולים היו שרוטים לא פחות מסוארז. על פנומן כזה אתה לא מוותר בגלל אופציה עתידית של עבירות כאלו. אם לא פלקאו, אז בכיף הייתי מביא אותו לבלאנקוס