דף 6 מתוך 7

נשלח: 08/11/2010 18:40
על ידי UserName
ערוץ הילדים ב-HD? נשמע רעיון הזוי...
וערוץ 2 כבר מוכן לשדר HD, רוב המצלמות אצלם כבר HD, חסר להם רק ציוד השידור וההסכמה של הרשות השנייה לפתוח באפיק מיוחד עבור הערוץ וכמובן צילום רב של תכנים מהסוג הזה.

נשלח: 08/11/2010 20:04
על ידי פילפלון
ערוץ הילדים ב HD לא נשמע הזוי בכלל.
היום אין בכלל טעם לבנות אולפן SD,היום כמעט ולא מייצרים ציוד ברודקאסט ברמת SD,
והמחירים של הציוד די הצטמצמו.
לכן בונים אולפן HD כהשקעה לטווח ארוך.
בפועל ערוץ הילדים היום הינו ערוץ SD,וימשיך לעת עתה להיות משודר כך.
אך כל תוכניות החדשות אשר יצולמו יהיו מוכנות לשידור עתידי ב HD.
המצלמות שערוץ 2 קנה ,הם מצלמות ENG ולא מצלמות אולפן,כך שרק את הכתבות אשר מצלמים בחוץ
ניתן לצלם ב HD.
אולפן החדשות הינו אולפן SD מיושן אשר לא ניתן לשידרוג ל HD ,ויש לבנותו מאפס.
ומדובר בהשקעה גדולה מאוד,אך לבסוף לא תהיה ברירה לערוצים המסחריים ןהם יהיו חייבים
לעשות השקעה זאת.

נשלח: 08/11/2010 20:21
על ידי oferlaor
זה לא כזה סיפור להעביר את האולפן ל-HD

מרבית החווט הוא SDI, והמעבר ל-HD SDI זה פשוט לחבר את הציוד החדש.

תמסורת ומצלמות (יש כ-5 מצלמות אולפן) זה סיפור יקר (יש כיום רק מצלמת אולפן אחת HD עד כמה שאני יודע בישראל).

מצלמות חוץ זה סיפור מעט יותר מסובך.

כמובן שצריך גם מערכות מיקס (יש), ועריכה. מצלמות באולפני חוץ (יש 3-4 כאלה).

ותמסורת HD לרשות השניה. כך שהעלות לערוץ (לא כולל מה שהרשות השניה תצטרך להוציא) עומד לדעתי על בסביבות 15 מ' ש"ח - לא רחוק בהרבה ממה ששולם לאולפן החדש :)

נשלח: 08/11/2010 20:33
על ידי פילפלון
זה לא כזה סיפור להעביר את האולפן ל-HD

מרבית החווט הוא SDI, והמעבר ל-HD SDI זה פשוט לחבר את הציוד החדש.
...
עופר:
זה שהחיווט (כבל וידאו PSF 1/4) הינו חיווט SDI עדיין לא אומר שצריך להוציא ציוד ישן
ולהכניס חדש במקומו ,והאולפן מוכן.
זה מה שאני עושה בעשר השנים האחרונות,ואני יודע על מה אני מדבר...
בערוץ 10 יש שולחן ניתוב SONY DVS-9000 ,שולחן זה אך ורק SD.
בערוץ 2 יש שולחן ניתוב GVG-4000 ,שזה שולחן מיושן מאוד,כמובן רק SD.
רוב הציוד בערוץ 10 ציוד SD,(מטריצה,DIGITAL GLUE,מצלמות,VTR'S,ועוד...)
יכול להיות שיש להם מערכות עריכה בפורמט HD,אך זה פיפס מסה"כ הנדרש.

נשלח: 08/11/2010 20:34
על ידי amiti
ניכרת השפעתו של דני רופ על מערכת החדשות של ערוץ 10. אולי בזכותו גם ה-HD יגיע במהרה?

נשלח: 08/11/2010 22:29
על ידי asaf23
שכחתם שערוץ 2 מתפצל לשניים וחברת החדשות כנראה נסגרת, אז רשת וקשת צריכות לדאוג כל אחת לציוד HD משלה.

נשלח: 09/11/2010 11:40
על ידי Mistoffelees

נשלח: 09/11/2010 12:49
על ידי nir11
לפי כתבה בגלובס (אם אינני טועה), עלות האולפן הדינאמי היא כ5 מליון שקלים, ועלות מעבר ל HD היא 50 מליון שח.
ציטטו שם מישהו בכיר מערוץ 10 שאמר שככל הנראה זה לא יקרה בשנה הקרובה.
אני חושש שבכל הקשור לHD נצטרך לחכות עוד למא מעט שנים. יש יותר מדי חסמים:

עלות גבוהה של שינוי הטכנולוגיה
כל מני בירוקרטיות (הרשות השניה)
אחוז חדירה מפסק (או לא מספק) של מסכי HD פלוס ממירים תומכים אצל הלקוחות.

אני מניח שבערוצי הברודקאסט הקברניטים אומרים לעצמם - מעבר ל HD - מה בעצם יוצא לנו מזה?
סך הכל זו השקעה שלא מביאה הכנסות נוספות. אין להם סיבה.

מצב הHD בישראל מחפיר. אני מתחיל לחשוב שהיס מקס HD הוא ציוד מיותר אצלי בבית. אין מה לראות ב HD. אני לא משתמש בו כמעט בכלל ל HD. הכל מגיע מהסטרימר.

נשלח: 09/11/2010 13:48
על ידי moco
אני עוד לא הצלחתי להבין למה האולפן הדינמי החדש טוב, מה הוא ההחזר העתידי על ה5 מיליון?
אני כצופה בחדשות לא מרגיש שום שיפור בחוויה, אולי להפך. לא רואה איך זה, למשל, מעלה רייטינג.
האם ההפקה עצמה נעשית יותר זולה?
נראה כמו סוג של פאדיחה כל העיניין עם האולפן החדש, אבל מאוד ייתכן שאיני מבין את כל התמונה.

נשלח: 09/11/2010 14:00
על ידי קרוקס44
moco
אם אתה חושב שאתה לא מבין את כל התמונה אתה לא לבד....

נשלח: 09/11/2010 19:33
על ידי asaf23
nir11 כתב:לפי כתבה בגלובס (אם אינני טועה), עלות האולפן הדינאמי היא כ5 מליון שקלים, ועלות מעבר ל HD היא 50 מליון שח.
ציטטו שם מישהו בכיר מערוץ 10 שאמר שככל הנראה זה לא יקרה בשנה הקרובה.
אני חושש שבכל הקשור לHD נצטרך לחכות עוד למא מעט שנים. יש יותר מדי חסמים:

עלות גבוהה של שינוי הטכנולוגיה
כל מני בירוקרטיות (הרשות השניה)
אחוז חדירה מפסק (או לא מספק) של מסכי HD פלוס ממירים תומכים אצל הלקוחות.

אני מניח שבערוצי הברודקאסט הקברניטים אומרים לעצמם - מעבר ל HD - מה בעצם יוצא לנו מזה?
סך הכל זו השקעה שלא מביאה הכנסות נוספות. אין להם סיבה.

מצב הHD בישראל מחפיר. אני מתחיל לחשוב שהיס מקס HD הוא ציוד מיותר אצלי בבית. אין מה לראות ב HD. אני לא משתמש בו כמעט בכלל ל HD. הכל מגיע מהסטרימר.
...
היום בכל בית יש טלוויזית HD

נשלח: 09/11/2010 19:43
על ידי Nunatak
אתה טועה, בבתים רבים אין עדיין טלוויזיות HD וברבים נוספים יש טלוויזיות גרועות שכבר עדיף היה להשאר עם CRT.

נשלח: 09/11/2010 20:36
על ידי oferlaor
עלות המעבר היא לא 50 מיליון, אלא לדעתי משהו כמו רבע מזה.

נשלח: 09/11/2010 21:20
על ידי asaf23
Nunatak כתב:אתה טועה, בבתים רבים אין עדיין טלוויזיות HD וברבים נוספים יש טלוויזיות גרועות שכבר עדיף היה להשאר עם CRT.
...
לא משנה, מה שנמכר בשנים האחרונות זה רק מסכי HD וזו המגמה.

נשלח: 09/11/2010 21:56
על ידי מספיקלי
שמתי לב היום למשהו מטופש למדי בקטע של מזג האויר
בחלק הראשון שלו הם סוגרים איזה קוליסת מסכים בצד ימין (שמרעישה רצח)
ובסיום (אחרי 30 שניות) לפני הפרידה הם פותחים אותה ומרעישים שוב

היום נדמה לי לא היה אף מעברון מסחרר שהיה בימים הקודמים.