דף 6 מתוך 6
נשלח: 15/02/2018 18:16
על ידי Gico
הכתבה אומנם בעניין שונה (בית חכם) מרובו של הדיון כאן (תשתיות), וזאת רק להראות כמה בזק השניאה את עצמה על חלקנו,
שאיננו מוכנים לשמוע על שום חידושים ושום טכנולוגיות ממנה, ובעיניי הדבר קשור מאוד לכתבה כי מדובר באותה חברה - בזק.
כל מה שכתבו כאן "הצדקה עסקית" וכו' זה היה נכון אילו בזק לא הייתה פורשת סיבים כלל,
אלא שהיא פרשה אותם ובכך השקיעה את רוב רובו של הכסף, אלא שהיא אינה מפעילה את הסיבים,
ולכן זה מעקר את הטענה בדבר "הצדקה עסקית".
בזק מנסה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה:
1. לעכב את ההתפתחות הטכנולוגית בתשתיות, אך עדיין לפרוש אותם מחשש כי תישאר מאחור,
2. לעכב את ההתפתחות הטכנולוגית בתשתיות, ועדיין לנסות להצטייר כחברה חדשנית \ מובילה טכנולוגית.
אני מאוד מבין את הכעס של רבים, וכך צריך להיות: חברה צריכה "להיענש" על ידי הצרכנים על התנהגות כזו.
לא ניתן לבזק להצניע את החלקים המכוערים שלה. אם אנו לקוחות - אנו לקוחות של חלקים נוספים של החברה,
לא רק של החלק שאחראי על הבית החכם ועל ה-So Called חדשנות...
נשלח: 15/02/2018 19:43
על ידי NetCHEIF
רק כדי להשלים את התמונה -
אתמול, התקיימה מסיבת העיתונאים של בזק בה היא הכריזה על על נתב חדש שמסוגל לתמוך במהירויות של עד 1G. במהלך המסיבה, לא ויתרתי ושאלתי את מנהל השיווק של בזק על הדיסונאנס בין הנתב המתקדם לבין חוסר ההתקדמות שלהם - לא בנושא מהירות ה-DOWNLOAD ולא במהירות ה-UPLOAD.
הוא השיב שמבידקה שערכו "אין ביקוש למהירויות כאלה" ושהם "מחכים" שהרגולטור יוותר להם על שיתוף התשתית עם ספקיות השוק הסיטונאי, ועד אז לא יהיה שינוי בנושא הזה. בקיצור - נצטרך עוד להמתין עם הנושא הזה.
במקביל שלשום, גם במסגרת מסיבת עיתונאים, מנכ"לית HOT ציינה ש-15% מלקוחות האינטרנט שלה (כלומר כ-90,000 לקוחות) נמצאים במהירות של 200M - כלומר הטענה של בזק על חוסר ביקוש לא ממש מחזיקה מים.
נשלח: 15/02/2018 20:18
על ידי avidvir
NetCHEIF כתב:רק כדי להשלים את התמונה -
אתמול, התקיימה מסיבת העיתונאים של בזק בה היא הכריזה על על נתב חדש שמסוגל לתמוך במהירויות של עד 1G. במהלך המסיבה, לא ויתרתי ושאלתי את מנהל השיווק של בזק על הדיסונאנס בין הנתב המתקדם לבין חוסר ההתקדמות שלהם - לא בנושא מהירות ה-DOWNLOAD ולא במהירות ה-UPLOAD.
הוא השיב שמבידקה שערכו "אין ביקוש למהירויות כאלה" ושהם "מחכים" שהרגולטור יוותר להם על שיתוף התשתית עם ספקיות השוק הסיטונאי, ועד אז לא יהיה שינוי בנושא הזה. בקיצור - נצטרך עוד להמתין עם הנושא הזה.
במקביל שלשום, גם במסגרת מסיבת עיתונאים, מנכ"לית HOT ציינה ש-15% מלקוחות האינטרנט שלה (כלומר כ-90,000 לקוחות) נמצאים במהירות של 200M - כלומר הטענה של בזק על חוסר ביקוש לא ממש מחזיקה מים.
...
·ומה מנהל השיווק של בזק ענה לך בקשר ללמה בבזק לקוחות פרטים לא יכולים לקבל מהירות העלאה של 100 מגה כמו שיש בפרטנר?
נשלח: 15/02/2018 20:52
על ידי shaulch
NetCHEIF כתב:רק כדי להשלים את התמונה -
אתמול, התקיימה מסיבת העיתונאים של בזק בה היא הכריזה על על נתב חדש שמסוגל לתמוך במהירויות של עד 1G. במהלך המסיבה, לא ויתרתי ושאלתי את מנהל השיווק של בזק על הדיסונאנס בין הנתב המתקדם לבין חוסר ההתקדמות שלהם - לא בנושא מהירות ה-DOWNLOAD ולא במהירות ה-UPLOAD.
הוא השיב שמבידקה שערכו "אין ביקוש למהירויות כאלה" ושהם "מחכים" שהרגולטור יוותר להם על שיתוף התשתית עם ספקיות השוק הסיטונאי, ועד אז לא יהיה שינוי בנושא הזה. בקיצור - נצטרך עוד להמתין עם הנושא הזה.
במקביל שלשום, גם במסגרת מסיבת עיתונאים, מנכ"לית HOT ציינה ש-15% מלקוחות האינטרנט שלה (כלומר כ-90,000 לקוחות) נמצאים במהירות של 200M - כלומר הטענה של בזק על חוסר ביקוש לא ממש מחזיקה מים.
...
תוסיף את לקוחות סיבים אופטיים של פרטנר,סלקום וואנלימטד.
ברור שעניין הביקוש זאת לא הסיבה...
נשלח: 15/02/2018 21:30
על ידי shayze
וזה עוד כשהupload רק 5 מגה. עם upload נורמלי שיאפשר גם שימוש אמיתי במהירות, וגם שירותים מתקדמים כמו גיבוי ענן נורמלי וכו', הביקוש למהירויות האלה רק יעלה
נשלח: 16/02/2018 13:46
על ידי Gico
ההתנהגות הזו של בזק מזכירה לי את מיקרוסופט בימים העליזים שבהם אינטרנט אקספלורר היה בשימוש ע"י 90% מהגולשים ברשת.
אפאטיות לכל מה שקורה בשוק, דריכה במקום מבחינה טכנולוגית וזלזול בכל דבר שאינו של מיקרוסופט.
השוק הגיב, ומיקרוסופט כיום עם פחות מ-17% של שימוש ב MSIE + Edge.
ראו אילו מאמצי שיווק מיקרוסופט עושה כיום לדפדפן ה-Edge שהוא מתקדם שונה לגמרי מ-MSIE,
ועדיין השוק מצביע ברגליים ולא רוצה לשמוע את שמה של מיקרוסופט בתחום הדפדפנים.
נשלח: 16/02/2018 15:24
על ידי uh99
NetCHEIF כתב:רק כדי להשלים את התמונה -
אתמול, התקיימה מסיבת העיתונאים של בזק בה היא הכריזה על על נתב חדש שמסוגל לתמוך במהירויות של עד 1G. במהלך המסיבה, לא ויתרתי ושאלתי את מנהל השיווק של בזק על הדיסונאנס בין הנתב המתקדם לבין חוסר ההתקדמות שלהם - לא בנושא מהירות ה-DOWNLOAD ולא במהירות ה-UPLOAD.
הוא השיב שמבידקה שערכו "אין ביקוש למהירויות כאלה" ושהם "מחכים" שהרגולטור יוותר להם על שיתוף התשתית עם ספקיות השוק הסיטונאי, ועד אז לא יהיה שינוי בנושא הזה. בקיצור - נצטרך עוד להמתין עם הנושא הזה.
במקביל שלשום, גם במסגרת מסיבת עיתונאים, מנכ"לית HOT ציינה ש-15% מלקוחות האינטרנט שלה (כלומר כ-90,000 לקוחות) נמצאים במהירות של 200M - כלומר הטענה של בזק על חוסר ביקוש לא ממש מחזיקה מים.
...
לבזק איין שום בושה להגיד משפטים ללא שום כיסוי משנות ה - 90
ומה ביטול מבנה בזק לא חיכתה עד כה
נשלח: 22/02/2018 0:10
על ידי ArielAberjil
NetCHEIF כתב:רק כדי להשלים את התמונה -
אתמול, התקיימה מסיבת העיתונאים של בזק בה היא הכריזה על על נתב חדש שמסוגל לתמוך במהירויות של עד 1G. במהלך המסיבה, לא ויתרתי ושאלתי את מנהל השיווק של בזק על הדיסונאנס בין הנתב המתקדם לבין חוסר ההתקדמות שלהם - לא בנושא מהירות ה-DOWNLOAD ולא במהירות ה-UPLOAD.
הוא השיב שמבידקה שערכו "אין ביקוש למהירויות כאלה" ושהם "מחכים" שהרגולטור יוותר להם על שיתוף התשתית עם ספקיות השוק הסיטונאי, ועד אז לא יהיה שינוי בנושא הזה. בקיצור - נצטרך עוד להמתין עם הנושא הזה.
במקביל שלשום, גם במסגרת מסיבת עיתונאים, מנכ"לית HOT ציינה ש-15% מלקוחות האינטרנט שלה (כלומר כ-90,000 לקוחות) נמצאים במהירות של 200M - כלומר הטענה של בזק על חוסר ביקוש לא ממש מחזיקה מים.
...
מהתשובה שנמסרה זה לא שאין ביקוש אלא שהם מחכים שמשרד התקשורת לא יפעיל שוק סיטונאי על תשתית הסיבים או בקצרה רוצים בלעדיות.
המשך התשובה סותרת את תחילת התשובה הרי אם אין ביקוש למה להם לחכות ולהשקיע בתשתית?
יש ביקוש והם אמורים לצעוד בחוד החנית. חבל שהכל דיבורים .
איפה פרוייקט פייבר ngn? "בניסוי"... הכי קל להתחמק ולא להיות עניינים