moco כתב:bitton71,
חשבתי שההודעה הקודמת נכתבה בהומור וסרקזם עצמי, אבל לצערי אני רואה שהיית רציני.
לא מבין את ההשוואה עם הרוצח בשתי רמות:
1) אליפות כדורגל נקבעת לפי מספר הנקודות שכל קבוצה צוברת, לא לפי יופי המשחק ובטח לא כשהאחרון נקבע על ידי אוהדי בית"ר
2) גם מה שהמשטרה עושה בסיפור שלך זה לא בסדר.
...
אני מתנצל אם זה נרא תוקפני, אבל, בדיוני כדורגל, המוח של האוהדים השרופים עובר לניוטרל ומתחילים לפעול מהבטן.
הפרשה הייתה בהחלט על גבול הפלילי
הפועל ת"א קופחה קשות ראה סעיף 1 של משה.
לבית"ר אין מה להתגאות בתואר האליפות המפוקפק הזה.
רק בית שאן קיבלה את מה שהגיע לה: מקבוצה סימפטית ואהודה ע"י רוב אוהדי הכדורגל בארץ (ראה "סרט מלחמה") היא הפכה בבת אחת לשנואה ביותר, ובהידרדרות מהירה ביותר נעלמה ממפת הכדורגל בארץ, והכוכב של קשירת השרוכים - איתן טייב קיבל את עונשו והוא היום בוכה על מר גולו.
ואת זה אני רושם בצער רב בתור קיבוצניק מקיבוץ צמוד לבית שאן ושהייתי הולך באופן קבוע למשחקים שם.
טוב, יוסאין בולט כבר הוזכר פה כבר פעמיים, ואני, שאתלטיקה תמיד היא אחת מאהבותי הגדולות,
יש הסתייגות מהשיא הזה ומהאדם הזה.
ראשית מבחינת הישג השיא שלו ב 200 מטר הוא מדהים עוד יותר, הוא שבר שם שיא שהחזיק הברווז מייקל ג'ונסון ונחשב לשיא האיכותי ביותר שהיה קיים, 19:32 ! חשבו שהשיא הזה לא ישבר עוד עשרות שנים, ואז הגיע הג'מיקיני וקבע 19.30 !
ב 100 מטר הוא קבע באותה אליפות 9:69 ובחצי הליכה !
אז מה כל כך מפריע לי ?!
מה שמפריע לי הוא שבהיסטורייה של האתלטיקה בכלל ובריצת 100 מטר בפרט אין דברים כאלה !
לא הגיוני שמגיע מישהו משום מקום ותוך מספר חודשים מנפץ שיאים בכזאת קלילות !
מה לעשות, שלדעתי ,זה בלתי אפשרי לעשייה בלי להשתמש בחומרים אסורים !
מה שיקרה איתו הוא אחד משתיים:
1. שהוא יתפס משתמש בחומרים אסורים
2. לעולם לא יצליח לשחזר או להתקרב אל התוצאות שלו !
הלוואי שאני טועה אבל מסופקני.
אגב, את תמימותי איבדתי אי שם באולימפיאדת סיאול 1988, כשהקנדי בן ג'ונסון ניפץ את שיא העלום ב 100 מטר
osherov כתב:תבין משה, גול בעזרת היד עשו, עושים ויעשו בכדורגל עוד הרבה שנים, אין בזה שום פשע. המדהים בגול ההוא של מארדונה הוא שהשופט לא ראה את זה (עליו אתה צריך להתלונן). יתרה מזה אפילו אם השופט היה תופס את מארדונה ביד במקרה הכי גרוע הוא היה מקבל כרטיס צהוב ! כלומר, מעשה לא כך חמור אז באמת שלא צריך להגזים בארוע.
הסיבה שהגול הזה צמח לממדי ענק קשור לזה שמארדונה הוא קשקשן, רברבן ושחצן לא קטן ולכן הכעס עליו שהגיע מהאנגלים רק התעצם. אנגליה הייתה מפסידה את המשחק ההוא גם בלי הגול (למרות שהמשחק נגמר בסוף 2:1 אחרי גול של ג'ון שבארנס)
הנה לך רשימה של כמה ספורטאים שעשו מעשים לא פחות חמורים ממארדונה !
הנה כמה שמות שעולים לי בראש:זידאן, גילי לאנדאו , מאסי, מאג'יק גונסון, גון מקנרו, איירטון סנה, מיכאל שומכר, אריק קאנטונה ואפילו גיבור ילדותך ג'ורג' בסט עליו השלום !
ויש עוד הרבה הרבה
...
אתה צודק (חוץ מזה שעל דבר כזה מקבלים כרטיס אדום מובהק, גם על עצירה מכוונת עם היד של שער בטוח).
העיניין המיוחד ב"יד האלוהים" הוא בדיוק ההתרברבות. זה בדיוק מה שאני רואה ככתם שחור על אלוהים החשישניק.
אל תיקח אותי יותר מידי ברצינות בכל הנושא הזה כי אני רואה גם את הצד ההפוך. בסופו של דבר שער "יד האלוהים" הוא פרק הרבה יותר מעניין בתולדות הכדורגל מהרבה שערים מלהיבים. זה חלק מהפולקלור.
כל פעם שמישהו מציע שיפוט טלויזיוני "למען הצדק" אני מתנגד, כי הקטע שלהתווכח אם היה או לא נבדל או פנדל הוא חלק מהותי בתרבות הכדורגל.
אגב להגיד שאנגליה הייתה מפסידה בכל מקרה זה קשקוש. אף אחד לא יודע "מה היה אם" ואין ספק שלכל גול יש השפעה על המומנטום. בוודאי שאם היו מרחיקים את אלוהים עם אדום על כך, סביר שהוא לא היה מצליח לשים את הגול השני - גם אלוהים לא כל יכול
osherov כתב:
בוא-הנה אתם האנגלים לקחתם מונדיאל בגלל גול שלא היה ולא נברא !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ואתם עוד מטיפים מוסר למארדונה. אתם, שהשחקן הכי טוב ששיחק בליגה שלכם היה בכלל צרפתי, פשוט מקנאים
...
"אנחנו האנגלים" ?
You talking to me ?
או אולי אני צריך לשאול בספרדית כדי שתבין
הדיעות עדיין חלוקות אם הגול היו היה או לא היה אבל כמובן אי אפשר להשוות, כי בגול של ג'ף הרסט לא מעורב שום עיניין של עבירה מכוונת. זה רק עיניין של שיפוט.
חוץ מזה, זה היה נגד גרמניה, אז בוא נסכים שכן היה גול
שחקן צרפתי? באמת, מה אתה אומר? (לפי הצליל של הדמות בטלויזיה)
השחקן הכי טוב ששיחק אי פעם בליגה האנגלית היה צפון אירי, כידוע לך.
אותו אחד שפלה (הגדול מכולם) אמר עליו שהוא הגדול מכולם.
הנה קטע שלו במדי צפון אירלנד במשחק נגד אנגליה. הגול לא אושר כי השופט בחיים לא ראה דבר כזה, אבל בחוקים של אז, זה היה חוקי. היום כבר לא.
לא מתאים לך לטעות על כל כך הרבה פעמים בהודעה אחת !!!
1. צהוב משה צהוב לא אדום, על יד עד היום מקבלים רק צהוב !! (בשנת 86 אפילו החוק הזה עדיין לא היה קיים)
2. הגדול מכולם הוא מארדונה ולא פלה (ואומר לך את זה אוהד ברזיל ושונא ארגנטינה) והקטע הוא שגם הגדול הבא בא מארגנטינה
3. 90% שאנגליה הייתה מפסידה את המשחק, לפני שאתה מנסה לטעון שלא אז לך צפה במשחק שוב ותגיד לי מה אתה חושב
4. וואלה לא ידעתי אריק קאנטונה היה מצפון אירלנד
טוב עכשיו ברצינות:
ללא ספק 8 מדליות הזהב של מייקל פלפלס נכנסים בגדול לפנתאון !
הוא שבר את השיא של מארק ספיץ שהחזיק משנת 72 בו הוא זכה ב 7 מדליות זהב,
הקטע הכי דרמתי בשבירת השיא היה הזהב השביעי שלו במשחה המדהים והדרמתי מכולם ל 100 מטר פרפר.
אני זוכר שראיתי בלייב את המשחה הזה, וב 50 מטר האחרונים כבר התחלתי להעיף כריות בבית בגלל שהיה ברור שאין לו סיכוי לזכות,
ואז המשחה הסתיים וגם אז זה נראה שהוא הפסיד !!
תאמינו לי שעד היום אני לא בטוח שהוא לקח את המשחה הזה אבל השעון הוא זה שקובע !
לזה באמת באמת אפשר לקרוא יד אלוהים !!!
לראות ולא להאמין:
tiptip כתב:זה קל השער של משה סיני
בית"ר היית צריכה תיקו, הם הפסידו את המשחק 2-1
ואת האליפות להפועל ת"א ומשם השינאה של אוהדי בית"ר
...
היה 3-1 עם שערים נפלאים של סיני בימק"א
וכמובן הזכירו פה את האליפות של הפועל ב 86 עם השער של לנדאו בדקה ה 86
שידור ישיר ראשון בטלביזיה של כדורגל ביום שבת!
osherov כתב:לא מתאים לך לטעות על כל כך הרבה פעמים בהודעה אחת !!!
1. צהוב משה צהוב לא אדום, על יד עד היום מקבלים רק צהוב !! (בשנת 86 אפילו החוק הזה עדיין לא היה קיים)
2. הגדול מכולם הוא מארדונה ולא פלה (ואומר לך את זה אוהד ברזיל ושונא ארגנטינה) והקטע הוא שגם הגדול הבא בא מארגנטינה
3. 90% שאנגליה הייתה מפסידה את המשחק, לפני שאתה מנסה לטעון שלא אז לך צפה במשחק שוב ותגיד לי מה אתה חושב
4. וואלה לא ידעתי אריק קאנטונה היה מצפון אירלנד
...
1. באמת לא יודע איך היה ב86 אבל זה נכון היום ונראה לי שהיה גם בעבר,שתמיד יש לשופט את שיקול הדעת להרחיק שחקן שהתנהג בחוסר ספורטיביות קיצונית, ואם להכניס בכוונה גול עם היד לא נחשב לכזו אז אני לא יודע מה כן (חוץ מאלימות כמובן).
"על יד מקבלים צהוב"?
ספציפית מוגדר שעל יד של מגן שעצר שער בטוח מקבלים אדום.
תעשה שיעור בית.
2. תראה יש כלל מאוד פשוט בעיניין דרוג הגדולים ואי אפשר להמציא כללים חדשים סתם כי בא לך:
Pele Good
Maradona Better
George Best
3. מסכים שארגנטינה הייתה נבחרת טובה יותר ושיחקה יותר טוב.
עדיין, כל השיחה של "מה היה אם" זו התפלספות. זו כמו ש bitton71 טוען ש"הגיע" לבית"ר .
אני טוען שאם היו מגרשים את אלוהים מהמגרש, לאנגלים היה סיכוי סביר לנצח.
4. עם כל הכבוד לקנטונה ויש כבוד, בכל מקום שתראה רשימה של הגדולים שנערכת על ידי מישהו שלא נולד אתמול, ג'ורג'י בסט מופיע כמעט תמיד ברשימה וקנטונה לעיתים רחוקות.
זה שנולדת מאוחר מידי ואין לך אמצעים לתת הערכה סבירה זו באמת בעייה
בשנת 1986 נאבקת הפועל תל-אביב על האליפות מול מכבי חיפה.
במחזור הסיום נפגשו שתי הקבוצות בבלומפילד, כאשר הפועל תל-אביב ממוקמת שנייה
בטבלה ומכבי חיפה מוליכה אותה כשתוצאת תיקו הייתה מספיקה לה כדי לזכות בתואר האליפות.
דקה ה-85 הבקיע גילי לנדאו וקבע 1-0 להפועל תל-אביב, גול שהעניק לקבוצה את האליפות.
הגול עורר מחלוקת, שחקני חיפה טענו לעמדת נבדל של גילי לנדאו.
tiptip כתב:זה קל השער של משה סיני
בית"ר היית צריכה תיקו, הם הפסידו את המשחק 2-1
ואת האליפות להפועל ת"א ומשם השינאה של אוהדי בית"ר
...
היה 3-1 עם שערים נפלאים של סיני בימק"א
וכמובן הזכירו פה את האליפות של הפועל ב 86 עם השער של לנדאו בדקה ה 86
שידור ישיר ראשון בטלביזיה של כדורגל ביום שבת![/quote]
או סוף סוף צדיק בסדום,
מה אין פה אוהדים של הפועל תל-אביב בפורום ?
4 דקות לסוף המשחק ואוטוטו לחיפה יש אליפות ופתאום בדקה ה 86 גילי לנדאו ה....... קיבל כדור בנפדל פאסיבי (אלי יאני, שחקו אחר של הפועל ת"א היה בנפדל) לנדאו מקשית מעל שוער חיפה אבי רן ז"ל ו......
השופט היה צבי שריר ועד היום שלמה שרף מאמן חיפה דאז לא מוכן להודות שהשער היה כשר למהדרין !
אגב, יש אומרים שהגול נכבש בדקה ה 81 והכרוז אמר שזאת הדקה ה 87 כדי להלחיץ את השופט לשרוק לסיום !
נערך לאחרונה על ידי osherov ב 03/05/2009 17:25, נערך פעם 1 בסך הכל.
, מאסי, מאג'יק גונסון, גון מקנרו, איירטון סנה, מיכאל שומכר, אריק קאנטונה ואפילו גיבור ילדותך ג'ורג' בסט עליו השלום !
