ואן חל שיחק פה לגמרי על פסיכולוגיה (וגם על המזל).
גם אם ניקח בחשבון את הקלישאה שבפנדלים אין שוער טוב, אלא בועטים גרועים, הרי שואן חל בדרכו שלו גרם לבועטים של קוסטה ריקה להתערער.
השחקנים כבר בקושי עומדים על הרגליים אחרי משחק של 120 דקות בחום ובלחות, ופתאום בדקה האחרונה במהלך שלא זכור לי כמותו, בא המאמן של היריבה ומחליף שוער.
הדבר הראשון שעובר לשחקנים האלו בראש זה WTF???
הדבר השני שעובר להם בראש זה, מה זה הענק הזה ומאיפה הוא בא?
וכמובן שבאותו רגע, כשכבר קשה לחשוב מחוסר חמצן וגם ככה הלחץ מרקיע שחקים, השחקנים האלו מתחילים לחשוב שזה האס של הולנד לבעיטות עונשין, ששמו של ואן חל כבר הולך לפניו והוא לא יעשה משהו טיפשי, ושזהו, נגמר להם הסיפור.
אני מניח שהמחשבה הזו הייתה עולה להם בראש גם אם ואן חל היה מעלה כל בנאדם גדול באותו רגע (לאו דווקא שוער).
ובזה מתבטאת הגאונות של ואן חל, במשחק הפסיכולוגיה הזה ברגעים הכי לחוצים במשחק.
השחקנים כבר למדו להכיר (לפחות זה מה שהם חושבים) את התנועות של השוער הראשון, את היציאות שלו, הזינוקים שלו ופתאום מביאים להם מישהו ענק, שהם לא ממש מכירים בחילוף בדקה ה-120 והרגליים שגם ככה רועדות כבר ממש כושלות.
צריך גם לציין את תפקידו של קרול (השוער המחליף) בכל ההצגה הזו, הוא הגיע והציק לכל שחקן לפני הבעיטה וממש טרח להוציא אותם מהכלים, מי שקצת התעמק ראה שהוא אומר להם שהוא הולך לעצור להם את הפנדלים, וגם זה כמובן בניצוחו של ואן חל.
אז נכון, אם ההולנדים היו מפסידים, אם ההולנדים היו מחמיצים פנדל אחד או שניים או כל אם אחר וההימור לא היה מצליח, ואן חל היה נצלב.
אבל זה הרבה אם-ים לא רלוונטים, כי בסוף התרגיל עבד ומי שיכול לחייך בשקט זה ואן חל.
שרשור מונדיאל 2014
אבי, אתה צודק. התרגיל הפסיכולוגי יותר משמעותי מיכולות עצירת פנדלים.
בעיניין כישורי עצירת פנדלים עצמם, מסתבר שקרול דווקא ממוצע בעצירת פנדלים (הסטטיסטיקה היא על פנדלים רגילים באמצע משחקי ליגה) אבל סילסן אף פעם לא עצר פנדל רשמי בקריירה המקצוענית שלו. יכול להיות שהעיניין גם היה להוציא את סילסן.
בעיניין המלחמה הפסיכולוגית של קרול לפני כל פנדל, דבר שגורם להרבה אנשים לעקם את הפרצוף, מדובר במשהו רגיל לחלוטין במצבים אלה , ואמש, השוער של קוסטה ריקה, נוואס, עשה בדיוק אותו דבר. נראה שפשוט הייתה התרכזות של המצלמות בנפיל הזה שנחת מהירח ( הוא שוער ניוקאסל, אגב) ובוודאי שהתרכזות תקשורתית כללית.
יש פה מאמר טוב על הנושא: http://www.theguardian.com/football/blo ... on-tactics
בינתיים, ביחד עם הביס של סוארז, הסיפור הזה הוא מהסיפורים שנזכור לנצח, גם אם לא מדובר במהלך של כדורגל גרידא.
מבחינתי, זה בהחלט חלק מהshow של האירוע הגדול הזה.
זה יותר מעניין מזה שספרד הלכה הבייתה כל כך מוקדם.
בעיניין כישורי עצירת פנדלים עצמם, מסתבר שקרול דווקא ממוצע בעצירת פנדלים (הסטטיסטיקה היא על פנדלים רגילים באמצע משחקי ליגה) אבל סילסן אף פעם לא עצר פנדל רשמי בקריירה המקצוענית שלו. יכול להיות שהעיניין גם היה להוציא את סילסן.
בעיניין המלחמה הפסיכולוגית של קרול לפני כל פנדל, דבר שגורם להרבה אנשים לעקם את הפרצוף, מדובר במשהו רגיל לחלוטין במצבים אלה , ואמש, השוער של קוסטה ריקה, נוואס, עשה בדיוק אותו דבר. נראה שפשוט הייתה התרכזות של המצלמות בנפיל הזה שנחת מהירח ( הוא שוער ניוקאסל, אגב) ובוודאי שהתרכזות תקשורתית כללית.
יש פה מאמר טוב על הנושא: http://www.theguardian.com/football/blo ... on-tactics
בינתיים, ביחד עם הביס של סוארז, הסיפור הזה הוא מהסיפורים שנזכור לנצח, גם אם לא מדובר במהלך של כדורגל גרידא.
מבחינתי, זה בהחלט חלק מהshow של האירוע הגדול הזה.
זה יותר מעניין מזה שספרד הלכה הבייתה כל כך מוקדם.
משה
אני גם מסכים עם זה. משהו כל כך יוצא דופן של החלפת שוער בדקה ה-120, שוער שלא נגע דקה אחת בכדור בכל המונדיאל, העצירה של הפנדלים (העצירה השניה והקובעת הייתה ממש טובה) וזה שהוא נישא על כתפיים, ביחד עם הפוקוס על ואן חאל, כל אלו הם חומרים של סרט הוליוודי טובmoco כתב: בינתיים, ביחד עם הביס של סוארז, הסיפור הזה הוא מהסיפורים שנזכור לנצח, גם אם לא מדובר במהלך של כדורגל גרידא.
מבחינתי, זה בהחלט חלק מהshow של האירוע הגדול הזה.
זה יותר מעניין מזה שספרד הלכה הבייתה כל כך מוקדם....
משהו שבהחלט ייזכר מהאליפות.- AviBiton
-
- גורו HTmobile
- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- נתן תודות: 503 פעמים
- קיבל תודות: 358 פעמים
בדיוק שמעתי על ראיון שעשו עם ואן חל בתוכנית המקבילה ליציע העיתונות בהולנד והוא אומר שם שהוא בחר דווקא בקרול שעצר בכל הקריירה שלו 2 פנדלים מתוך 20 ולא המשיך עם השוער הראשון שלא עצר שום פנדל וגם לא בחר בשוער השלישי שלו יש רזומה עשיר יותר בעצירת פנדלים בדיוק בגלל הגודל שלו.
כל המטרה שלו היתה לייצר אפקט הרתעתי ולערער את ביטחונם של הקוסטה ריקאים שהלכו במודע לפנדלים תוך ידיעה שאצלם יש יתרון בעמדת השוער (נאבאס המצויין).
עוד הוא אמר שהשוער הראשון לא היה בסוד החילוף הזה כי הוא לא רצה שדעתו תהיה מוסחת בזמן המשחק מהידיעה על החילוף המתקרב.
פסיכולוגיה נטו.
כל המטרה שלו היתה לייצר אפקט הרתעתי ולערער את ביטחונם של הקוסטה ריקאים שהלכו במודע לפנדלים תוך ידיעה שאצלם יש יתרון בעמדת השוער (נאבאס המצויין).
עוד הוא אמר שהשוער הראשון לא היה בסוד החילוף הזה כי הוא לא רצה שדעתו תהיה מוסחת בזמן המשחק מהידיעה על החילוף המתקרב.
פסיכולוגיה נטו.
הימור שלי לחצאי הגמר
ארגנטינה מנצחת את הולנד (ואם לא אז הגיע הזמן שיביאו מאמן לא ארגנטינאי, למשל קלינסמן).
גרמניה מנצחת את ברזיל (וניימאר בדומה לרונאלדו של 1998 יזכר כדמות הטראגית עד לזכיה ב-2018).
ארגנטינה מנצחת את הולנד (ואם לא אז הגיע הזמן שיביאו מאמן לא ארגנטינאי, למשל קלינסמן).
גרמניה מנצחת את ברזיל (וניימאר בדומה לרונאלדו של 1998 יזכר כדמות הטראגית עד לזכיה ב-2018).
- bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
·olorin כתב:הימור שלי לחצאי הגמר
ארגנטינה מנצחת את הולנד (ואם לא אז הגיע הזמן שיביאו מאמן לא ארגנטינאי, למשל קלינסמן).
גרמניה מנצחת את ברזיל (וניימאר בדומה לרונאלדו של 1998 יזכר כדמות הטראגית עד לזכיה ב-2018)....
כתבתי כבר שזה היה יכול להיות סיפור הרואי אדיר:
הולנד מעיפה את ארגנטינה, ואחר כך מכה את גרמניה בגמר, וכך נוקמת בשניהם על 78 ו-74
זה לא יקרה. לפחות לא בחיים האלה...
בקיצור, ארגנטינה תעבור את הולנד
לא יודע, אם זה יהיה בקלות. אולי רק אחרי הארכה ופנדלים, אבל לצערי האלביסלסטה יהיו בגמר.
ברזיל- גרמניה, זה כבר ניחוש קשה מאוד.
עקרונית, ברזיל הייתה אמורה להיות פייבוריטית בעיניי, אבל החיסרון של ניימאר מתקזז עם הביתיות...
