בכירים בגוגל הורשעו בפלילים בגלל סרטון יוטיוב

[oferlaor]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3853868,00.html

לדעתי יש כאן פספוס ענקי:
1. בדומה לסרטי המכות שאנחנו רואים פה ושם בחדשות, הבעיה איננה הסרטון!

אולי אני סתום, אבל הסרטון אינו הבעיה, אלא המעשים שהסרטון מציג!

2. העובדה שיש סרטון אפשרה בכלל לתפוס את הנערים ולהרשיע אותם!

3. ברגע שהתקבלה תלונה, יוטיוב הסירו את הסרטון, אז לא מבין את הבעיה?!

בקיצור, נראה לי הרשעה הזויה למדי שעלולה לעשות הרבה מאוד נזק אם יראו בה תקדים בבתי משפט ובמדינות אחרות.

[uriler]

בהחלט מגוחך...
גוגל לא יכולים לסנן כל תוכן לפני שהוא יעלה - זה יפגע בצורה מוחלטת בפעילות האתר וידרוש כוח אדם מעבר לכל היגיון.

אני חושב שהשלב הבא הוא שידרשו מחברות שסוללות כבישים (נניח - דרך ארץ האחראית על פעילות כביש 6) לבדוק כל רכב שעולה על הכביש לתקינותו (בדיקה יסודית!) - אחרת יאשימו אותם בתאונת דרכים.

[iakovl]

בקיצור, זה יעלם בערעור שלהם

[Itay_Pollak]

נראה לי שבערעור זה יתהפך... כנראה מישהו שלא מבין מספיק בתחום.

זה לא כזה בעייה
מקסימום - או שיסגרו את יוטיוב באיטליה - או שתהיה איזו אזהרה.

ד"א - יכול להיות מעניין - לעשות איזה כלל - אם הופך להיות בדירוג 1 תוך X זמן - מישהו מגוגל חייב לצפות.
משהו בסגנון - לא נשמע לי כ"כ לא הגיוני.

[oferlaor]

itay_pollak,

מה שהכי לא ברור לי זה מדוע בכלל זה הגיע למשפט, אם הם הורידו את התוכן מיד כשקיבלו תלונה, אז איפה כאן יוטיוב (או גוגל) במעגל האשמה?

ההיפך, אני חושב שזה טוב שיש כאלה סרטים כי אפשר לעקוב אחרי מי הנערים ואפשר לזהות אותם. ללא סרטונים כאלה הפעולות הללו נעשות לא שיש מישהו במערכת המשפט או החוק שיודע שהעבירות הללו נעשו.

[Itay_Pollak]

קצת קשה להבין מהתקציר בYNET - וניסיתי גם לחפש בחו"ל - אבל כנראה מצפים שהם יפעילו שיקול דעת כלשהו - שהיו צריכים להוריד אותו יותר מהר - כי המון אנשים צפו בו.
עזוב - לדעתי גם התביעה שם וגם ביהמ"ש לא מבינים מהחיים שלהם. לדעתי הם יערערו - ויש מצב שבערכאת הערעור התביעה תגיע להסדר עוד לפני המשפט.
יסכימו לאיזו אזהרה.
יש כמובן גם סיכוי שבאיטליה משום מה המחוקק ובעקבותיו ביהמ"ש והתביעה חושבים שהאינטרנט צריך להיות יותר מוגבל.
גם לא ברור למה תובעים את היושבים בראש באופן אישי - זה גם משהו שלמיטב זכרוני לא אמור לקרות.