אם כל הכבוד רוב הפקות ה"מקור" שלהם זה *** טהור, כולל רוב התכנים שלהם, הערוצים ב-DDT זה לא ערוצים שיס והוט משלמות עליהם כסף, אלה ערוצים שצריכים להיות משודרים בחינם, ככה היה תמיד, אפשר לחשוב שאם יוסיפו את ערוץ 24 כולם יעזבו את יס והוט, נו באמתDannyZ כתב:אני לא מבין למה תמיד חושבים כאן שהחברות HOT ו-yes דופקות אתכם.
תחשבו רגע מהצד של החברות:
המדינה מכרה להם זיכיונות במיליוני דולרים.
מחייבת אותן בהפקות מקור.
מחייבת אותן להוריד את ההתחייבות.
תוכן שרוכשת אחת החברות במחיר X נצפה ומשולם ע"י 0.5-1M צופים ולא עשרות מיליוני צופים כמו בארה"ב.
דורשת מהן לעמוד ב-90 דקות מענה בשירות לקוחות (תוספת רבה של כח אדם)
צריכות להחזיק מערך טכנאים
ועוד ועוד
ובסוף כשכבר החברות מצליחות להוציא את הראש מחוץ למים מכניסים DTT ורוצים להרחיב ל-18 ערוצים בחינם.
אתם לא חושבים שזה "קצת" לא פייר ? ואל תחשבו רגע רק על הכיס שלכם.
וחוץ מזה, לא לכולם יש סטרימרים ויודעים להוריד סרטים ולשלב תרגום וכו' וכו'...
מצטער, אבל לרחם עליהם אני ממש לא מצליח, הן ממש לא כאלה מסכנות כמו שאתה מנסה להציג אותן, והנה ציטוט מהכתבה שנתנו פה על כמה מסכנות יס והוט בגלל ה-DDT
"מאז החל עידן פלוס לשדר, ביולי 2009, ירד מספרם הכולל של מנויי הטלוויזיה הרב־ערוצית ב־9,000 בלבד (מסוף 2008 HOT איבדה 29 אלף לקוחות ו־yes גייסה 20 אלף לקוחות). נתון זה מחזק את טענת ראשי החברות הללו, כי הרוב המכריע של משתמשי עידן פלוס הוא לקוחות שלא היו מחוברים קודם לכן לטלוויזיה רב־ערוצית, וכי לא קיימת נטישה המונית לעברו. הדו"חות הכספיים של החברות אף מלמדים כי HOT הגדילה את ההכנסה הממוצעת מלקוח טלוויזיה מ־197 שקל לחודש ב־2007 ל־208 שקל לחודש ב־2010 (בזכות הגדלת הצריכה ב־VOD והקטנת מספר הלקוחות האנלוגיים), ואילו yes הגדילה אותה מ־225 שקל ל־234 שקל. לפיכך, החברות אינן "מנצלות" את הגידול הטבעי באוכלוסייה להגדלת כמות המנויים שלהן (באופן מצרפי), אך המצב יכול היה להיות גרוע הרבה יותר, ובפועל המנויים שנותרים הופכים את החברות לרווחיות יותר."
כמו שאפשר לראות הם סתם בוכים בלי סוף על ה-DDT ושעכשיו הם יפסידו כסף, אבל רואים שכמעט אף אחד לא עזב אותם לטובת ה-DDT




