הצעת חוק: שידורים בתשלום לפי צפייה

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
ntk
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1303
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שרשור שלא נקרא #16 

DannyZ כתב:אני לא מבין למה תמיד חושבים כאן שהחברות HOT ו-yes דופקות אתכם.
תחשבו רגע מהצד של החברות:

המדינה מכרה להם זיכיונות במיליוני דולרים.
מחייבת אותן בהפקות מקור.
מחייבת אותן להוריד את ההתחייבות.
תוכן שרוכשת אחת החברות במחיר X נצפה ומשולם ע"י 0.5-1M צופים ולא עשרות מיליוני צופים כמו בארה"ב.
דורשת מהן לעמוד ב-90 דקות מענה בשירות לקוחות (תוספת רבה של כח אדם)
צריכות להחזיק מערך טכנאים
ועוד ועוד

ובסוף כשכבר החברות מצליחות להוציא את הראש מחוץ למים מכניסים DTT ורוצים להרחיב ל-18 ערוצים בחינם.

אתם לא חושבים שזה "קצת" לא פייר ? ואל תחשבו רגע רק על הכיס שלכם.

וחוץ מזה, לא לכולם יש סטרימרים ויודעים להוריד סרטים ולשלב תרגום וכו' וכו'
...
אם כל הכבוד רוב הפקות ה"מקור" שלהם זה *** טהור, כולל רוב התכנים שלהם, הערוצים ב-DDT זה לא ערוצים שיס והוט משלמות עליהם כסף, אלה ערוצים שצריכים להיות משודרים בחינם, ככה היה תמיד, אפשר לחשוב שאם יוסיפו את ערוץ 24 כולם יעזבו את יס והוט, נו באמת

מצטער, אבל לרחם עליהם אני ממש לא מצליח, הן ממש לא כאלה מסכנות כמו שאתה מנסה להציג אותן, והנה ציטוט מהכתבה שנתנו פה על כמה מסכנות יס והוט בגלל ה-DDT

"מאז החל עידן פלוס לשדר, ביולי 2009, ירד מספרם הכולל של מנויי הטלוויזיה הרב־ערוצית ב־9,000 בלבד (מסוף 2008 HOT איבדה 29 אלף לקוחות ו־yes גייסה 20 אלף לקוחות). נתון זה מחזק את טענת ראשי החברות הללו, כי הרוב המכריע של משתמשי עידן פלוס הוא לקוחות שלא היו מחוברים קודם לכן לטלוויזיה רב־ערוצית, וכי לא קיימת נטישה המונית לעברו. הדו"חות הכספיים של החברות אף מלמדים כי HOT הגדילה את ההכנסה הממוצעת מלקוח טלוויזיה מ־197 שקל לחודש ב־2007 ל־208 שקל לחודש ב־2010 (בזכות הגדלת הצריכה ב־VOD והקטנת מספר הלקוחות האנלוגיים), ואילו yes הגדילה אותה מ־225 שקל ל־234 שקל. לפיכך, החברות אינן "מנצלות" את הגידול הטבעי באוכלוסייה להגדלת כמות המנויים שלהן (באופן מצרפי), אך המצב יכול היה להיות גרוע הרבה יותר, ובפועל המנויים שנותרים הופכים את החברות לרווחיות יותר."

כמו שאפשר לראות הם סתם בוכים בלי סוף על ה-DDT ושעכשיו הם יפסידו כסף, אבל רואים שכמעט אף אחד לא עזב אותם לטובת ה-DDT
נערך לאחרונה על ידי ntk ב 12/07/2011 18:20, נערך פעם 1 בסך הכל.

sathack
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 979
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שרשור שלא נקרא #17 

כמו שכתבתי פעם, רוב האנשים שעימם שוחחתי בכלל לא היו מודעים ל- DTT, ולא מעלים על דעתם אפשרות טכנית לראות טלויזיה בלא הוט או יס.
כאשר הצעתי, עוד לפני עידן העידן+, התקנת צלחת פרטית, התסכלו עלי כעל משוגע. רק שניים הצלחתי "להמיר", בזמנו.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7924
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 67 פעמים
קיבל תודות: 272 פעמים

שרשור שלא נקרא #18 

DannyZ כתב:אני לא מבין למה תמיד חושבים כאן שהחברות HOT ו-yes דופקות אתכם.
תחשבו רגע מהצד של החברות:

המדינה מכרה להם זיכיונות במיליוני דולרים.
מחייבת אותן בהפקות מקור.
מחייבת אותן להוריד את ההתחייבות.
תוכן שרוכשת אחת החברות במחיר X נצפה ומשולם ע"י 0.5-1M צופים ולא עשרות מיליוני צופים כמו בארה"ב.
דורשת מהן לעמוד ב-90 שניות מענה בשירות לקוחות (תוספת רבה של כח אדם)
צריכות להחזיק מערך טכנאים
ועוד ועוד

ובסוף כשכבר החברות מצליחות להוציא את הראש מחוץ למים מכניסים DTT ורוצים להרחיב ל-18 ערוצים בחינם.

אתם לא חושבים שזה "קצת" לא פייר ? ואל תחשבו רגע רק על הכיס שלכם.

וחוץ מזה, לא לכולם יש סטרימרים ויודעים להוריד סרטים ולשלב תרגום וכו' וכו'
...
הרחבת ה-DTT היא בלוף אחד גדול.
יעלו את 24 וכל מיני ערוצי מורשת שלא מעניינים אף אחד.

מה שיישאר הוא המצב הנוכחי בו אין ערוצים פרטיים בישראל, ולכן אין תחרות.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 73659
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 572 פעמים
קיבל תודות: 4464 פעמים

שרשור שלא נקרא #19 

ntk,

זה לא מדוייק, יש לא מעט שעזבו אותם בשביל DTT, אם כי אין מחקרים מסודרים על הנושא הזה.

ntk
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1303
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שרשור שלא נקרא #20 

oferlaor כתב:ntk,

זה לא מדוייק, יש לא מעט שעזבו אותם בשביל DTT, אם כי אין מחקרים מסודרים על הנושא הזה.
...
הנתונים הם מהכתבה של כלכליסט, ובכלל קשה להאמין שתהיה עזיבה גדולה בשביל DDT, אנשים עדיין לא מוכנים להיפרד מכל הערוצים, ומי שעובר ל-DDT זה בעיקר אנשים שהיו מחוברים לשידורים האנלוגיים, גם אם אכן יגדילו את חבילת ה-DDT זה לא ישנה הרבה, הערוצים שרוצים להוסיף אלה ערוצים שכמות הצפיה בהם זניחה ואני לא רואה נטישה גדולה בשביל ערוץ 24 או חינוכית 23.... צריך אלטרנטיבה הרבה יותר גדולה בשביל שאנשים יעזבו את כל ערוצי הסרטים\סדרות\ילדים\ספורט גם צלחת זה לא משהו שמתאים לכולם בגלל מחסור בתרגום, לכן אפשר רק לקוות שבעתיד באמת תהיה אלטרנטיבה ראויה גם בארצנו הקטנה, או לפחות שיחייבו את החברות לבטל את חבילת הבסיס

אגב, מישהו יודע איך זה בעולם, בכל מקום יש חבילות בסיס כאלה ?

dima_vy
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5877
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז
נתן תודות: 133 פעמים
קיבל תודות: 296 פעמים

שרשור שלא נקרא #21 

אני בספק שהחברות יוכלו לממן את עצמן אם תבוטל חבילת בסיס. עדיין זה חברות מסחריות, שתפקידן להרוויח כסף. ואצלינו בארץ אין מספיק תושבים שיוכלו לממן את התפעול (אני כבר לא מדבר על הרווח) של החברות על בסיס תשלום לפי צפיה. ואני כבר לא מדבר על אפשרות לשלם רק עבור תוכנית, בה צופים.

lightning
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 145
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

שרשור שלא נקרא #22 

אני בתור אוהד האדומים זוכר שלפני כמה שנים שרק עלו ערוצי ספורט 1 וספורט 2 וקנו את זכויות השידור של ליגת העל(אק), היה ניתן להזמין משחק בודד, וככה הייתי עושה מתקשר ליס ומזמין את המשחק. זה עלה 10 או 11 שקלים ובתום המשחק הערוץ היה נחסם מחדש. גם שידורי ליגה אנגלית היה אפשר למיטב זכרוני..

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”