למאמר: Magnet links – הפנים החדשות של הטורנטים הציבוריים


מתחילת 2012 הלחץ מצד הגופים המגנים על זכויות יוצרים עלה מדרגה. אתרי ההורדות והטורנטים הציבוריים בפרט החלו בתהליך אדפטציה, אשר אמור להקשות עוד יותר על רשויות החוק להפנות אצבע מאשימה כלפי בעלי האתרים.

תודה רבה על המידע

מוזר לי שיש הבדל מבחינה משפטית, הרי גם הקובץ torrent לא הכיל בעצמו תוכן לא חוקי אלא קישור לתוכן כזה, כאשר העבירה היא סיוע להפרת זכויות יוצרים לצורך עשיית רווח, ולא הפרת זכויות יוצרים ישירה.
אז עכשיו החליפו את הקישור מסוג אחד בקישור מסוג אחר. אבל עדיין יש סיוע להפרת זכויות יוצרים. מה ההבדל ?

זה לא קישור, זה תאור של תוכן הקובץ.

תודה רבה על המאמר. באמת עניין אותי לאן נעלמו כל קבצי הטורנטים בפיירט ביי...

jpost כתב:זה לא קישור, זה תאור של תוכן הקובץ.

...

מה ההבדל ? בלי להכנס למונחים טכניים, מדובר בכלי שמאפשר לאתר את התוכן אצל משתמשים אחרים לצורך filesharing. כלומר - קישור.

nirmv כתב:

jpost כתב:זה לא קישור, זה תאור של תוכן הקובץ.

...

מה ההבדל ? בלי להכנס למונחים טכניים, מדובר בכלי שמאפשר לאתר את התוכן אצל משתמשים אחרים לצורך filesharing. כלומר - קישור.

...

זה כמו לשלוח אותך לחפש בגוגל את הטקסט "Magnet links – הפנים החדשות של הטורנטים הציבוריים".
האם כרגע נתתי לך קישור ?

אין לי בעיה עם הMAGNET LINKS .. מה שמעצבן אותי זה שהChrome לא רוצה לפתוח אותם בWindows 8 ,עם דפדפנים אחרים זה עובד..

כתבה נהדרת
הבעיה העיקרית שלי עם MAGNET שלא ניתן לשנות את השם של הקובץ לפני ההורדה, ורק אחרי.
מעט מציק אבל זה מה יש...

nirmv שאלה לגיטימית וJPOST נתן דוגמא יפה להבדל בין סתם קישור ישיר שמוביל אותך לתוכן לעומת סתם מידע מוצפן ש"זרוק" באתר.
מבחינת דיני משפט יש הבדל מהותי מאוד בין אחסון קבצי TORRENT על שרת האתר , לבין מידע שמתפרסם בו אך האתר לא לוקח אחריות על מקור המידע. יכול מאוד להיות שההבדל מתבטא בענישה חמורה יותר, אבל לא מן הנמנע שהקושי להוכיח את האשם בעבירה הוא רב יותר.
אחת הראיות המהותיות בטורנטים ציבוריים זה שבקובץ הTORRENT ישנו לינק לTRACKER (אחראי על תקשורת בין משתמשים וסטטיסטיקות שמקשורות לאתר שמתפעל את העסק). במידה ומפעילי האתר לא כיסו את עצמם כמו שצריך, הTRACKER הזה מפיל אותם מבחינה משפטית.

אם נחשוב רגע צעד קדימה,
א. נכון , לא ממש חוקי לפרסם מידע לא חוקי באתר(גם אם זה קישור או סתם מידע ). אבל ממתי PIRATEBAY זה אתר חוקי?
ב. הם למדו מטעויות עבר, על מפעילי האתר גזרו מאסר בפועל וקנס של 3.5 מיליון דולר.
כעת המפעילים החדשים אנונימיים לחלוטין, ככה שאין דרך להגיע אליהם כיוון שהשרת של האתר לא מופעל ממדינה מסויימת אלא ישנם מספר שרתים.
ג. גם אם ימצאו אותם ויאשימו אותם במתן במה ל'מידע' לא חוקי , מבחינה משפטית העונשים שהם יקבלו, אם בכלל, הם מזעריים. היום יש לך אלפי פורומים,אתרים, מנועי חיפוש ומה שלא תרצה שמופיע בהם מידע לא חוקי. כדי להתנער מאחריות מלאה מספיק שמפעילי הפלטפורמות האלה "יראו נכונות למיגור התופעה". למשל RAPIDSHARE , ביקשו מהם ע"י איומים שונים להסיר את כל הלינקים הלא חוקיים, ואכן הם הסירו 50% או יותר, אבל לא את הכל. האם מפעיליהם ישפטו על זה?

jpost כתב:

nirmv כתב:

jpost כתב:זה לא קישור, זה תאור של תוכן הקובץ.

...

מה ההבדל ? בלי להכנס למונחים טכניים, מדובר בכלי שמאפשר לאתר את התוכן אצל משתמשים אחרים לצורך filesharing. כלומר - קישור.

...

זה כמו לשלוח אותך לחפש בגוגל את הטקסט "Magnet links – הפנים החדשות של הטורנטים הציבוריים".
האם כרגע נתתי לך קישור ?

...

מה זה קשור ? המגנט לינק מפנה להורדה ספציפית, זה לא חיפוש חופשי ברשת.

NIRMV ההבדל הוא טכנולוגי. תחשוב שזה כמו מילים שמפוזרות ברשת ויש "קוד" שיודע לחבר אותן לספר שלם.

אתה בוחר להסתכל רק על התוצר הסופי וזה התוכן שהולך להגיע אלייך למחשב
אבל מה שמיוחד בMAGNET LINK זה הדרך בו התוכן הזה נאגר ומגיע אלייך.
ברמת המשתמש זה לא משנה
ברמת האתר כן (גם משפטית וגם מבחינת תפעול קל/מהיר/יעיל יותר של מאגר הנתונים - 100 מגה כל האתר בסה"כ).

תודה רבה על המאמר ואוסיף שאלה:
תכנת הקליינט שאני משתמש בה (BitCommet) יודעת לזהות קבצים שכבר הורדתי אם אני מנסה להוריד אותם שוב, לדעתי זה נעשה עם קבצי טורנט שנשמרים באיזה מקום. יש סיכוי שהפיצ'ר הזה יעבוד גם עם מגנטים ?

עקרונית התוכנה בודקת מה שם הטראקר שיש בטורנט שאתה מוריד ואז היא מודיע לך שיש כבר תוכן זהה שהורדת אותו בעבר.
רק לאחר מכן יש לך את האפשרות לבחור את התיקיה לתוכה אתה שומר את החומר.
לדוגמא אם יש סדרה שאתה מוריד מאותו המקום וכל שבוע יוצא פרק חדש , אבל הטורנט מאגד בתוכו את כל הפרקים שיצאו עד כה (יש אתרים שמפרסמים SEASON PACK עוד לפני שהעונה מסתיימת) אז התוכנה מעדכנת לבד את רשימת הקבצים ומתחילה בהורדה.
עד כאן בקשר לטורנטים

במגנט לא אמור להיות הבדל, הCLIENT ישאל היכן לשמור את התוכן אבל ידלג על השלב הראשוני של זיהוי הTRACKER (כי אין כזה)
לכן כתשובה לשאלתך , התוכנה כנראה לא תדע לזהות אם התוכן שכבר הורד בעבר (לא ניסתי אבל לדעתי היא לא...)
אך היא כן תתן לך אפשרות לשמור את התוכן במקום מיועד, אם תבחר לשמור אותו לאותה התיקיה של התוכן הישן אז היא תבצע בדיקת HASH ובמידה וימצא שיש הגבלה של 100% בנפח הקובץ אז היא תוסיף את התוכן לבד לרשימת הDOWNLOADED FILES/SHARING
אם שם הקובץ יהיה שונה מהישן אז לא תתבצע בדיקת HASH

טראקר פרטי פותר את העניין הזה. שווה לאנשים להתאמץ ולהשיג הזמנה לאחד האתרים הפרטיים