שרשור תגובות: 55LA960Y, מסך nano LED של LG

[dor8]

איך ה-local dimming של LG בהשוואה ל-Full LED אחרות בשוק ?

...

אז זהו שלא נשארו הרבה כאלה בשוק לצערנו.
בהשוואה לאלה שהיו כמו טושיבה , פיליפס , שארפ עלית הLG פחות טובה לפי הסקירות.
מי שנשאר בתחום הFULL LED אלה רק LG ו SAMSUNG וגם זה אני מניח יהיה די זמני עד
שהOLED שלהן יכנס יותר למיינסטרים.

[shay1]

לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג
מרבית המסכים של החברה הם סבירים ולא יותר יש לה כמה מוצרים שהם ספינת הדגל אבל מכאן ועד להכניס אותם באותה משוואה עם פנאסוניק וסמסונג הדרך לדעתי עוד ארוכה

[dor8]

לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג

...

נכון לעכשיו אני דווקא הייתי רושם את אותו משפט ומוציא את פנסוניק מהמשוואה.
בעוד שהשתיים האחרות לא מפסיקות לחדש ולייצר מסכי אולד ולד מלא, פנסוניק דווקא
מצמצמת , סוגרת מפעלים , ונכון לרגע זה אמורה לייצר רק מסכי לד היקפי שגם הם די
בינוניים ברמתם ביחסית למתחרות בעתיד הנראה לעין.
חומר למחשבה...

[shay1]

לא מצליח להבין כאן אנשים שמסוגלים בנשימה אחת להכניס את LG באותו מעמד של פנאסוניק או סמסונג

...

נכון לעכשיו אני דווקא הייתי רושם את אותו משפט ומוציא את פנסוניק מהמשוואה.
בעוד שהשתיים האחרות לא מפסיקות לחדש ולייצר מסכי אולד ולד מלא, פנסוניק דווקא
מצמצמת , סוגרת מפעלים , ונכון לרגע זה אמורה לייצר רק מסכי לד היקפי שגם הם די
בינוניים ברמתם ביחסית למתחרות בעתיד הנראה לעין.
חומר למחשבה...

...

זה שפנאסוניק סגרו מפעל אין לכך חשיבות לאיכות המוצר
פנאסוניק סגרה מפעל כי היצור ברמה גבוהה הפך להיות לא כלכלי
LG לעומת זאת לא מתמקדת באיכות המוצר לאורך כול שורת המודלים בניגוד לפנאסוניק
אלה מטפטפת מוצר אחד או שניים ברמת פרימיום יחסית לשאר המודלים שלה . אם המודלים הגבוהים הם איכותיים? אולי כן אולי לא זה נדע לאורך זמן... מה גם לא ראיתי השוואה שנעשתה מול מסכי פרימיום של פנאסוניק או סמסונג
זה שהיא מייצרת מסך OLD ביג פאקינג דיל אם מכך אתה מסיק על איכות המוצר קטונתי מלהגיב לך

[dor8]

Shay1,

צודק. עדיף שלא להגיב. מיותר לגמרי!

[shay1]

Shay1,

צודק. עדיף שלא להגיב. מיותר לגמרי!

...

אני שמח שלפחות על זה אנחנו מסכימים...

[integral]

שי1,

שטויות ברוטב עמבה. LG מייצרת אחלה מסכים בכל הרמות. יש להם EXCELLENT VALUE FOR MONEY. אבל, כמו כל חברה שעושה הרבה ומנסה לייצר ערך לכסף יש לה גם פשלות. בתחום הלד היא בטח עדיפה בכל מובן על פנסוניק. לא סתם היא הפכה ליצרן הפנלים הגדול בעולם וליצרן הטלוויזיות השני בגודלו.

[integral]

דרך אגב, הנה השוואה של מסך לד פרימיום של LG מול מסך לד פרימיום של פנסוניק מאתר מכובד ביותר. למרות כל ה"פשלות" , LG קבלה 7/10 ופנסוניק 6/10:

http://www.avforums.com/reviews/?category_id=3

[shay1]

דרך אגב, הנה השוואה של מסך לד פרימיום של LG מול מסך לד פרימיום של פנסוניק מאתר מכובד ביותר. למרות כל ה"פשלות" , LG קבלה 7/10 ופנסוניק 6/10:

http://www.avforums.com/reviews/?category_id=3

...

תודה על הקישור אני יתעמק בזה בהמשך אבל ממבט ראשון ראיתי שההשוואה היא למסכי OLED
אזעד כמה שאני יודע ותקן אותי אם אני טועה שפנאסוניק לא נכנסה עדיין לתחום ה OLED לעובי הקורה מה ש LG מנסים לעשות כמות הריג'קטים שיש ל LG היא גבוהה מאוד ואני לא מקבל את הטענה כי ברגע שמייצרים הרבה יש הרבה ריג'קטים הכול תלוי ברצון ליצר מוצר איכותי ואת כמות הריג'קטים הפחותה אתה יכול לראות בפנאסוניק ובסמסונג
נמתין בסבלנות עוד קצת זמן לדור הבא או אחריו ואז נראה מה יהיה
מה גם שסמסונג עקפה את LG בגדול

נ.ב אני לא דיברתי עלך מסכי OLED אני דברתי על מסכי LED ,LCD

[integral]

תקרא. מדובר על מסכי LED PREMIUM שהם UHD.

סמסונג היא יצרנית הטלוויזיות הגדולה בעולם אבל בפנלים LG גדולה יותר (לפחות בשנה שעברה) ובתחום הטלוויזיות מתחרה מהותית.

לגבי הרג'קטים, קראתי איזה סקר בנושא וזה ממש לא כמו שאתה חושב. כול היצרנים הגדולים והטובים עומדים על אחוזים בודדים נמוכים יחסית. כשתהיה לי סבלנות אחפש אותו.

[nirmv]

אני אוהב את התלת מימד הפסיבי של LG. הרבה יותר נסבל בשבילי מהאקטיבי (אני רגיש להבהובים)

[pessik]

עופר - תודה רבה על המאמר !

נראה שעדיין אין פתרון לבעית העננות שהמסך המדובר סובל ממנה מאוד!

אני באופן אישי לא מסוגל לחיות עם חוסר אחידות
ושחורים בינוניים (במקרה הטוב) כמו שראינו בתמונות .

לגבי רשמית התמיכה בפורמטים:
רצוי לציין תמיכה בפורמטי סאונד דולבי-דיגיטל + DTS במידה וקיימים.