שרשור תגובות: סרט לחג סוכות - להציל את מארק וואטני (The Martian)
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
כגודל הציפייה כך גודל האכזבה.
ובמילה אחת: קטסטרופה.
מלא במונחים מדעיים שהצופה הממוצע יתקשה להבין, משעמם, איטי, מופרך (לא אסביר מדוע, כדי לא להכניס ספויילרים)
לקראת סיום, פשוט נרדמתי באולם הקולנוע.
science fiction היה תמיד הז'אנר המועדף עליי, אבל בכנות, אני רוצה לראות יותר fiction, פחות מעניין אותי ה- science
אם כבר עלילה של לשרוד בתנאים קשים, אז Cast Away משנת 2000 עם טום האנקס, עולה עליו
בעשרות מונים ובלי כל זיבולי המוח האלה.
ובמילה אחת: קטסטרופה.
מלא במונחים מדעיים שהצופה הממוצע יתקשה להבין, משעמם, איטי, מופרך (לא אסביר מדוע, כדי לא להכניס ספויילרים)
לקראת סיום, פשוט נרדמתי באולם הקולנוע.
science fiction היה תמיד הז'אנר המועדף עליי, אבל בכנות, אני רוצה לראות יותר fiction, פחות מעניין אותי ה- science
אם כבר עלילה של לשרוד בתנאים קשים, אז Cast Away משנת 2000 עם טום האנקס, עולה עליו
בעשרות מונים ובלי כל זיבולי המוח האלה.
·אין פה בכלל שום אלמנט של לשרוד, מעבר לגידול תפוחי האדמה. לא מראים מה הוא עושה כדי להעביר את הזמן (הימים קופצים מ50 ל100 ל300 וכו... ), הסרט גורם לזה להיראות כאילו הזמן שעובר הוא ימים ולא חודשים ושנים.bariko כתב:כגודל הציפייה כך גודל האכזבה.
ובמילה אחת: קטסטרופה.
מלא במונחים מדעיים שהצופה הממוצע יתקשה להבין, משעמם, איטי, מופרך (לא אסביר מדוע, כדי לא להכניס ספויילרים)
לקראת סיום, פשוט נרדמתי באולם הקולנוע.
science fiction היה תמיד הז'אנר המועדף עליי, אבל בכנות, אני רוצה לראות יותר fiction, פחות מעניין אותי ה- science
אם כבר עלילה של לשרוד בתנאים קשים, אז Cast Away משנת 2000 עם טום האנקס, עולה עליו
בעשרות מונים ובלי כל זיבולי המוח האלה....
בגדול מאכזב ממש, בין כוכבים היה יותר טוב
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
·shuali כתב:·אין פה בכלל שום אלמנט של לשרוד, מעבר לגידול תפוחי האדמה. לא מראים מה הוא עושה כדי להעביר את הזמן (הימים קופצים מ50 ל100 ל300 וכו... ), הסרט גורם לזה להיראות כאילו הזמן שעובר הוא ימים ולא חודשים ושנים.......
בגדול מאכזב ממש, בין כוכבים היה יותר טוב...
אוי ואבוי.
"בין כוכבים" אפילו יותר גרוע (לדעתי לפחות)
גם אותו ראיתי בקולנוע, ואז נרדמתי אחרי כ- 50 דקות.
פה לפחות החזקתי מעמד , ברובו של הסרט...
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 25 פעמים
בין כוכבים היה כל כך מופרך, שלא היית צריך לקחת אותו ברצינות. בגלל זה הוא סרט מדע בדיוני, ולטעמי אחד שעשוי טוב.
לעומת זאת, להציל את מה-שמו, מאד משתדל להיצמד למדע - בצורה מעייפת ופתאטית. הדבר הכי טוב שהיה יכול לקרות לסרט הזה זה שבאמצע היה מופיע לו חיזר שם במאדים. זה היה יכול להיות טוויסט מעניין, במקום לראות אותו מגדל תפוחי אדמה ונוסע קילומטרים לבדו במדבר במאדים.
כישלון בכל קנה מידה.
לעומת זאת, להציל את מה-שמו, מאד משתדל להיצמד למדע - בצורה מעייפת ופתאטית. הדבר הכי טוב שהיה יכול לקרות לסרט הזה זה שבאמצע היה מופיע לו חיזר שם במאדים. זה היה יכול להיות טוויסט מעניין, במקום לראות אותו מגדל תפוחי אדמה ונוסע קילומטרים לבדו במדבר במאדים.
כישלון בכל קנה מידה.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
Mulder
עזוב, הסרט רק יצא השבוע לבתי הקולנוע.
עדיף לא לדוש בזה יותר מדי ולקלקל עם ספויילרים.
LinkMattan
לגבי החיזר שלך-
לא קראתי את הספר, ולכן למען האמת חברתי ואני רק חיכינו שדבר כזה יתרחש.
בעצם, זה מה שהכי מרתק אותנו בסרטי המד"ב- המפגשים עם ישויות אחרות.
איפה הקלינגונים והרומולאנים, איפה
עזוב, הסרט רק יצא השבוע לבתי הקולנוע.
עדיף לא לדוש בזה יותר מדי ולקלקל עם ספויילרים.
LinkMattan
לגבי החיזר שלך-
לא קראתי את הספר, ולכן למען האמת חברתי ואני רק חיכינו שדבר כזה יתרחש.
בעצם, זה מה שהכי מרתק אותנו בסרטי המד"ב- המפגשים עם ישויות אחרות.
איפה הקלינגונים והרומולאנים, איפה
- mulder
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6513
- הצטרף: מאי 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 268 פעמים
- קיבל תודות: 582 פעמים
מה עוד יכול לקלקל אם כבר קטלתם אותו?bariko כתב:Mulder
עזוב, הסרט רק יצא השבוע לבתי הקולנוע.
עדיף לא לדוש בזה יותר מדי ולקלקל עם ספויילרים....
אגב אני מסכים איתך לחלוטין על intersteller , עד היום אני אומר תודה שפספסתי אותו בקולנוע, אבל אלה שני סוגים שונים של סרטים.
the martian עשוי בצורה קלילה ונגישה יותר, המדע שלו מעניין והוא לא מסובך יותר מהסברי המדע ב"מקגיוור". אין צורך להיות מדען במכון ויצמן כדי להנות.
sexter - טכנית הסרט מעולה. 3D נהדר שגורם לך ממש להרגיש על מאדים , סאונד מצוין, ראיתי ביס פלנט איילון.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8629
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1401 פעמים
- קיבל תודות: 335 פעמים
·mulder כתב:מה עוד יכול לקלקל אם כבר קטלתם אותו?......![]()
אגב אני מסכים איתך לחלוטין על intersteller , עד היום אני אומר תודה שפספסתי אותו בקולנוע, אבל אלה שני סוגים שונים של סרטים.
the martian עשוי בצורה קלילה ונגישה יותר, המדע שלו מעניין והוא לא מסובך יותר מהסברי המדע ב"מקגיוור". אין צורך להיות מדען במכון ויצמן כדי להנות.
sexter - טכנית הסרט מעולה. 3D נהדר שגורם לך ממש להרגיש על מאדים , סאונד מצוין, ראיתי ביס פלנט איילון....
לא קשור אחד לשני.
- nirzon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1351
- הצטרף: יוני 2009
- מיקום: זכרון יעקב
- נתן תודות: 90 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
לכל מי שמאוכזב מהסרט, אולי הרמתם ציפיות יותר מדי, אולי אתם מחפשים משהו אחר בסרטים. אני באמת לא יודע.
כל מי שדיברתי איתו וצפה בסרט מאד נהנה (וכמו שאמרתי בשרשור על הבקרוב של הסרט, לחובבי שר הטבעות צפוייה הפתעה חביבה באמצע הסרט).
זה לא יצירת מופת, זה לא יזכה באוסקר על המשחק, התסריט או הבימוי (על האפקטים הטכניים יש סיכוי שכן), אבל זה פשוט סרט כיפי.
ואחרי שתראו את הסרט - אני ממליץ בכל פה לקרוא גם את הספר (בעיני הוא מעולה).
כל מי שדיברתי איתו וצפה בסרט מאד נהנה (וכמו שאמרתי בשרשור על הבקרוב של הסרט, לחובבי שר הטבעות צפוייה הפתעה חביבה באמצע הסרט).
זה לא יצירת מופת, זה לא יזכה באוסקר על המשחק, התסריט או הבימוי (על האפקטים הטכניים יש סיכוי שכן), אבל זה פשוט סרט כיפי.
ואחרי שתראו את הסרט - אני ממליץ בכל פה לקרוא גם את הספר (בעיני הוא מעולה).
גם אני מחובבי הסרט, אני אפילו חושב שהוא מצוין.
ראינו אתמול ביס פלנט ראשון, שם גם אולמות הקולנוע מהנים מאוד.
הסרט עשוי טוב, ללא רגע שקט, המד"ב יחסית פשוט, ממש לא מסובך ואפילו משלבים הסברים קלים לקהל הרחב (כמו ההדגמה לשימוש בכח המשיכה של מאדים בעזרת שדכן....).
לדעתי מאט דיימון משחק נפלא והוא אכן יהיה מועמד לאוסקר מהסיבה הפשוטה שהוא מחזיק את רוב הסרט על כתפיו בצורה מצויינת, גם בקטעים קומיים, גם במרגשים וגם באקשן.
ההרגשה באולם ולפי מה ששמעתי מסביב הייתה די זהה להרגשה שלי.
אני מאוד ממליץ.
ראינו אתמול ביס פלנט ראשון, שם גם אולמות הקולנוע מהנים מאוד.
הסרט עשוי טוב, ללא רגע שקט, המד"ב יחסית פשוט, ממש לא מסובך ואפילו משלבים הסברים קלים לקהל הרחב (כמו ההדגמה לשימוש בכח המשיכה של מאדים בעזרת שדכן....).
לדעתי מאט דיימון משחק נפלא והוא אכן יהיה מועמד לאוסקר מהסיבה הפשוטה שהוא מחזיק את רוב הסרט על כתפיו בצורה מצויינת, גם בקטעים קומיים, גם במרגשים וגם באקשן.
ההרגשה באולם ולפי מה ששמעתי מסביב הייתה די זהה להרגשה שלי.
אני מאוד ממליץ.

