G7 x II vs dl24-85

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #1 26/03/2016 19:54

שלום לכולם

אני מחפש מצלמה קלה וקטנה (פיסית)
ראיתי שנכנסו עכשיו 2 דגמים חדשים:

קנון גי7 אקס סימן 2
https://www.usa.canon.com/internet/port ... -x-mark-ii

וניקון DL24-85
http://imaging.nikon.com/lineup/dl/24-85_f18-28/

מעניין שדווקא הניקון עולה פחות
אבל בנתונים טכניים, נראה שלניקון פי 5 נק' פיקוס
http://www.dpreview.com/products/compar ... anon_g7xii

האם בגלל שלניקון פי 5 נק' פיקוס, היא באמת תפקס מהר משמעותית (כמו בתמונה עם האש)?

BUGY · שרשור שלא נקרא #2 26/03/2016 20:45

אין קשר בין כמות נקודות הפוקוס למהירות שלו.

אתה מתלבת בין שתי המצלמות הללו? לאחת יש מסך OLD, צילום ווידיאו ב4K, מערכת פוקוס כפולה, עינית דיגיטלית, צילום רציף מהיר במיוחד...והמצלמה השניה היא קנון.

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #3 26/03/2016 20:46

אני מבין שיש לך משהו לא חיובי במיוחד לספר לי על קנון...

אשמח להרחבה

BUGY · שרשור שלא נקרא #4 26/03/2016 21:06

ממש לא, אני מאוד אוהב את קנון, יש לי הרבה ציוד שלהם. אבל, הם לא רוצים להתקדם קדימה. כל הדגמים שיצאו השנה הם ללא פיצ'רים בסיסים שיש לשאר היצרנים. כך זה בכל המצלמות, מהקומפקטיות, דרך חסרות מראה עד DSLR מקצועיות. 80D החדשה לדוגמה, מצלמה שיש לה את כל הפיצ'רים להיות הכי טובה בקטגוריה ואפילו מעל, אבל מה, אין לה 4K. איך לא? יש לי בפלפון 4K.
כך זה גם עם הדור הזה של G וכל התת דגמים שלו. אם היתה שואל איזו מצלמה לקנות לפני חצי שנה, אז ההמלצה היתה כמובן הקנון. אבל השנה, רק לא קנון. הם לא חידשו כלום, לא התקדמו לשום מקום.

השווא ישירה של שתי המצלמות, כמו מסך OLED בניקון, מערכת פוקוס משולת קונטרסט ופאזה, מה שאומר פוקוס מהיר הרבה יותר וגם מדוייק בהרבה עם יכולת עקיבה טובה. צילום ווידוא ב4K לועמת ה1080, שזה פי 4 יותר רזולוציה בצילום ונותן הרבה גמישות בעריכה. לניקון יש ענית לעומת הקנון ללא עינית (היתרון של עינית זה יכולת לצלם באור שמש ממש חזק, לחסוך סוללה ועוד...) והעובדה שהניקון מסוגלת לצלם רצוף פי כמה וכמה לעומת הקנון אומר שלניקון יש מעבד הרבה יותר טוב (את זה גם אפשר להבין מהצילום 4K).
והניקון זולה יותר? אז מה ההתלבטות? העדשות דומות, ההבדל בסוף הטווח לא כזה משמאותי. היתרון היחיד של קנון זה שהמסך טוב לסלפי. אם אתה חייב מסך כזה? מצד שני, אם אתה טיפה רציני ותרצה להוסיף פלש חיצוני (ואני ממליץ, במיוחד שאפשר להביא איזה יונג יונג ב150$), אז לניקון יש הוט-שו לפלשים, לקנון, יש...מסך טוב לסלפי

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #5 26/03/2016 21:08

טוב טוב
שכנעת אותי
ניקון IT IS

נו, שתגיע כבר לארץ...

BUGY · שרשור שלא נקרא #6 26/03/2016 21:19

חחח...זה היה פשוט מהר...עוד לא דיברתי לגבי הBT, שבניקון יש ובקנון אין ושל ניקון יש תריס אלקטרוני ומכני ולכן מהירות תריס מרבית גדולה יותר.

מה שכן, הטעתי אותך לגבי העינית

, זה אופציאונאלי (הכוכבית)

רק מקווה שהמחיר בארץ יהיה דומה לחו"ל.

guys · שרשור שלא נקרא #7 27/03/2016 8:32

שווה לשקול גם את הסוני...

BUGY · שרשור שלא נקרא #8 09/04/2016 21:30

guys כתב:שווה לשקול גם את הסוני...
...

·הסוני תמיד מעולה אבל היא גם תמיד הרבה יותר יקרה, תמיד. סוני, זה כל השוני

offerbk1 · שרשור שלא נקרא #9 10/04/2016 10:10

@guys
·
איזו?

guys · שרשור שלא נקרא #10 10/04/2016 11:16

@offerbk1
·

אם התקציב מאפשר, הפתרון של המירורלס יכול להיות אידיאלי לאלו שמחפשים מצלמה קומפקטית עם איכות תמונות של DSLR.
מתאפשרת גם הגמישות של החלפת עדשות, פיקוס מהיר בטירוף וכו..
ואז הרשימה יכולה להצטמצם סביב הסוני a6300.

יקר אבל איכותי.

BUGY · שרשור שלא נקרא #11 10/04/2016 11:52

guys כתב:@offerbk1
·

אם התקציב מאפשר, הפתרון של המירורלס יכול להיות אידיאלי לאלו שמחפשים מצלמה קומפקטית עם איכות תמונות של DSLR.
מתאפשרת גם הגמישות של החלפת עדשות, פיקוס מהיר בטירוף וכו..
ואז הרשימה יכולה להצטמצם סביב הסוני a6300.

יקר אבל איכותי.
...

לא בטוח שזה כזה איכותי כמו אתה חושב. כן, הגוף הוא הכי טוב בקטגוריה אבל העדשת קיט היא הכי גרוע, בכל קטגוריה. אז אם אתה רוצה איכות ולנצל את החיישן של ה6300 צריך עדשה טובה. לצערי לסוני אין עדשה טובה במחיר סביר. גוף A6300 בלבד זה כ5K נכון לעכשיו, עוד עדשה טובה זה גם בסביבות ה3.5K...אכן, יקר.

eyal1983 · שרשור שלא נקרא #12 29/09/2016 14:05

בזמן שניקון עדיין לא מוסרים את המצלמה,
פנסוניק ישווקו בנובמבר את ה LX10...
מגיעה עם עדשה של לייקה וצמצם 1.4

דעה?

hipoo · שרשור שלא נקרא #13 29/09/2016 14:35

למה ללכת על ה 6300?
שילך על ה 6000 עם שתי עדשות קיט +חבילת מוצרים בפחות מ 1000$
אני אמור לקבל את זה בכל רגע:
https://www.amazon.com/gp/product/B01KO ... UTF8&psc=1

detailer · שרשור שלא נקרא #14 29/09/2016 15:33

hipoo כתב:למה ללכת על ה 6300?
שילך על ה 6000 עם שתי עדשות קיט +חבילת מוצרים בפחות מ 1000$
אני אמור לקבל את זה בכל רגע:
https://www.amazon.com/gp/product/B01KO ... UTF8&psc=1
...

·השאלה אם חשוב לו 4K ווידאו בכלל.
ה-A6000 היא מצלמת סטילס מעולה, בתנאי שהיא מחוברת לעשדות טובות.
כמו שכבר כתבו כאן, עדשת הקיט של סוני שמצורפת למצלמה הזאת היא גרועה ביותר.
בוידאו יש לה בעיה ידועה של התחממות, בעיה שלוא נפתרה גם בדגם החדש שלהם , A6300 ,כשמצלמים 4K .

אני קניתי את זאת
https://www.amazon.de/Panasonic-GX80EG- ... words=GX80

מצלמה מעולה, גוף עם מייצב תמונה, ומגוון עדשות גדול לרכישה-ממליץ בחום!
יצא לי גם לקבל את כל המיסים שהם גבו מראש (אולי טעות שלהם) . בעצם המחיר ששילמתי יצא זול הרבה יותר מהמחיר של המצלמה בגרמניה.

אם הולכים על מצלמות ברידג' (מצלמה איכותית עם עדשת זום בילט אין), הייתי ממליץ רק על סוני או פנסוניק.

wallalon · שרשור שלא נקרא #15 29/09/2016 18:01

eyal1983 כתב:בזמן שניקון עדיין לא מוסרים את המצלמה,
פנסוניק ישווקו בנובמבר את ה LX10...
מגיעה עם עדשה של לייקה וצמצם 1.4

דעה?
...

·באותו מחיר יש לפנסוניק בשוק את ה ZS/TZ100. חוץ מזה שלLX10 יש מסך tilt אני לא חושב שהיא יותר מעניינת..

הקנון G7Xii לפי הביקורות אחלה מצלמה, בהנחה סבירה שוידאו ב4K לא מעניין אותך.

הכי מבאס שההשקה של ניקון מקרטעת כמו סובארו DL