שרשור תגובות: IFA 2016: מסכים

[jacko-il]

@Huber
·
סמסונג נכנסה ל- OLED בסערה ויצאה ממנו בסערה אחרי בערך שנה אחת בשוק. היא שיווקה בזמנו את ה- KE55S9C שגם קיבלה שבחים בביקורות (ואפילו היתה זולה יותר באלפי דולרים ביחס ל- OLED המקביל של LG בזמנו).
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395.htm

אבל כאמור, סמסונג פרשה מהתחום. לדעתי משתי סיבות -
מחשיבה לטווח הקצר היא היתה חסרת סיכוי, פשוט בגלל ש LG הימרה על פטנט שמאפשר לה להוזיל משמעותית את ייצור הפאנלים בעוד שסמסונג נתקעה עם טכנולוגייה שלא כל כך מתאימה ליישום בפאנלים גדולים בטלויזיות (אבל עובדת סבבה לגמרי בפאנלים קטנים, כמו סמארטפונים וכו'). כלומר, בשביל לחזור למשחק על סמסונג היה להמשיך במחקר ופיתוח בכיוונים אחרים כדי לעקוף את הפטנט אותו מחזיקה LG ולהצליח להוריד את עלויות הייצור לכאלה שגם אפשר לשווק לצרכנים.
מחשיבה לטווח הארוך היא ככל הנראה החליטה שהכיוון לשנים הקרובות ימשיך להיות LCD עם QD כעוגן המכירות (כש- OLED היה וימשיך להיות לעוד כמה שנים מוצר פרימיום היי-אנד) ובעתיד המעט יותר רחוק היא תחזור לנו לשוק עם פתרון אטרקטיבי יותר מכיוון ה- QD (כמו ה- CFA-QD וה- QLED בעתיד הרחוק יותר) ואיתם אולי היא תצליח להתחרות ואולי אפילו להביס את ה- OLED.

בקיצור, האסטרטגיה של סמסונג היא להמשיך הלאה מ- OLED ולהמר כבר עכשיו על הדבר הבא בתור לאחר שאת התחרות ל- OLED היא הפסידה כבר לפני כמה שנים..

[acc2]

המחשבה של סמסונג היא הנכונה בהחלט
כמו שאמרתי.. LG יהיו בפסגת מסכי הפרימיום רק לשנתיים הקרובות.

[psibeast]

אני לא מבין איך אתה חושב שמשהו יצא עוד שנתיים שיהיה גם מספיק טוב וגם מספיק זול כדי להתחרות ב OLED. כל הטכנולוגיות הללו רחוקות הרבה יותר משנתיים, בהתחשב בזה שאפילו אין עדיין prototype של משהו שיכול להביס את ה OLED.

[jacko-il]

ציינתי את זה לדעתי בשרשור אחר אליו קישרתי כאן קודם,
שיטת ה- CFA-QD קיימת כרגע ברמת אבטיפוס (שעדיין לא הוצג בשום מקום ובאף תערוכה) אבל ישנה עדיין בעייתיות בהעברה של זה לייצור ולהבנתי יש עוד כמה בעיות שדורשות מענה טכנולוגי. אבל, זה משהו שבעתיד הלא רחוק כל כך (משהו באמת כמו שנתיים בניחוש מושכל גס) אנחנו אמורים כבר לראות אב טיפוס פעיל בתערוכות ו/או אפילו מוצר סופי מוכן לשיווק.
השיטה השנייה המתוחכמת יותר, ה- QLED, הרבה פחות בשלה והיא כרגע רק ברמת המחקר-פיתוח ורעיון. אין אב טיפוס ואין עדיין היתכנות טכנולוגית, אך לפי מומחים בתחום (שוב, הכל שם בוידאו שפרסמתי ובעוד כמה כתבות ברשת) אנחנו צפויים לקבל משהו כמו אב טיפוס בעוד משהו כמו שש שנים בערך.
בואו לא נשכח שבמקביל גם ה- OLED ממשיך להתפתח ולהשתפר משנה לשנה והופך להיות הרבה יותר מיינסטרים מהשקה להשקה. רק לפני 3 שנים היינו עם מסכים עד 55 אינץ', ב FHD בלבד, עם גאמוט צבע מוגבל, יכולת הארה מירבית נמוכה והמון מחלות כמו חוסר אחידות, ריסוק שחורים מוגזם, פיקסלים תקולים, מחיר בשמיים וכן הלאה. אז אפשר גם להסתכל על הקפיצה הגדולה שנעשתה בכ- 3 שנים בלבד.
אז לא הייתי מספיד כלום כל כך מהר כרגע. כן מעניין וחשוב תמיד להיות מעודכנים במה שקורה ולהסתכל בראייה קצת רחבה יותר על הכל ולא להיות מקובעים עם ראייה צרה, אבל גם לא צריך להיחסף.

[rwg1]

אני לגמרי תומך בכל מה ששחר אומר ואנחנו כבר מדברים על זה לא מהיום, אבל מושג אחד חשוב מאוד בדיון הזה
על OLED,QLED, QD לא ממש הוזכר בשמו ( אפילו שמדברים גם עליו בצורה עקיפה) והוא אחד הדברים העיקריים
שבאמת בבסיס של כל העניין כאן כשמדברים על החלטות של סמסונג או סוני בקשר ל- OLED או העתיד הקרוב
וגם היותר רחוק בקשר לטכנולוגיות מסכים, והדבר הזה הוא HDR.

זה לא סתם שמאז 2014 אני מנסה לדבר על המושג הזה HDR כמעט בכל שירשור על מסכים שבו אני לוקח
חלק, ואני לא חושב שסתם כך ב- 2014 ( מעט לפני שהתברר שכל התעשיה תאמץ HDR) סמסונג החליטו להפסיק
לייצר מסכי OLED אפילו שהטכנולוגיה שלהם מאפשרת מסך יותר איכותי מזה של LG. נכון שהיתה להם בעיה של
yields בייצור הפאנלים שלהם בהשוואה ל- LG אבל האם זה היה עוצר אותם אם הם באמת היו חושבים שזו
הטכנולוגיה שכדאי להמר עליה לעתיד ?

כדאי לנסות ולהבין שההחלטה על תמיכת התעשיה ב- HDR שינתה את הכל. טכנולוגיית OLED עוד יכולה להתמודד
בצורה סבירה עם הדרישות שיש היום לתכנים ב- HDR ומסוגלת כרגע להתחרות בקטע הזה במסכים שבנויים
בטכנולוגיות מתחרות בצורה סבירה, אבל כשתכני HDR יתחילו להיות יותר נפוצים ומסכים בטכנולוגיות אחרות יוכלו
להגיע לרמות הארה שמשמעותית יותר גבוהות מהיום ( והדבר הזה לא רחוק כמו שזה נשמע כאן להרבה אנשים) אז
למסכי ה- OLED, ובמיוחד בטכנולוגיית הפאנלים של LG, תהיה בעיה להתחרות גם עם רמות הארה יותר גבוהות וגם
עם גאמוט יותר רחב לתכנים הללו.

[acc2]

כדאי לנסות ולהבין שההחלטה על תמיכת התעשיה ב- HDR שינתה את הכל. טכנולוגיית OLED עוד יכולה להתמודד
בצורה סבירה עם הדרישות שיש היום לתכנים ב- HDR ומסוגלת כרגע להתחרות בקטע הזה במסכים שבנויים
בטכנולוגיות מתחרות בצורה סבירה, אבל כשתכני HDR יתחילו להיות יותר נפוצים ומסכים בטכנולוגיות אחרות יוכלו
להגיע לרמות הארה שמשמעותית יותר גבוהות מהיום ( והדבר הזה לא רחוק כמו שזה נשמע כאן להרבה אנשים) אז
למסכי ה- OLED, ובמיוחד בטכנולוגיית הפאנלים של LG, תהיה בעיה להתחרות גם עם רמות הארה יותר גבוהות וגם
עם גאמוט יותר רחב לתכנים הללו.

...

לגזור ולשמור!