יש בארץ בלבול (נאמר בעדינות) בין ממשלה למדינה והבלבול הזה מסוכן.
ערוצי שידור אינם רכוש הממשלה הם רכוש המדינה.
הממשלה היא נאמן (זמני) של הציבור ואחראית להקצאתם, הסדרתם ולפיקוח רגלוטורי.
במדינות דמוקרטיות הממשלה, לפעמים בניגוד לאינטרסים שלה עצמה, צריכה לדאוג שבעלי ערוצי השידור יפעלו
לטובת הציבור כולו ולא מתוך דאגה לאליטות, הן מצד התוכן (ריבוי דעות, תמיכה ביוצרים מקומיים וכדו')
והן מהצד הטכני (הגעה לכל חלקי המדינה, איכות השידור וכדו').
קל וחומר כשמדובר בשידורי חדשות, והרי זה הסיפור כאן, גופי שידור חזקים ובלתי תלויים הם שאיפה של האזרח
אבל הדאגה הממשלה.
הבלגאן בשוק התקשורת הישראלי הוא אשמת הממשלה (לא המדינה) אם מתוך חוסר יכולת או מתוך פחד ועניין
להשאיר אותו כזה.
שתי האפשרויות מדאיגות באותה מידה.
שרשור תגובות: הרחבת עידן+ ומעבר ל-HD, מתי זה באמת יקרה?
בשיטת DVB-T2 בכל תדר ניתן לשדר כ 30Mbps.
זה אומר שניתן לשדר כ 5-6 ערוצים באיכות FHD בתדר נתון (וגם זה באיכות נחותה יחסית לנהוג באירופה ובארה"ב).
בתחילה, המדינה התחבטה – מה לשדר באותם ערוצים. הרעיון היה לתת אלטרנטיבה לצרכני עידן פלוס של תכנים תוך קידום יצירה ישראלית. הכוונה הייתה להקים ערוצי ילדים, טבע וספורט חופשיים כשהייתה גם כוונה לתת למפעיל הרשת יכולת לשדר ערוצים מוצפנים. אבל כפי שאתם מבינים רוחב הפס מוגבל עד מוגבל מאד. לכן גם נשקלה האופציה שהערוצים החופשיים ישודרו ב HD (720p) ולא ב FHD.
אבל – בשלב הזה המדינה נתקלה בכמה מכשולים אינהרנטיים של מבנה הטלוויזיה בישראל. הם פנו לחברות הפקות תוכן (נגה תקשורת) ולכל מני גופים אחרים שיכולים להפיק ערוצים ברמה גבוהה – ואף אחת לא הייתה מוכנה לקחת את זה על עצמה (אולי כי חברות אלו כבר מעורבות בהפקה מקורית של יס והוט שאין להן אינטרס שערוצים אלו במסגרת עידן פלוס יעלו לשידור באיכות גבוהה).
תכנים ישנים שהופקו ע"י חברות ההפקה שייכות ברובן (לפחות 60% ) לחברה שהזמינה את ההפקה (הוט/יס/ערוץ 2/10) – כך שלא ניתן לעלותם לשידור בעידן פלוס המתחדש.
חסם נוסף הוא הספורט. כדי שערוץ ספורט איכותי יעלה לאוויר, עליו לרכוש זכויות איכותיות של ליגות חשובות. כידוע, זכויות אלו נרכשו עבור פלטפורמות הממונות ע"י תאגידי השידור (יס והוט וכעת גם סלקום) – שגם להן אין אינטרס שערוץ כזה יופץ לכלל הציבור (עם או בלי תשלום). לכן זה כנראה גם לא יקרה לצערי...
בקיצור, לעניות דעתי, אין סיכוי שתוכן איכותי יעלה לשידור (ולא, הכוונה איננה לשידור ערוצי קשת רשת, 10 וכו' ב HD), אלא אם המערך כולו יופרט ותדרים נוספים לשידור ישוחררו ע"י המדינה.
כולי תקווה שחובת המכירה של ערוצי הספורט תחוקק במהרה, וערוצי 5 השונים כולל ספורט 1,2 ו ONE יהיו נגישים לכולם דרך האינטרנט, מבלי הצורך במנוי יס/הוט.
אבל כפי שקבוצות הכח (של יס והוט) לא נתנו לזה לקרות עד כה באמצעות הלוביסטים שלהם, אני בספק אם זה יקרה בעתיד הנראה לעין.
זה אומר שניתן לשדר כ 5-6 ערוצים באיכות FHD בתדר נתון (וגם זה באיכות נחותה יחסית לנהוג באירופה ובארה"ב).
בתחילה, המדינה התחבטה – מה לשדר באותם ערוצים. הרעיון היה לתת אלטרנטיבה לצרכני עידן פלוס של תכנים תוך קידום יצירה ישראלית. הכוונה הייתה להקים ערוצי ילדים, טבע וספורט חופשיים כשהייתה גם כוונה לתת למפעיל הרשת יכולת לשדר ערוצים מוצפנים. אבל כפי שאתם מבינים רוחב הפס מוגבל עד מוגבל מאד. לכן גם נשקלה האופציה שהערוצים החופשיים ישודרו ב HD (720p) ולא ב FHD.
אבל – בשלב הזה המדינה נתקלה בכמה מכשולים אינהרנטיים של מבנה הטלוויזיה בישראל. הם פנו לחברות הפקות תוכן (נגה תקשורת) ולכל מני גופים אחרים שיכולים להפיק ערוצים ברמה גבוהה – ואף אחת לא הייתה מוכנה לקחת את זה על עצמה (אולי כי חברות אלו כבר מעורבות בהפקה מקורית של יס והוט שאין להן אינטרס שערוצים אלו במסגרת עידן פלוס יעלו לשידור באיכות גבוהה).
תכנים ישנים שהופקו ע"י חברות ההפקה שייכות ברובן (לפחות 60% ) לחברה שהזמינה את ההפקה (הוט/יס/ערוץ 2/10) – כך שלא ניתן לעלותם לשידור בעידן פלוס המתחדש.
חסם נוסף הוא הספורט. כדי שערוץ ספורט איכותי יעלה לאוויר, עליו לרכוש זכויות איכותיות של ליגות חשובות. כידוע, זכויות אלו נרכשו עבור פלטפורמות הממונות ע"י תאגידי השידור (יס והוט וכעת גם סלקום) – שגם להן אין אינטרס שערוץ כזה יופץ לכלל הציבור (עם או בלי תשלום). לכן זה כנראה גם לא יקרה לצערי...
בקיצור, לעניות דעתי, אין סיכוי שתוכן איכותי יעלה לשידור (ולא, הכוונה איננה לשידור ערוצי קשת רשת, 10 וכו' ב HD), אלא אם המערך כולו יופרט ותדרים נוספים לשידור ישוחררו ע"י המדינה.
כולי תקווה שחובת המכירה של ערוצי הספורט תחוקק במהרה, וערוצי 5 השונים כולל ספורט 1,2 ו ONE יהיו נגישים לכולם דרך האינטרנט, מבלי הצורך במנוי יס/הוט.
אבל כפי שקבוצות הכח (של יס והוט) לא נתנו לזה לקרות עד כה באמצעות הלוביסטים שלהם, אני בספק אם זה יקרה בעתיד הנראה לעין.
·TheWiz כתב:טענה דמגוגית קלאסית של מי שמזיזים לו את הגבינה, פתיחת שוק התקשורת לא תפגע בדמוקרטיה.......
להזכירך, פתיחת שוק הסלולרי ופתיחת שוק הטיסות הבינלאומיות הטבה עם אזרחי מדינת ישראל....
רשיון זה לא אינטרנט רק של הממשלה
זה נותן דרך יותר קלה לכל מירוצה לשדר
בניגוד לזיכיון שזה לא רק התאמה בתנאים אלא גם זכות לקבל את השידור.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
·uris כתב:יפי,
לא ידעתי ש ב hometheater התחילו לכתוב טורים פולטיים......
אורי, יש הרבה מאוד אנשים שלא מודעים למצב ולא יודעים מה באמת משפיע על קבלת ההחלטות. אני אישית שמח שעופר הציג את המצב לאשורו. היה הרבה יותר נוח "להעלים" חלק מהמידע ולהציג רק את הצד הטכני, אבל מאמר שכזה היה מוטה ולא היה מציג נכון את המצב כיום בשוק.
ח"ח לכותב - מאמר מאיר עיניים
