דף 1 מתוך 2

שרשור תגובות: מבט קליל על שחזור מידע מדיסקים קשיחים ורכיבי זיכרון

נשלח: 14/12/2016 14:37
על ידי idm
למאמר: מבט קליל על שחזור מידע מדיסקים קשיחים ורכיבי זיכרון

תמונה
אל תגידו לי זה לא יקרה. אני מכיר חברים קרובים, משפחה, כולם ואף לי אישית ש"הלך הדיסק". אובדן מידע טוטאלי כתוצאה מכשל כזה או אחר בדיסק הקשיח. יצאתי לחקור מה עומד מאחורי שחזור מידע מדיסקים וכרטיסי זיכרון.

נשלח: 14/12/2016 18:10
על ידי clip99
איזה צירוף מקרים .
לפני חודש ניסיתי לשחזר בפעם השניה לבד דיסק כמעט בדיוק כמו זה שפירקת בסרטון , אותו יצרן רק הנפח 10GB ועם פלטה אחת . מדובר בדיסק שהתקלקל בגלל הפסקת חשמל לפני 14 שנים . הפעם הראשונה שניסיתי היתה לפני כמה שנים , אז הצלחתי להרכיב בו את הלוח האלקטרוני מדיסק של 20 ג'יגה . למרות הבדלי הנפחים זה עבד והיתה לי גישה לנתונים , אבל לצערי לא חשבתי באותו מעמד לשחזר קבצים שנמחקו .

לאחרונה רגש הנוסטלגיה עשה את שלו והחלטתי לגלות עוד אילו אוצרות נוספים חבויים על הדיסק - מדובר בדיסק שהותקן במחשב הראשון שקניתי לפני 17 שנה, והמחשבה שקיימים עליו עוד קבצים מאותה תקופה לא נתנה לי מנוחה , אך לצערי כבר לא ניתן היה למצוא את הדיסק 20GB ממנו לקחתי את הלוח בפעם הקודמת . חיפשתי באיביי דיסק זהה ואכן מצאתי , אך שם הדיסק (136AA במקרה שלך) היה שונה .למרות זאת החלטתי לקחת את הסיכון כי הLBA היה זהה . לצערי השתלת הלוח מאותו דיסק לא עבדה , וכשפתחתי את הדיסקים ראיתי שלזה מאיביי יש 3 פלטות בניגוד לאחת כמו שלי .

מה אתה אומר , כדאי ללכת למעבדה הזו ? מה תהיה העלות של השתלת לוח זהה , בהנחה ויש להם כזה? (102AA)

נשלח: 14/12/2016 19:29
על ידי Nba
אחלה כתבה ומבט מעניין למקום שבו מצילים כמויות של נפחים חשובים.
לא הבנתי, האם מספיק רק תא סטרילי מבלי שיהיה "Clean Room"?

נשלח: 14/12/2016 21:26
על ידי elangab
כתבה מאוד מעניינת.

ובכל זאת - מניעה היא הפיתרון הטוב ביותר.

צריך לחלק את החומרים שיש לנו לשניים - כאלה שלא אכפת לנו לאבד וכאלה שכן אכפת לנו לאבד.
את אלה שכן אכפת לנו לאבד צריך לגבות גם בענן וגם לוקאלית בדיסק נפרד (רוב האנשים שאני מכיר קוראים להעתקה לדיסק חיצוני - "גיבוי". זה לא גיבוי, זה העתקה לדיסק אחר ולא עוזר בכלום. גיבוי זה עותק נוסף, לא עותק יחיד). כן, נפח איכסון בענן עולה כסף וכן, דיסק חיצוני נוסף לגיבוי עולה כסף - אבל הם לא יעלו כמו שירותי שיחזור, שלא לדבר על עוגמת נפש/נזק עסקי פוטנציאלי וכמובן זמן מבוזבז.

אני מהמר שהרבה בפורום כאן מגבים, אבל כדאי לנצל את חנוכה וכל הדלקת הנרות כשפוגשים משפחה כדי להציק להם גם בנושא ולוודא שזה אכן קורה שם.

נשלח: 14/12/2016 23:26
על ידי YehielMalka
שלום חברים,
שמי יחיאל מצוות מעבדת צ'יפ שחזור מידע, אשמח לענות על השאלות שלכם.

@clip99
אקדים ואומר שאם המידע המאוחסן בדיסק הקשיח חשוב, ממש לא מומלץ לפתוח אותו ללא ידע קודם, ציוד מקצועי או תא סטירילי. רכיבי הדיסק הקשיח מאוד עדינים, לעיתים ללא הבחנה ניתן לגרום לנזק הפוגע בסיכויי השחזור ומעלה את המחיר ללקוח.

מכיוון שאיני אוביקטיבי לגביי כדאיות השחזור אצלנו, אתה מוזמן להיכנס ל-עמוד הפייסבוק שלנו, בו מתפרסמים עבודות אחרונות.
הצעת מחיר ניתן לתת רק לאחר בחינת הדיסק הקשיח במעבדתינו, שאיתה תקבל את סיכויי ההצלחה וזמן השחזור.

@Nba
אכן, בהנחה שהתא סטרילי הוא לפחות בתקן ISO 5.

נשלח: 15/12/2016 9:41
על ידי ag43
לפני הכל - כתבה מאוד מעניינת ומקצועית. ממש כיף לקרוא ולשמוע. קצת חסרה הצגה של המכשור היעודי שמוזכר כל הזמן בפעולה. הייתי גם מדגיש מאוד שגיבוי נכון היא הדרך להמנע מהעלויות היקרות של השחזור.

עכשיו לחלק שפחות מצא חן בעיני - ההתיחסות לשחזור תקלות לוגיות. עם כל הכבוד לטכנאי ולרצונו לקדם את המעבדה שלו - אין שום סיבה בעולם לתת לחברת שחזור מידע דיסק עם כשל לוגי. התוכנות "הביתיות" שהוא מזלזל בהן יחלצו 99-100% מהמידע שהוא יצליח לחלץ. לגבי הטענה על החמרת הנזק - כל טכנאי מחשבים סביר יזהה אם מדובר בנזק פיזי או לוגי. אם מדובר בלוגי ישחזר לבד (בעלות הרבה יותר נמוכה מחברת שחזור) ואם פיזי יסביר את העלויות ויפנה למעבדות הנ"ל.

נשלח: 15/12/2016 11:22
על ידי denis29
ag43, כאחד שעוסק בתחום, מסכים אם כל מילה.
אבל יש לקוחות שבכל זאת יעדיפו לפנות למעבדה לשחזור מידע מסיבה כזו או אחרת. אבל אכן טכנאי פרטי יכך הרבה פחות ממעבדה.

נשלח: 15/12/2016 13:28
על ידי YehielMalka
שלום @ag43 ו- @denis29
ראשית, רצוננו הוא לקדם ולהביא למודעות את תחום שחזור המידע.

נזק לוגי מכיל בתוכו מגוון נזקים לדיסק הקשיח, החל מפירמוט ודריסת המידע וכלה בנזק לקושחה, ראש\מס' ראשים במצב לקוי ומודולים פגומים שנמצאים ב-Service Area שבדיסק הקשיח.
תוכנה ביתית לא יכולה לתקן קושחה, מודולים או את ה-MFT, ובמידה וקיים ליקוי לאחד הראשים, ללא ציוד מתאים יכול להיגרם נזק פיזי המחייב החלפת ראשים ומייקר את מחיר השחזור.

מניסיון עבר, מי שחשוב לו המידע חייב לפנות למעבדת שחזור מידע מקצועית.

נשלח: 15/12/2016 13:47
על ידי ag43
אז אנחנו מגדירים נזק לוגי אחרת. נזק לוגי אצל טכנאי מוגדר כנזק שדורש ציוד יעודי ולא ניתן לפתרון ע"י תוכנה. אין שום בעיה לטפל בבעיות לוגיות של הMFT.

נשלח: 15/12/2016 18:01
על ידי YehielMalka
@ag43
תלוי בחומרת הנזק ל-MFT, במקרה ויש כמות רבה של סקטורים פגומים הנמצאים באזור שבו ה-MFT נכתב, הסיכויי לשחזור באמצעות תוכנה ביתית בעץ תיקיות מקורי, נמוך. במידה וקיים ליקוי באחד הראשים האחראים לקריאה באזור בו כתוב ה-MFT, יכול להיווצר נזק פיזי לראשים בעת שימוש בתוכנה ביתית אשר לא יודעת לבודד את ראש הלקוי או לקרוא ממנו בדרך "נכונה".

מגוון הנזקים הלוגים הוא רחב. לדוגמא, מה שנראה כמו סקטורים פגומים בלבד יכול להיות תוצאה של ראשי קריאה\כתיבה לקויים. לכן, לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי את הנזק, לפני בדיקה מקצועית עם ציוד מתאים.

נשלח: 15/12/2016 18:26
על ידי ag43
ושוב - סקטורים פגומים מבחינת טכנאי זה נזק פיזי. נזק לוגי הוא פרמוט, מחיקה, תוכנות כופר וכדו'. במקרים של סקטורים פגומים אני מציג להם את העלויות ואת סיכויי ההצלחה המשוערים בגישת ה"BRUTEFORCE" (לחלץ תוכנתית כמה שאפשר) ונותן להם להחליט.

נשלח: 16/12/2016 9:49
על ידי מספיקלי
לפני למעלה מעשור היה לי קטע עם דיסק מערכת 80G
הלכתי לטיקטאק לעשות דיאגנוזה ב100 שקל. אמרו שיכולים לשחזר לפחות 95% (לא זוכר באיזו עלות)
אמרתי תודה והתחלתי לעבוד.
לאחר שלושה ימים רצופים הצלחתי לבד לשחזר עם חינמית מעל 80%
המזל שלי שמצאתי מחבר דיסק זהה של 80G אליו העברתי את החומר וממנו לדיסק חדש שקיבלתי באחריות.
המזל השני... שהיו לי את שלושת הימים להתעסק עם זה.

מאז למדתי שתמיד עדיף לגבות ולהתעסק עם כמה דיסקים קטנים על פני דיסקים ענקיים.
ובמידת האפשר לגבות לDVD.

נשלח: 16/12/2016 14:03
על ידי Gico
הבעייה שלי עם מעבדות מקצועיות לחילוץ מידע היא שהלקוח נמצא בדרך כלל בעמדת נחיתות כשגבו מוצמד לקיר עם אקדח על רקתו,
והאינטרס של המעבדות הללו שונה מזה של הלקוח: שתאור הנזק שיעבור ללקוח יהיה מוגזם\מופרך, כדי שאיתו תגיע הצעת מחיר מתאימה.
זה די כמו ללכת למוסך ולהרגיש שמרמים אותך כשמודיעים לך את רשימת הנזקים, ואין לך שום דרך לדעת אם זה אמיתי,
אלא שמוסכים לתיקון יש הרבה ואתה יכול לנסות מוסך אחר, ומעבדות כאלה - יש ממש מעט.
אני גם די בטוח שהמחיר הוא לא רק לפי עומק הנזק \ מאמץ החילוץ אלא גם לפי זהות הלקוח, אמידה של עומק כיסו, והחשיבות של המידע שקרס.
קיראו לי ציני, אבל בתוך עמי אני יושב.

נשלח: 16/12/2016 14:22
על ידי YehielMalka
@Gico
איני יכול להעיד על שיטת העבודה במעבדות אחרות.

אנו מודעים לדעה זאת. לכן אצלנו מייחסים לשקיפות חשיבות עליונה, כל התהליך מלווה על ידי תמונות וסרטוני וידיאו של הנזק אשר נשלחים ללקוח. כל לקוח מקבל דו"ח המכיל את סוג הנזק ותיעודו, מה עלינו לעשות כדי לשחזר מידע מהמידה שמסר הלקוח, מהו זמן העבודה וכמובן, מהם אחוזי ההצלחה.

מניסיון, אנו זולים בכ- 15-30% מהמתחרים המובילים.

נשלח: 16/12/2016 17:16
על ידי Gico
יפה מאוד. זה אכן יכול להגדיל את האמון מצד הלקוח.