דף 1 מתוך 2
שרשור תגובות: כונני Seagate Guardian Series בסקירה
נשלח: 27/12/2016 10:08
על ידי IamEzio
למאמר:
כונני Seagate Guardian Series בסקירה
Seagate השיקה כוננים קשיחים חדשים הנושאים עמם מיתוג מעודכן. וכן, ברקודה חזר לחיים.
נשלח: 27/12/2016 10:51
על ידי noam3039
מאמר \סקירה מאוד מענינת אבל חבל שרוב הדסקים בעלי נפח גדול יקרים
נשלח: 27/12/2016 11:51
על ידי ziv_r
יוצא 200~ ש"ח ל- 1TB ומכיוון שצרכי הנפח שלנו הולכים וגדלים, הגיוני שהכוננים יעלו סכום כזה.
עם קצת סבלנות, ממש בקרוב יעלה מבצע שיוזיל את הכוננים המדוברים
נשלח: 27/12/2016 16:42
על ידי שלגון
חבל שאין השוואה לסדרה האדומה, נאמר, של WD.
נשלח: 28/12/2016 15:36
על ידי nir11
יש קשר ישיר, מוחלט, פיזי, ובלתי ניתן לגישור, בין מהירות סיבוב הדיסק, לבין הביצועים שלו. אם ביצועים חשובים לכם אפילו קצת, מממליץ בחום להתרחק מכוננים שמסתובבים במהירות 5900. אם אתם רוצים באמת לסבול, שימו על כונן כזה את מערכת ההפעלה שלכם, או את ה program files.
נשלח: 28/12/2016 19:10
על ידי IamEzio
@nir11
·
נכון, אבל לדעתי הנקודה הזאת לא רלוונטית כיום.
עם מחירי ה-SSD היום אין הגיון לרכוש כונן קשיח למערכת ההפעלה. שכן גם קשיח של 7200RPM יהיה איטי להחריד בגזרת הביצועים הרנדומליים בעשרות מונים, שום דבר שהם יעשו לא ישנה את העובדה הזאת, לא משנה כמה יקר ומתקדם ה-HDD, או כמה מהר הוא מסתובב.
ככה שלטעמי כרגע, אין באמת שום דבר רע בלקנות קשיח 5900RPM, במידה וזה רק איחסון של מידע.
יותר מזה, כמו שאפשר לראות מהביקורת, 180MB/s זה לא רע, משעמותית טוב יותר ממה שכוננים כגון ה-Green בנפח זהה היו מקבלים בביקורת הישנות, וקרוב יותר למה שהורגלו לראות מכונני 7200RPM "ממוצעים" בשנים האחרונות, ז"א שרוב האנשים יסתדרו עם זה בלי בעיה גם לשימושים כללים. גם אם לא מדובר על הכוננים הכי מהירים בשוק.
אבל, למי שבפרוש מחפש ביצועים, ז"א עריכת וידאו, או גיימינג וכו', בהחלט כונן כמו ה-Pro יהיו עדיפים בגזרה הזאת. אבל מבחינתי לפחות, כשאפשר לקנות כונן 120 ב"גרושים" בשביל מערכת ההפעלה, אין יותר מדי טעם באיחסון מהיר ל-Average Joe שמאחסן קצת תמונות וכמה סרטים על המחשב.
TLDR: לא הייתי שם שום HDD למערכת ההפעלה, יש SSD זולים בשביל זה, לדעתי כונני 5900 - "מהירים מספיק" כיום, ולמי שבאמת מחפש ביצועים ב-HDD, בשביל זה יש את כונני ה-Pro וכונני 7200RPM גדולים אחרים.
נשלח: 28/12/2016 19:37
על ידי FIRE_WIRE
תודה על הסקירה,
מאז הדיסקים הכושלים שלהם מסידרת seagate barracuda 7000.11
לא מתקרב אליהם
נשלח: 28/12/2016 22:16
על ידי Huber
FIRE_WIRE כתב:תודה על הסקירה,
מאז הדיסקים הכושלים שלהם מסידרת seagate barracuda 7000.11
לא מתקרב אליהם
...
·
אני ואחרים אכלנו כ"כ הרבה קש מהסידרה הזו, שלי רועדות הידיים לשים מידע על דיסקים של החברה הזו.
נשלח: 28/12/2016 22:42
על ידי HazooM
אני ואחרים אכלנו כ"כ הרבה קש מהסידרה הזו, שלי רועדות הידיים לשים מידע על דיסקים של החברה הזו.
...
כנ"ל.
נשלח: 28/12/2016 22:47
על ידי ziv_r
ובאמת אתם חושבים שיש קשר בין הסדרה ההיא לנוכחית? כמובן שלא. זה רק מראה עד כמה רגשות עבר שלנו משפיעות על הרציונאל.
בנוגע למהירות סיבוב של הכוננים, לא לשכוח שמהירות סיבוב גבוהה יותר מגיעה גם על חשבון רעש. כאשר מהירות כתיבה רציפה עומדת על 200MBps, הרבה לא יראו במהירות סיבוב כזאת בתור חסרון שמגיע על חשבון ביצועים. אגב, מישהו ראה כונן 7200 עם מהירות כתיבה רציפה גבוהה יותר בצורה משמעותית?
נשלח: 29/12/2016 7:46
על ידי yanivol
תודה על הסקירה,
סט הדיסקים הקודם ב NAS שלי היה של SEAGATE. שניים מהם קרסו בו זמנית פחות משנתיים לאחר שהותקנו לראשונה.
זו היתה הפעם האחרונה שבה סמכתי על SEAGATE לשמור על המידע שלי.
בכל הסקרים שקראתי לאחר הקריסה, SEAGATE נמצאים במקום הנמוך ביותר מבחינת אמינות לאורך זמן.
HGST שלצערי הפסיקו לפעול כחברה עצמאית היו האמינים ביותר ולכן משמשים אותי בנאמנות מאז.
בהצלחה למי שמעדיףלהתעלם מנסיון וזכרון העבר.
נשלח: 29/12/2016 8:28
על ידי FIRE_WIRE
ובאמת אתם חושבים שיש קשר בין הסדרה ההיא לנוכחית? כמובן שלא. זה רק מראה עד כמה רגשות עבר שלנו משפיעות על הרציונאל
...
אין שום קשר לרגשות . ודווקא הרציונל מדבר פה.
הרציונל שלי אומר שנפגעתי ממוצר גרוע ופגום -אני לא אתקרב אליו שוב, במיוחד שיש טובים
ואמינים ממנו בשוק.
נשלח: 29/12/2016 8:52
על ידי ziv_r
FIRE_WIRE,
נפגעת ממוצר ספציפי של Seagate שאין לו שום קשר לכל הכוננים שנבדקו.
נשלח: 29/12/2016 9:14
על ידי Huber
ziv_r כתב:ובאמת אתם חושבים שיש קשר בין הסדרה ההיא לנוכחית? כמובן שלא. זה רק מראה עד כמה רגשות עבר שלנו משפיעות על הרציונאל.
...
·
כולנו בני אדם, ברור שאנחנו לא לגמרי מנותקים מהרגשות שלנו ואין שום אדם שהוא כולו ראציונל טהור (מכיר את האימרה "עשה טוב כל חייך ולא יזכרו אותך, עשה רע פעם אחת ולא ישכחו לך לעולם"?). אבל בלי קשר לרגשות כרגע, תחושת הבטן שלי אומרת לי להתרחק מחברה שה QA שלה עשה עבודה כ"כ גרועה בעבר, במיוחד כשיש אלטרנטיבות טובות באותה המידה (ואולי יותר).
נשלח: 29/12/2016 10:55
על ידי yanivb6
ראיתי שכבר התחיל המבצע על כונן 3T והמחיר אכן מעולה.
העניין הוא שלשמור כמות כזו של נתונים על כונן שיכול לקרוס מאיזושהי סיבה נראה לי די ריסקי.
מאז שהלכו לי כמה דיסקים אני מעדיף לקנות נפח קטן יותר ולהסתכן פחות, גם אם זה עולה לי יותר. ממש עכשיו קרס לי דיסק חיצוני של Transcend בנפח טרה ולא הכל היה מגובה. חת'כת סיפור, במיוחד שהאחריות הסתיימה לפני חודש
