למאמר: אינטל חושפת פרטים מלאים על סדרת מעבדי ה-Core i9-X עם עד 18 ליבות

רק להזכיר, שתדרי הטורבו מדברים על 1-2core workload ולא של כל הליבות..

כן, וזה קורה מעט מאוד כיום, רב היישומים כיום הרציניים יודעים לנצל יותר ליבות, מה שאומר שזה יהיה יישים במקרה קצה שבהם גם ככה זה לא רלוונטי.

טוב, נראה ש AMD מערערים את אינטל לאחרונה עם השקת ה AMD Ryzen™ Threadripper™ וטוב שכך, אינטל קפאו על השמרים ללא תחרות.

הדבר הנכון כרגע הוא להמתין ל Threadripper של AMD, כרגע נראה שהם יתנו פייט מכובד לאינטל ובמחיר הרבה הרבה יותר ראציונאלי:

http://www.techradar.com/news/the-amd-r ... ver-tested

http://www.pcworld.com/article/3212905/ ... times.html


ד"א, ציינת גיימרים, רב הגיימרים בעולם לא ילכו על מעבד עם כ"כ הרבה ליבות, אין בזה תועלת. נכון שכיום הרבה משחקים מנצלים יותר מ 2 ליבות, אבל במקביל רובם לא יודעים לנצל יותר מ 4-6 ליבות. הביקורת הבאה מוכיחה שחלק גדול מהם כיום יודע לקבל תוספת מכובדת ממעבד עם 6 ליבות, אבל יותר מזה זה סתם בזבוז (שוב, לגיימרים):

אכן, נראה ש-AMD הולכים לעשות לאינטל בית ספר.
על פי הידיעה הזאת:
http://wccftech.com/amd-threadripper-19 ... erformance

המעבד AMD Threadripper 1950X, שמתומחר ב-$1000 והינו בעל 16 ליבות, נותן תוצאות Benchmark של קצת יותר מ-50% יותר ממקבילו מבחינת מחיר, Core i9 7900X (בעל 10 ליבות). בעוד ה-7900X של אינטל נותן תוצאה של 2169 נקודות, ה-1950X נותן תוצאה של 3337 נקודות.

אגב, לתשומת לב אלו שתמיד קונים רק מעבדי אינטל - גם המעבדים של AMD המיועדים לשוק הביתי מסדרת ה-Ryzen (שכבר נמכרים באופן סדיר בחנויות המחשבים בארץ), נותנים ביצועים טובים יותר משמעותית מאשר מעבדי אינטל במחיר דומה. אז למה בעצם להתעקש לקנות בימים אלה מחשב מבוסס מעבד של אינטל?