שרשור תגובות: התקני SSD - מה ההבדל בינהם?
בקיצור, לפי הסרטון ששמתם בתסריט מציאותי של הרצת משחק השיפור הוא זניח ולא רלוונטי, ומזה אני מאמין שבשימושים רגילים אחרים בתסריטים מציאותיים כמו הפעלת דפדפן, אופיס ואיתחול חלונות השיפורים גם זניחים. המסקנה כנראה שאלא אם יש תושבת כזו מראש במחשב והדיסק החדש במחיר טוב, אין סיבה להחלפה או השקעה נוספת לעומת SATA לשימוש רגיל.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
לקנות MB חדש עבור תושבת m.2 עם תמיכה ב- NVMe כנראה לא כדאי כלכלי, אבל אם קונים מחשב חדש, בהחלט זה הצעד הנכון וכנראה שכל מי שקורא שורות אלו ינהג כך.
יש סיבה טובה לכך שמשחקים אינם מדד טוב לבדיקת הבדלי הביצועים, הם פשוט לא טוענים הרבה מידע. משחק כמו Fortnite למשל, אם מודדים אותו עם Resource Monitor, הוא טוען בסך הכל בקצב של 25MBps כאשר במהלך ה- Gameplay, הקצב עומד על מקסימום 2MBps.
אם תשתמשו באפליקציות כמו עריכת וידאו, ניגון RAW 4K, רינדור או כל שימוש שדורש נפח דיסק גבוה, ההבדלים יהיו גבוהים יותר.
יש סיבה טובה לכך שמשחקים אינם מדד טוב לבדיקת הבדלי הביצועים, הם פשוט לא טוענים הרבה מידע. משחק כמו Fortnite למשל, אם מודדים אותו עם Resource Monitor, הוא טוען בסך הכל בקצב של 25MBps כאשר במהלך ה- Gameplay, הקצב עומד על מקסימום 2MBps.
אם תשתמשו באפליקציות כמו עריכת וידאו, ניגון RAW 4K, רינדור או כל שימוש שדורש נפח דיסק גבוה, ההבדלים יהיו גבוהים יותר.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
·ziv_r כתב:ההבדלים תלויים במשחק. זה גם מודגם בוידאו שהעלתי ולא טרחת לצפות בו, כי פשוט צירפת אותו וידאו שוב.
אין ספק שיש הבדלים, אם הם כאלו לא מוחשיים לדעתך, למה קנית NVMe בעצמך?...
למה? כי אני סרוט וצריך שיהיה לי את הכי טוב במחשב שלי (איש מחשבים אחרי הכל), לה משנה אם התמורה מצדיקה את ההשקעה, בגלל זה יש לי מאיץ גרפי של 800$, 32 גיגה זיכרון, 2 SSD שהראשי שבהם הוא NVME וכו. אבל לאחרים לא אמליץ לרכוש את מה שאני רוכש אלא אם כן אין להם הגבלת תקציב ועלות/תועלת לא משחקת אצלהם תפקיד כלל.
זיו, כל הבדיקות שנעשו ברשת הוכיחו חד משמעית שבתנאים "ביתיים" סטנדרטיים (העלאת ווינדוס, טעינת תוכנות סטנדרטיות, משחקים וכו), ההפרש בין NVME ל SSD "רגיל" קטנים עד זניחים.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
Huber,
זניחים זה בעיני המתבונן, לראייה אתה כן ראית לנכון להוציא כסף על NVMe.
כבר רשמתי די בבירור היכן כן יהיו הבדלים עוד יותר גדולים.
זניחים זה בעיני המתבונן, לראייה אתה כן ראית לנכון להוציא כסף על NVMe.
כבר רשמתי די בבירור היכן כן יהיו הבדלים עוד יותר גדולים.
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 66529
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 442 פעמים
- קיבל תודות: 4031 פעמים
·ziv_r כתב:לקנות MB חדש עבור תושבת m.2 עם תמיכה ב- NVMe כנראה לא כדאי כלכלי, אבל אם קונים מחשב חדש, בהחלט זה הצעד הנכון וכנראה שכל מי שקורא שורות אלו ינהג כך....
בהחלט מסכים, כל עוד זה לא מחשב זול מאוד ובסיסי ביותר, קרי כל עוד שהקפיצה ללוח אם עם חיבור מתאים לא תייקר משעותית את העלות הכללית של המחשב.
·ziv_r כתב:אם תשתמשו באפליקציות כמו עריכת וידאו, ניגון RAW 4K, רינדור או כל שימוש שדורש נפח דיסק גבוה, ההבדלים יהיו גבוהים יותר....
שוב, מסכים לחלוטין. המצבים היחידים בהם NVME יצדיק את ההשקעה הם אלו המצריכים קריאה/כתיבה מאוד קיצונית לדיסק, כגון עריכת ווידאו/תלת מימד וכו.
