המלצה על מערכת ק"ב

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
Mentally
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 941
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #16 

המלצתי היא להשקיע יותר ברמקולים ופחות ברסיבר (60%-40% לטובת הרמקולים) שכן הם אלו אשר נותנים את הטון ולא הרסיבר.

הנך מעוניין רק בסטליטים ושיהיה סאב?

ndin פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 9
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #17 

בשלב הראשון אני קונה רק את הchario s200T - שהם ריצפתיים
אין לי כוונה בינתיים לקנות עוד חלק

לאחר שמרטין הפנה את תשומת ליבי למונח ה 50HZ ראיתי שיש לזה השפעה גדולה על הק"ב האם יש לזה את אותה השפעה על המוזיקה??????

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #18 

תלוי איזה סוג מוסיקה את שמוע בעיקר. רמקול ממוצע חייב להתחיל לפחות מ-40HZ . אם אתה אוהב את הרמקוילם האלה ומתכנן להוסיף להם סאבוופר בעתיד לא תהיה לך בעיה איתם.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

ndin פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 9
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #19 

אני הולך לשלם 5200 על רמקול שבעיניך הוא אפילו לא ממוצע
אולי תפנו אותי לרמקולים בטווח המחירים האלה של חברות כדי שלפחות אדע איזה דגם לבקש ולשמוע??

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #20 

זה לא אני אמרתי, כך הנתונים שרשמת לגבי הרמקול הזה אומרים:)

אם אתה כבר בקטע עם NAD, תשמע רמקולים כמו B&W או PSB, דגמים שניכנסים בתקציב שלך.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שרשור שלא נקרא #21 

לי היה בזמנו רסיבר T753 של NAD- קניתי אותו משום שהתרשמתי מאוד מהצליל בנהשוואה לימהה או לסוני (לא בדקתי את הדנון). היתרון בNAD לעומת רסיברים אחרים הינו איכות הסאונד בסטריאו, העובדה שיש 5 או 6 יציאות פרה אמפ (שיאפשרו לך בעתיד לחבר מגברי הספק איכותיים יותר) והעובדה ששני הערוצים הראשיים תומכים גם ברמקולים של 4 אוהם. בנוסף הרסיברים של NAD מציעים את האלגוריתם EARS - שלפי דעתי מאפשר ליצור סראונד (ממקור של שני ערוצים) באיכות העולה על הפרולוג'יק.
מצד שני, הNAD חלש בכל הנוגע לסימולציות DSP שונות (אמפיתיאטרון, גן ילדים וכו'...) שהמוכרים ינסו לשכנע אותך בחשיבותן אבל כמעט כל מי שאני מכיר הפסיק לגעת בהן לאחר שבועיים מלהיבים ראשונים. נקודת חולשה נוספת הינן יחידות ה DAC שלו, שאינן מרשימות כמו אלה של דנון.
ברוב המקרים, הביקורות היו מצויינות, אבל אכן בהרבה פורומים (ואצל דילרים בארה"ב קנדה, דנמרק וישראל) היו הרבה מאוד טענות אודות בעיות של ביקורת איכות )ecoustics) . לחלק מהמכשירים יש בעיות HUM שאי אפשר לפתור אותן (כולל בשידרוג למע' ההפעלה 2, שאמור היה להתמודד עם זה). אני באופן אישי החלפתי את המכשיר הראשון שלי מייד בשל shut down בלתי צפויים - והמכשיר שקיבלתי במקומו (אותו דגם) היה מצויין, ללא כל בעיות במשך מספר חודשים עד שמכרתי אותו.
נועם

shmulikwe
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1646
הצטרף: מאי 2005
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שרשור שלא נקרא #22 

ndin כתב:אני הולך לשלם 5200 על רמקול שבעיניך הוא אפילו לא ממוצע
אולי תפנו אותי לרמקולים בטווח המחירים האלה של חברות כדי שלפחות אדע איזה דגם לבקש ולשמוע??
...
המחיר הנ"ל זה לרמקול בודד או לזוג?

ndin פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 9
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שרשור שלא נקרא #23 

היי,
המחיר הוא לזוג רמקולים קדמיים

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”