ערוצים 1, 2, 10, 33 ו-99 ישודרו על הפלטפורמה הדיגיטלית

עלי_שביט · שרשור שלא נקרא #16 05/08/2007 9:34

אלה שיטות שיונהגו בישראל:
ברדיו- תקן DAB המשופר +DAB הכולל את קודק AACPlus של חברת Coding Technologies שהתקבל לפני מספר חודשים כהרחבה הרשמית של התקן המקורי.

בטלוויזיה - שיטת הדחיסה MPEG-4 ( כבר פועל במספר מדינות) מה שיאפשר הוספת שידורים בחדות גבוהה ללא בזבוז משאבי ספקטרום ניכרים ( זו הבעיה הקשה בה נתקלים כעת במדינות שהקדימו להפעיל שידורים דיגיטליים קרקעיים ב MPEG2).
ב"זכות" העיכובים המושכים בהפעלת השידורים התמזל מזלנו שנפלנו לתקופה בה בכל מקום בו עדיין לא הפעילו את השידורים מאמצים רק את הטכנולוגיות האלה.
מכיוון שהשידורים לא יופעלו מידית, גם יש סיכוי סביר שעד שהם יופעלו השוק העולמי יוצף בציוד קצה במחירים עממיים.
יש לציין שתחום זה עירני מאוד בתחום הפיתוחים הנוספים של מוצרי קצה שמופיעים מדי פעם בשווקים .אחד החידושים שמסתמן כמוביל הוא ממירים לקליטת שידורים דיגיטליים קרקעיים בתוספת חיבור לאינטרנט. ראו ידיעה חדשה כאן
http://www.godigital.co.il/news_2007_2/05082007_1.htm
מה שעשוי לעניין משתמשים רבים גם בישראל[/list]

שרשור שלא נקרא #17 05/08/2007 9:59

הי עלי,

תודה!

מה התקן הרשמי של DVBT מבוסס MPEG4 (האם יש כזה)?

עלי_שביט · שרשור שלא נקרא #18 07/08/2007 20:08

התקן הוא DVB-T תוך שימוש בתקן דחיסה הדחיסה MPEG-4 . אין לזה תקן חדש באופן נפרד.

י-א · שרשור שלא נקרא #19 13/08/2007 16:32

לדעתי זו טעות. דחיסה ב MPEG-4 היא בעייתית ביותר ודורשת חומרות מתקדמות הן למחשב והן להתקנים ייעודיים.
מעבר לכך יש כבר טלויזיות בארץ עם טיונר DVB-T רגיל בהם שיהפוך לאבן מיותרת. ואני בטוח שיהיו עוד סיבות שיתגלו במקודם או מאוחר למה זה היה טעות.

שרשור שלא נקרא #20 13/08/2007 16:38

גם לדעתי זו בעיה אבל מכיוון אחר.

הדחיסה היא יפה מאוד, אבל תפקידה לשמר את התוכן האיכותי בעוד שבארץ גופי השידור (ע"ע ערוץ 2, 1, 99, 33, 23) פשוט משדרים באיכות מזעזעת.

בעיה שניה היא DELAY. כיווץ MPEG4 דורש זמן דחיסה ופיענוח רב בהרבה מזה של MPEG2 (למי שמכיר, יש בלוקים שמפנים לפריימים עתידיים...). משמעות הדבר היא שב-MPEG4 יש בד"כ 5-7 שניות עיכוב מהרגע שהתוכן שודר ועד שהוא נראה לצופים בפועל.

משמעות הדבר היא שבמשחק כדורגל ישמעו את צעקות השמחה לאחר גול שלוש פעמים:
1. אלה שצופים באנלוגי
2. אלה שצופים בלויין לאחר כשתי שניות
3. אלה שצופים בדיגיטלי לאחר כ-7 שניות.

מכיוון שאלה בקטגוריה 1 יעלמו די מהר, עדיין יש 4-5 שניות הפרש בין 2 ל-3, מה שעלול לגרום לעצבנות לא נעימה מצד צופי הכדורגל שחושבים שהם רואים משהו בזמן אמת...

י-א · שרשור שלא נקרא #21 13/08/2007 18:32

בבקשה, הנה כבר מצאת עוד סיבה חשובה. ולדעתי יהיו עוד.

ewolf · שרשור שלא נקרא #22 16/09/2007 1:23

השבוע התפרסמה כתבה בנושא בידיעות אחרונות. הלו"ז הצפוי:
עד סוף 07' - בדיקה הנדסית. בנוסף בחינת שדרוג לשידורי HD ושידור למכשירים ניידים (מישהו יודע באיזה תקן? dvb-h?).
תחילת 08' - הקמת התשתית.
סוף 08' - פיילוט.
תחילת 09' - מערכת מבצעית.
בנוסף נאמר שיס והוט הסירו התנגדותן למהלך. ניתן לשדר ערוץ נוסף וכרגע לא ברור איזה. עלות ממיר לצרכן 100$.

שרשור שלא נקרא #23 16/09/2007 9:24

תקן - DVBT (עדיין לא ברור אם MPEG4 או MPEG2, מקווה ש-MPEG2...)

מצחיק הבדיקה ההנדסית, הם כבר עשו אותה לפני כמה שנים.

עלות ממיר DVBT היום הוא פחות מ-20 דולר. אם עושים את זה ב-MPEG4 זה כיום בערך 100$. אם זה יהיה ב-2009, המחיר יהיה נמוך בהרבה.

ewolf · שרשור שלא נקרא #24 17/09/2007 1:38

ה-dvb-t מיועד לקליטה נייחת. שאלתי לגבי קליטה ניידת (לדוג' סלולר או PMP) שכתוב שהם יבדקו זאת, עבורם קיים dvb-h. רשת כזאת פרוסה ופועלת בגרמניה, איטליה ובמזרח ומאפשרת לקלוט ערוצי live TV באמצעות מכשירים ניידים ללא תלות ברשת הסלולרית. בארה"ב קיים ופועל תקן שונה בשם mediaFLO.

עלי_שביט · שרשור שלא נקרא #25 18/09/2007 19:48

התקן שמועמד די בטוח הוא DVB-H , למרות שיש לו חלופות טובות אחרות גם מדרום קוריאה - תקן DMB והתקן האמריקאי
נציבות הקהילה מנסה לאחרונה לאנוס את המדינות לאמץ , מסיבות פוליטיות-כלכליות, את תקן DVB-H שהוא "אירופי" אבל נתקלת בחזית התנגדות שטוענת שלמדינות החברות הזכות לבחור בתקן שנראה להן הטוב והמתאים ביותר מבחינה טכנית
ראה חדשות ועדכונים ב
http://www.godigital.co.il

ערוצים 1, 2, 10, 33 ו-99 ישודרו על הפלטפורמה הדיגיטלית

בקשר לתקינה-דחיסה

עדכון לו"ז