התאגיד רוצה לסגור את מרבב ה DVB-T הישן

[benny123]

ערוצי עידן+ בישראל תמיד היו סוג של כשלון, DVBT2 עוד יותר נחל נפילה.
כיום ברוב הבתים יש תשתית אינטרנט, צריך להנגיש סך הכל ממיר מבוסס אינטרנט לציבור מטעם הממשלה, ממיר מסובסד שמעביר רק ערוצי עידן+ דרך האינטרנט.
בכך האיכות תיהיה גבוהה יותר, גם היציבות וגם לא יהיה צורך בפתרונות של אנטנות בבית או בגג וכו' ועלויות להפצת השידורים בארץ שאני מניח די גבוהים.
אם כל תחנה תרים שרתים לעניין והכל יתאגד בצורה נכונה ע"י הממשלה דרך גוף שיפיץ את הממירים בתשלום מסובסד העניין יפתר.
כיום לרוב הערוצים יש כבר שידור באתר חופשי, אני לא מבין למה צעד כה פשוט נערם סביב קשיים והתעקשות על פתרון עקום שעובד במדינה קטנה לפיזור 6 ערוצים בלחץ ועוד באיכות לא מזהירה.

כאן 11 (משדרים כיום ב-FHD דרך אתר dailymotion)
כאן 23 (משדרים כיום ב-FHD דרך אתר dailymotion)
כאן 33 (משדרים כיום ב-HD דרך אתר dailymotion)
קשת (משדרים כיום ב-HD באתר שלהם עצמו)
רשת (משדרים כיום ב-HD באתר שלהם עצמו)
ערוץ 24 (משדרים כיום ב-HD באתר שלהם עצמו)
ערוץ 20 (משדרים כיום ב-HD באתר שלהם עצמו)
ערוץ 9 ? (אין שידור באתר שלהם לא ברור מאיזו סיבה כי בעבר כן היה)
ערוץ 21 ((משדרים כיום ב-FHD באתר שלהם עצמו)
ערוץ הכנסת 99 (משדר ב-SD באתר שלהם עצמו)
ערוץ הקבלה/הידברות (שידורים חינמיים גם באתרים שלהם)

שכחתי מישהו?
אני חושב שאם תתגבש הצעה מסודרת, זה בר ליישום
ממיר חברתי (כמו האנונה TV שלא זכה להצלחה לצערי)
ממיר פשוט לא משהו מפלצתי, חיבור רשת קווי/אלחוטי, מעבד 2 ליבות, 1 גב ראם בלחץ, 4 גב זכרון פנימי לא צריך מפלצת מבוסס ARM... ותוכנה שתתאים לו ותפנה רק לניגון שידורים כמו ממיר עידן+ רגיל... מה דעתכם? שנעלה לכנסת?

[גלובל]

לא צריך ממיר במיוחד ...מספיק אפליקציה רישמית וממשלתית שתעבוד באנדרואיד TV וב אפל TV ....
ואז כל סטירמר פשוט יבצע את העבודה .

[benny123]

אתה צודק לגמרי ויש פתרונות כיום צד ג'.
אבל אני מדבר על מענה לכלל הציבור בישראל (גם אלו שלא טכנלוגיים), רק לחבר ולהפעיל
זה סטרימר בסיסי ביותר מבוסס אנדרואיד/לינוקס ועליו תוכנה מתאימה.
ממשק להצגת שידורים/לוח/הקלטות

[גלובל]

אני איתך באותו ראש ....צריך פתרון כזה ללא ספק !

יש עם זה רק בעיה אחת , ההתראות של פיקוד העורף בסטרימינג אינטרנטי יגיעו בהשהייה של חצי דקה בערך ,
כך שזה לא טוב בכלל לצערנו הטלויזיה בארץ נהפכה לאמצעי הגנה אזרחית של פיקוד העורף וזה כלי חשוב ולכן
המשך השידור בעידן פלוס חייב להמשיך להתקיים !!....במקביל לפתרון אינטרנטי .

[benny123]

או שיפור תשתיות אל תשכח, באותה מידה אם חלילה אנטנה מקבלת פגיעה ישירה אז כל המערך של ההתראות לא יעבוד באזור..

[מספיקלי]

בסופ"ש בדקתי ברמת אביב קליטה של DVB-T2 שבד"כ היה 100% וכעת היה 0%.

[גלובל]

כנראה שיש לך תקלה או אצלך או במשדר האיזורי שלכם ,
אתה יכול להגיש תלונה ברשות השניה הם חוזרים ובודקים אבל לפני שאתה מתלונן תוודא שזה לא משהו אצלך .

אצלי במודיעין 100% קליטה ב DVB-T2 עם אנטנה יעודית מכוונת למשדר האיזורי שלנו שנמצא במכבים מעל מגדל המים .

[oferlaor]

כמה דברים:
1. המדינה התחייבה (וגם לקחה על זה כסף) שהגופים שמשדרים יוכלו להקלט ברמה כזו או אחרת. אם הם יכבו את הממסר, אחוז הקליטה ירד דרמטית וזה בעיה.
2. המעבר לאינטרנט בעייתי מאוד.
א. זה אומר שתשתית אינטרנט (שלא מוגדרת כתשתית בסיסית כיום) הוא קריטי לקליטת טלויזיה, ומה עם אנשים שאין להם אינטרנט? חרדים?
ב. זה לא מגיע בחינם. מילא האפליקציות (שהם צריכים יהיו לממש לכל הפלטפורמות כי אחרת זה בעייתי) אבל מה עם התשתית? מה עם העלות של הזרמת התוכן? ה-CDN? ה-Bandwidth? ציוד ה-encoding?

לפי תחשיב שעשינו לפני כמה שנים (עבדתי בתחום התשתיות) העלות הזו היא דרמטית כשמדובר בכמות משמעותית של יוזרים. ברמה של כמה סדרי גודל יותר יקר מלויין או שידור עידן+.

אלא אם כן... שמים edge CDN אצל הספקיות השונות. זה אומר ציוד, זה אומר caching וזה אומר מערכת הפצה מורכבת. זה מה שנטפליקס עושים. יס עושים משהו דומה (אבל לא בדיוק). סלקום לדעתי משתמשים כיום בתשתית CDN שיש לה הסכמים עם כמה ספקיות.

בשביל המדינה זה מורכב יותר. בקיצור, אפשרי, אם כי יקר, וטכנית מסובך. הרשות השניה בבעיה כי היא רגולטורית ובעבר היתה קבלנית ביצוע די גרועה לעידן+. לא הייתי נותן להם פרוייקט כזה...

לשמחתי יש חדשות טובות - יש לנו שר תקשורת שבא לתת עבודה. שווה לפנות למשרד שלו ולהשאיר שאילתא (יש באתר שלהם) אולי ימזל מזלכם.

[lasik]

רק שידור קרקעי חינמי באנטנה ינגיש שירותי טלויזיה בסיסיים לכלל האוכלוסיה. כפי שציין גם עופר, יש אוכלוסיות שלא נגישות לאינטרנט בפס רחב, מרצון או מאילוץ:

• בסיסי צבא
• מערכות מולטימדיה במכוניות
• חרדים
• מבוגרים שלא מעוניינים באינטרנט
• מקומות מרוחקים אליהם האינטרנט לא מגיע

בקיצור, אם נוציא הראש מהחלון, נראה עולם של אנשים שונים מאיתנו.
לא צריך להמציא הגלגל. שירותי DVB חינמיים קיימים בהמון מדינות מפותחות.
המדינה החלה השירות עקום, אבל לפחות דנים ביכולת לשפר: ברגע שיבטלו השידור במרבב הראשון ותפנה כסף וישפרו הקליטה במרבב השני באופן עצמאי, או כתוצאה מהתקוממות האנשים.

[גלובל]

השידור באינטרנט צריך להיות בנוסף לא במקום עידן פלוס ,
לתת אלטרנטיבה נוספת לשידור DVB-T2 שכמובן חייב להישאר,

אולי אפשר למצוא פתרון טכני דרך אחת הספקיות יס פלוס או סלקום ופרטנר טי וי
לייצר חבילה חינמית של ערוצי עידן שיוזרמו לאפליקציה אחרת חינמית ,
בתמורה לתשלום מהמדינה עבור השירות ...זה קצת ניגוד אינטרסים אבל אולי ישתלם להם כלכלית.

[oferlaor]

זה די נגד האינטרס שלהם. הייתי אומר שצריך ספק תשתית שיקח על עצמו את זה במחיר קבוע ו שספקיות שרוצות להתלבש על זה יכולות בתשלום מסובסד - מה שיאפשר לאותו ספק להרוויח.

[amosii]

רק שידור קרקעי חינמי באנטנה ינגיש שירותי טלויזיה בסיסיים לכלל האוכלוסיה. כפי שציין גם עופר, יש אוכלוסיות שלא נגישות לאינטרנט בפס רחב, מרצון או מאילוץ:

• בסיסי צבא
• מערכות מולטימדיה במכוניות
• חרדים
• מבוגרים שלא מעוניינים באינטרנט
• מקומות מרוחקים אליהם האינטרנט לא מגיע

בקיצור, אם נוציא הראש מהחלון, נראה עולם של אנשים שונים מאיתנו.
לא צריך להמציא הגלגל. שירותי DVB חינמיים קיימים בהמון מדינות מפותחות.
המדינה החלה השירות עקום, אבל לפחות דנים ביכולת לשפר: ברגע שיבטלו השידור במרבב הראשון ותפנה כסף וישפרו הקליטה במרבב השני באופן עצמאי, או כתוצאה מהתקוממות האנשים.

...

רשימה מצויינת. ואני אוסיף - רוב היישובים הלא-עירוניים במדינה, מקבלים מהירות חיבור אינטרנט נחותה ביחס למה שאנשי העיר מכירים ומקבלים (מהיכרות אישית - יש לי משפחה בכמה קיבוצים ומושבים). נחותה = זה יכול להגיע אפילו ל-10-20 Mbit בחלק מהמקרים. ברור שאי אפשר להלביש על חיבור האינטרנט שלהם גם שידורי טלוויזיה.

[מיכאלוש]

יש ממירים שעולים 200-300 שקל מחול שנותנים תמורה יותר טובה מהממירים שיס והוט מספקות...
חלום שיהיה פה עידן פלוס כמו באירופה למשל בצרפת משודר שם בחינם הרולאן גארוס ב4K ועכשיו בפולין כל היורו משודר ב4K בחינם בDVB-T2 שלהם

[גלובל]

בארץ למדנו שאין ארוחות חינם , ויש אינטרסנטים מכיוון חברות התקשורת ( יס הוט פרטנר וסלקום )
לא לתת לעידן פלוס לגדול ולהוות שירות חינמי מצויין כי אז עלולים הרבה לקוחות לעזוב ולהסתפק בשירות החינמי של המדינה .

[מיכאלוש]

בארץ למדנו שאין ארוחות חינם , ויש אינטרסנטים מכיוון חברות התקשורת ( יס הוט פרטנר וסלקום )
לא לתת לעידן פלוס לגדול ולהוות שירות חינמי מצויין כי אז עלולים הרבה לקוחות לעזוב ולהסתפק בשירות החינמי של המדינה .

...

מסכים ומחזק כבר ב2014 נכנס לתוקף חוק שיעלו בעידן פלוס ערוץ ספורט כלשהו וזה עד היום לא קרה