varon כתב:
זה מה שהם כתבו על הפיוניר:
[left]Slightly dim images, brightness not on par with the very best sets. Slight image graininess is visible to varying degrees in regular video content.[/left]
אבי.
...
במקרה, יצא לי אתמול לראות אמנם לא את ה- pv700 אלא את ה-600, מול Pioneer 428x.
לגבי ה Pioneer אני יכול להבין על מה הם מדברים, והסיבה לדעתי היא העיבוד תמונה של Pioneer.
כל מי שהשווה Pionner לכל מסך אחר מבין שהם עושים שם משהו אחרת לגמרי. זה לא עניין של איכות יותר או פחות טובה, זה פשוט אלגוריתמים אחרים לגמרי. אם לפשט - הפיקסלים "מסודרים אחרת". קשה לי לשים בדיוק את האצבע, זה קצת מזכיר אלגוריתמים של טשטוש, אבל קצת אחרת (כי הם לא פוגעים בחדות בפועל). אולי הם מסננים החוצה Peaks - חריגות למעלה ולמטה מממוצע מסוים, ומציירים אותם מחדש על גבי התמונה המפולטרת (או שפשוט זורקים אותם).
בניסויים אמפיריים שכוללים מידע רועש, עושים את זה הרבה - מתוך כל 1000 מדידות, תזרוק את ה- 10 הכי גבוהות וה 10 הכי נמוכות, בהפשטה. Simple, yet effective.
(אני אולי לא מבין במנורות ואלקטרוניקה, אבל תוכנה זה הקטע שלי).
בכל מקרה, מה שהם מגדירים כבעיית Brightness ו Slightly dim images נובע לדעתי מזה. או שאוהבים את זה, או שלא, אבל לא הייתי אומר שזה פחות איכותי. בכל מקרה זה לא נובע מחוסר השקעה - אולי ההפך, העיבוד תמונה חכם מאוד אבל לפעמים מיותר.
