http://www.satil.com/news_2007_4/02122007_8.htm

המשמעויות של זה נוגעות לא רק ל-ECHOSTAR אלא לחברות רבות אחרות, כולל REPLAYTV, כל חברות הלויין שמפתחות מוצרים באופן פנימי (DIRECTV, ECOSTAR) חברות כגון NDS (שאחראית על התוכנה של XTV שקיים ב-BSKYB וגם בהוט מג'יק וביס מקס!).

לדעתי אכן מגיע להם הפטנט כי בהחלט מדובר כאן על רעיון שהיה "ברור מעליו" כל כך שעד שהם לא מימשו אותו אף אחד לא חשב עליו...

לדעתי זו טעות חמורה של מערכת המשפט בארה"ב. הפגיעה בציבור הצרכנים שרכשו או מתעתדים לרכוש מוצרים של חברות מתחרות גדולה לעין ערוך מהפגיעה ב TiVO. גם אם לגופו של עניין הייתה אכן הפרה של פטנט, הפסיקה התקדימית שחוסמת מחברה מתחרה להמשיך לשווק את מוצריה הנה מסוכנת. היה צריך לסגור את העניין עם פיצוי בלבד.

israeli2k,

בפועל לדעתי רק פיצויים ינתנו, חוקי הפטנטים מאוד ברורים.