מידע מעניין על יס, עמוס וקצבי שידור.

[י-א]

עוד דוגמא לפרמיאר HD הגרמני

[י-א]

TF1 הצרפתי

[י-א]

SKY HD1

[oferlaor]

הקטע הכי מעניין הוא שאם אתה רואה תכנים ב-MKV אז עדיין רואים לא רע בכלל. שם הכיווץ הוא H264 ובד"כ בקצב של 3-3.5Mbps...

העניין הוא כמה מהר האלגוריתם מתסגל לרזולוציה הגבוהה - ומספק מספיק פרטים. הנקודות שבה MKV נופל זה במעברים בסצינות ובחדות תוך כדי תנועה.

אני מבחין בהבדל בין MKV לבין מקור TS שהוא פי 3 בקצב הנתונים ויותר. האם כולם יכולים להבחין בזה? אני כלל לא בטוח.

[י-א]

זו כבר שאלה אחרת. האם קצב כזה או אחר טוב מספיק או לא. הדעה האישית שלי היא כל אחד והעיניים שלו. אני רק אזכיר את המונדיאל האחרון אשר שודר ב HD. אני קלטתי את שידורי המונדיאל בשלושה ערוצים. ערוץ ספורט של פרמיאר ששידר ב 20 מגה ממוצע, ערוץ EURO1080 וערוץ ספורט של ART שפתחו ערוץ HD מיוחד. ההבדלים היו עצומים. הצפייה במשחק בערוץ פרמיאר היתה מדהימה, ממש כמו לשבת במגרש. יכולת לראות את הפרצופים של הצופים. זה היה חד בצורה מדהימה גם בצפייה במקרן 720P. אבל בערוצים האחרים ששידרו בביט רייט נמוך יחסית זה היה נחות מאד.

[י-א]

ערוץ ספורט של פולין

[עלי_שביט]

מה שאתה הבאת הוא נתון ריגעי וקצב הביטים משתנה בכל הערוצים .

[yaronkle]

עלי, תודה על המידע.
יש לך אפשרות לדגום את קצב השידור ב- SD?

[י-א]

מה שאתה הבאת הוא נתון ריגעי וקצב הביטים משתנה בכל הערוצים .

...

גם המדידות שעשיתי לשידורי HD יס היו באותה צורה והמקסימום שקיבלתי היה 8.5 מגה

[ice2k]

YARON,

כל הכבוד על המאמץ והמחקר בנושא, לדעתי אתה הוא זה שיוביל את דגל המאבק נגד האיכות המחפירה שרק יורדת ככל שעולה התאווה לעוד ערוצים בתשלום.

אתה עוד תגיע לתקשורת, ואז יבינו שלא כולם תמימים ואנשים יודעים מה קורה ומאוד לא מרוצים.

הקצבים והרזולוציות פשוט מגוכחים ללקוח שמשלם רק על שירותי הטלווזיה יותר מ 250 ש"ח בחודש, פשוט מספקים לנו סחורה סוג ז'. והפיתרון של תשלם נוסף על טכנולוגייה מודרנית - הוא לא באמת פיתרון (אני לא משלם ליס בשביל לראות בחדות ענבים ויין בשידור מחזורי, אלא את הערוצים הפופולארים שמהווים את רוב מכסת הרייטינג).

הגיע הזמן לשדר גם SD בH264 !! (כל עוד אלו הקצבים).