HOT vs. YES - איכות צפייה

[tasaf]

שלום,

בתור מנוי של חברת HOT ובתור בעל LCD בעבר ובעתיד הקרוב, אני מעוניין לדעת קצת פרטים לגבי איכות הצפייה.

איכות הצפייה, בהינתן אותה מערכת טלויזיה, מורכבת מאיכות שידור * איכות הקליטה.

מקרה א: אם המידע הדיגיטלי המשודר זהה ינצח מי שי לו איכות קליטה הכי גבוהה. כלומר, למי שגורם לכך שבסופו של דבר יהיו כמה שפחות איבודי מידע בדרך. גם זה לא מדויק, מכיון שזה גם תלוי בפיזור נכון יותר של איבודי מידע וכדומה.

מקרה ב: אם איכות הקליטה זהה ינצח מי שיש לו יתרון באיכות השידור. איכות שידור כפונקציה של איכות הדוחס * bitrate. זאת אומרת, יכול להיות ששניהם עובדים על אותה כמות מידע לזמן אך דוחס אחד יודע לנצל יותר טוב את הביטים, ויכול להיות שההבדל הוא לא בדוחסים אלא בכמות המידע לזמן, למשל, חברה א' משדרת 3Mbps וחברה שניה משדרת 2.5Mbps.

אני יודע, כל אנשי YES יטענו שב YES התמונה הכי טובה כי הם עובדים עם מקור דיגיטלי בו בזמן ש HOT עובדים עם מקור אנלוגי. מצד שני, אני רואה המון מאקרו בלוקינג ב YES, במיוחד שמדובר בסצינה עם טקסטורה או עשן.

אשמח לדעות בכלל ועל מידע פרטני בפרט.

סליחה מראש אם הזנחתי כל מיני פרמטרים נוספים, אך בנוגע אליהם נניח לצורך הסוגיה ששניהם נותנים אותו דבר.

בברכה,
אסף.

[lironk]

היו בנושא זה מספר שירשורים , תעשה חיפוש בפורומים.

[oferlaor]

מהתרשמותי, ליס יש יתרון באיכות של הערוצים שלהם (ערוצי הבית) אל מול ערוצי הבית של HOT.

לגבי תחנות אחרות, היחידה ששוה בדיקה זה ערוץ 10 מכיוון שהם משדרים באיכות טובה (ערוץ 2 פחות איכותי).

[tasaf]

לירון,

עשיתי חיפוש לפני כן ולא מצאתי שום מידע טכני קונקרטי.

עופר,

האם יש מידע לגבי איכות הדחיסה וה-Bitrate של כל אחד מהספקים ?

[oferlaor]

עבור יס הממוצע הוא בין 2-3Mbps, כאשר הם יכולים לעלות עד 6Mbps לפי הצורך. הוט משתמשים בקצב דומה.

תאמין או לא, מרבית הבעיות לא קשורות בכלל ל-BITRATE...

יש מקודדים טובים יותר ויש פחות טובים (יס שיפור את איכות התמונה שלהם ב-30% על ידי מעבר לסוג ENCODER סטטיסטי טוב יותר...). בנוסף, יש המון פרמטרים לקידוד שהחברות בוחרות לפי כל מני שיקולים - כמו, כל כמה זמן מופיעים KEYFRAMES, מספר הערוצים בחבילות והרכב הערוצים בתוך החבילות...

[tsahim]

מישהו יודע עם איזה Encoder משתמשים ב Yes ?