תגובות למאמר: מיקרוסופט ממציאה את WM מחדש
-
EliHaboosh
- עורך ראשי HTMobile

- תגובות: 3281
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 121 פעמים
- קיבל תודות: 779 פעמים
לא, הכותרת לא דרמטית מידי וכן, מיקרוסופט מבצעים שינוי מוחלט במערכת ההפעלה שלהם למכשירים הניידים. ראינו את ההשקה ב LIVE ואנחנו כאן כדי לדווח לכם הכצעקתה.
מיקרוסופט ממציאה מחדש את WINDOWS MOBILE - קבלו את WINDOWS PHONE
מיקרוסופט ממציאה מחדש את WINDOWS MOBILE - קבלו את WINDOWS PHONE
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- AviBiton
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- נתן תודות: 503 פעמים
- קיבל תודות: 358 פעמים
אלי,
תודה על הסיכום.
פיספסתי את ההשקה, בגלל אסיפות הורים לילדות, אבל ממה שאני קורא, בהחלט נראה שמיקרוסופט חוזרת לשוק הנייד בגדול, חבל רק שנצטרך לחכות שנה בשביל לראות מכשירים ראשונים.
מגיע שאפו ענק למיקרוסופט על המהלך.
תודה על הסיכום.
פיספסתי את ההשקה, בגלל אסיפות הורים לילדות, אבל ממה שאני קורא, בהחלט נראה שמיקרוסופט חוזרת לשוק הנייד בגדול, חבל רק שנצטרך לחכות שנה בשביל לראות מכשירים ראשונים.
מגיע שאפו ענק למיקרוסופט על המהלך.
קיימות שמועות כאלה, אבל בכנס היום זה לא הוזכר ולכן כרגע אין שום מקור רשמי לכך!roypeles כתב:אני מבין שהיא לא תתמוך בריבוי משימות, נכון?...
זה יהיה מאוד מפתיע אם זה יתברר כנכון
אגב, מה שכן דובר הוא שלגירסה הראשונה שתצא לא תהיה תמיכה בפלאש!
למרות שסטיב באלמר אמר, שאין שום מניעה להוסיף תמיכה באדובי פלאש ל OS (אני מניח שהוא אומר את זה בקריצה לאפל)
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
הערה קטנה
לפחות הZUNE (לא הHD אלא הקודם) כן יכול להסתנכרן אלחוטית - ככה שאני מתקשה להאמין - שדווקא הטלפון שמבוסס ברמה זו אחרת על המערכת של הZUNE לא יתמוך בכך (מן הסתם זאת הייתה הכנה לטלפון)
לפחות הZUNE (לא הHD אלא הקודם) כן יכול להסתנכרן אלחוטית - ככה שאני מתקשה להאמין - שדווקא הטלפון שמבוסס ברמה זו אחרת על המערכת של הZUNE לא יתמוך בכך (מן הסתם זאת הייתה הכנה לטלפון)
מדהים שמיקרוסופט הפכה לאפל - ואפל למיקרוסופט.
בשנות השמונים העליזות עידן הפיסי היה כמו המערב הפרוע - ואילו המקינטוש היה מעין מגה תוכנה אחת ענקית - אותו ממשק על פני כל היישומים כשרובם נכתב על ידי אותו בית תוכנה.
כמובן שהפיסי ניצח - הרי תחשבו כמה קשה היה להשיג ולהבין בכלל את ה-SDK של המקינטוש - בעוד שהפיסי עם מערכת ההפעלה הרזה שלו היה החופש המושלם למפתחים. אמנם לא ניתן היה להשוות את הממשק - אבל לאותם הזמנים האפליקציות של הפיסי הצליחו להפוך את כל הממשק המושקע של המקינטוש לחסר רלוונטיות כמעט.
היום אני חושב שהתפקידים התהפכו. אמנם המערכת של אנדרויד ושל אייפון תהיה פחות משולבת וייתכן שלא תוכלו לראות באותו המסך את כל ההודעות מפייסבוק, טויטר, SMS ו- SKYPE - אבל תחשבו ששילובם של כל הכלים האלה במערכת החדשה של מיקרוסופט תלויים ב.... מיקרוסופט!
מעבר לממשקים היפים - צריך לראות את התמונה השלמה - האינטרנט ושוק התכנות הם דבר דינאמי ומתפתח בקצב! הדבר הכי חשוב היום לטלפון זה חנות האפליקציות שלו כל יום יכולה לצאת אפליקציה חדשה, רשת חדשה - ולא של מיקרוסופט - ועד שהיא תגיע למכשירים האלה היא צריכה לעבור ים של בירוקרטיה אצל סטיב באלמר?? תשכחו מזה! קצת מזכיר את הטלפון של אמבלייז - גם כן הכל משולב. אבל כל זה מסתיר בעיה רצינית אחרת - הכל סובב היום על אפליקציות - למי יהיה את האפליקציות הטובות יותר ואיפה הן תרוצנה הכי טוב. כל הקישקוש הזה נועד לחפות על העובדה שמיקרוסופט אחרה את הרכבת - ואייפון דוהר קדימה כבר עם כמעט חצי מיליון אפליקציות ואנדרויד גם.
אז שיהנו שם בברצלונה ויאכלו טאפס... את הרכבת הם כבר פיספסו.
בשנות השמונים העליזות עידן הפיסי היה כמו המערב הפרוע - ואילו המקינטוש היה מעין מגה תוכנה אחת ענקית - אותו ממשק על פני כל היישומים כשרובם נכתב על ידי אותו בית תוכנה.
כמובן שהפיסי ניצח - הרי תחשבו כמה קשה היה להשיג ולהבין בכלל את ה-SDK של המקינטוש - בעוד שהפיסי עם מערכת ההפעלה הרזה שלו היה החופש המושלם למפתחים. אמנם לא ניתן היה להשוות את הממשק - אבל לאותם הזמנים האפליקציות של הפיסי הצליחו להפוך את כל הממשק המושקע של המקינטוש לחסר רלוונטיות כמעט.
היום אני חושב שהתפקידים התהפכו. אמנם המערכת של אנדרויד ושל אייפון תהיה פחות משולבת וייתכן שלא תוכלו לראות באותו המסך את כל ההודעות מפייסבוק, טויטר, SMS ו- SKYPE - אבל תחשבו ששילובם של כל הכלים האלה במערכת החדשה של מיקרוסופט תלויים ב.... מיקרוסופט!
מעבר לממשקים היפים - צריך לראות את התמונה השלמה - האינטרנט ושוק התכנות הם דבר דינאמי ומתפתח בקצב! הדבר הכי חשוב היום לטלפון זה חנות האפליקציות שלו כל יום יכולה לצאת אפליקציה חדשה, רשת חדשה - ולא של מיקרוסופט - ועד שהיא תגיע למכשירים האלה היא צריכה לעבור ים של בירוקרטיה אצל סטיב באלמר?? תשכחו מזה! קצת מזכיר את הטלפון של אמבלייז - גם כן הכל משולב. אבל כל זה מסתיר בעיה רצינית אחרת - הכל סובב היום על אפליקציות - למי יהיה את האפליקציות הטובות יותר ואיפה הן תרוצנה הכי טוב. כל הקישקוש הזה נועד לחפות על העובדה שמיקרוסופט אחרה את הרכבת - ואייפון דוהר קדימה כבר עם כמעט חצי מיליון אפליקציות ואנדרויד גם.
אז שיהנו שם בברצלונה ויאכלו טאפס... את הרכבת הם כבר פיספסו.
OldMan,
הכוונה של מיקרוסופט היא לא לייצר את הפתרונות האפליקטיבים בעצם! כמו כל חברה שמייצרת OS למובייל (או OS בכלל), הם הולכים לספק סט של אפליקציות שיאפשר לנו לקבל את היכולות שמיקרוסופט, כחברת תוכנה, מספקת. דברים כמו החיבור ל:
Windows Live,X-Box Live, Office Live ,ZUNE וכו. אבל הבסיס לא ישתנה. חברות צד ג הם אלה שייצרו את הפתרונות למכשיר הזה, רק הפעם מיקרוסופט יהיו יותר "נוקשים" בקשר לאיך העסק הזה יתחבר למערכת והם יהיו קצת יותר "נוקשים" עם חברות החומרה על מנת לייצר מכשירים שיעמדו בדרישות שלהם (זה אומנם מזכיר קצת את אפל אבל זה ממש לא אותו הדבר).
הנה, בעיני, הפרסומת הטובה ביותר המתארת, לטעמי, הכי טוב את מה שה-Mobile 7 מנסה להשיג (זה הוצג אתמול בכנס ורק עכשיו מצאתי את הוידאו הזה). אגב, שימו לב איך הם מכוונים בפרסומת ל App Store ושימו לב איך ריבוי משימות (בתצורה כזאת או אחרת) זה הלב של המערכת החדשה הזאת:
הכוונה של מיקרוסופט היא לא לייצר את הפתרונות האפליקטיבים בעצם! כמו כל חברה שמייצרת OS למובייל (או OS בכלל), הם הולכים לספק סט של אפליקציות שיאפשר לנו לקבל את היכולות שמיקרוסופט, כחברת תוכנה, מספקת. דברים כמו החיבור ל:
Windows Live,X-Box Live, Office Live ,ZUNE וכו. אבל הבסיס לא ישתנה. חברות צד ג הם אלה שייצרו את הפתרונות למכשיר הזה, רק הפעם מיקרוסופט יהיו יותר "נוקשים" בקשר לאיך העסק הזה יתחבר למערכת והם יהיו קצת יותר "נוקשים" עם חברות החומרה על מנת לייצר מכשירים שיעמדו בדרישות שלהם (זה אומנם מזכיר קצת את אפל אבל זה ממש לא אותו הדבר).
הנה, בעיני, הפרסומת הטובה ביותר המתארת, לטעמי, הכי טוב את מה שה-Mobile 7 מנסה להשיג (זה הוצג אתמול בכנס ורק עכשיו מצאתי את הוידאו הזה). אגב, שימו לב איך הם מכוונים בפרסומת ל App Store ושימו לב איך ריבוי משימות (בתצורה כזאת או אחרת) זה הלב של המערכת החדשה הזאת:
- AviBiton
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- נתן תודות: 503 פעמים
- קיבל תודות: 358 פעמים
צריך גם לזכור שככל הנראה (כך לפחות לפי כל הידיעות, מה שעדיין לא אומת) מה שראינו עכשיו זו גרסה אחת מתוך שתיים של מערכת ההפעלה החדשה.
גרסה זו נקראית גרסת ה-Media והיא הגרסה היותר "סגורה", מה שאומר שמיקרוסופט לא נותנת ליצרן המכשיר לשחק יותר מדי עם מערכת ההפעלה הזו ובעצם די מושתתת על הקונספט של האייפון.
אבל צפויה לצאת גרסה נוספת של מערכת ההפעלה בשם BE קיצור של (Business Edition) שכן תאפשר גמישות למפתחים בהתאמת הממשקים, כמו שהדבר נעשה היום ב-6.5.
gorelshv כבר כתב על 2 האסטרטגיות הללו כאן:
http://www.htmobile.co.il/vt104245.%D7% ... 7%9D-Seven
כך שאם אכן יתאמתו הדברים, צפויים לנו עוד הפתעות מצד מיקרוסופט.
הבעיה היחידה שאני צופה היא שהמכשירים הראשונים צפויים לצאת רק בעוד שנה, וכמו שאנחנו רואים, בעולם הסלולר של השנים האחרונות, שנה היא נצח.
עד אז נראה כבר את גרסה 4 של Apple וכמובן שנראה שינויים לא מעטים באנדרואיד, שלא לדבר על שיתוף הפעולה המעניין MeeGo בין אינטל לנוקיה.
השאלה היא, האם מיקרוסופט לא תפספס שוב פעם את הרכבת?
גרסה זו נקראית גרסת ה-Media והיא הגרסה היותר "סגורה", מה שאומר שמיקרוסופט לא נותנת ליצרן המכשיר לשחק יותר מדי עם מערכת ההפעלה הזו ובעצם די מושתתת על הקונספט של האייפון.
אבל צפויה לצאת גרסה נוספת של מערכת ההפעלה בשם BE קיצור של (Business Edition) שכן תאפשר גמישות למפתחים בהתאמת הממשקים, כמו שהדבר נעשה היום ב-6.5.
gorelshv כבר כתב על 2 האסטרטגיות הללו כאן:
http://www.htmobile.co.il/vt104245.%D7% ... 7%9D-Seven
כך שאם אכן יתאמתו הדברים, צפויים לנו עוד הפתעות מצד מיקרוסופט.
הבעיה היחידה שאני צופה היא שהמכשירים הראשונים צפויים לצאת רק בעוד שנה, וכמו שאנחנו רואים, בעולם הסלולר של השנים האחרונות, שנה היא נצח.
עד אז נראה כבר את גרסה 4 של Apple וכמובן שנראה שינויים לא מעטים באנדרואיד, שלא לדבר על שיתוף הפעולה המעניין MeeGo בין אינטל לנוקיה.
השאלה היא, האם מיקרוסופט לא תפספס שוב פעם את הרכבת?
- Pavelz
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4032
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: pavel
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 199 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
כל הכבוד למיקרוסופט. לקח שם 3,4 שנים עד שהאסימון הוא נפל אבל איזה רעש יפה הוא עשה כשהוא נפל.
ממשק פשוט יפה, מרענן וצעיר.
קאמבק מרשים כמעט כמו הקאמבק של Palm. יפה לראות את מיקרוסופט הרעבה
ממשק פשוט יפה, מרענן וצעיר.
קאמבק מרשים כמעט כמו הקאמבק של Palm. יפה לראות את מיקרוסופט הרעבה
Need more cowbell
המערכה הכי מרכזית היום בין 3 הגדולות הגיע לסמארטפונים!
לדעתי, זה הגיע לשיא כאשר גוגל החליטה להוציא את ה Nexus שלהם ולמרות שהמכשיר שלהם הוא לא מהפכני זה עדיין מלמד אותנו על הכוונות של גוגל לחדור את העולם הזה ויהי מה.
מעניין לראות את הבדלי הגישה בין 3 הענקיות לגבי הדרך לשלוט בעולם הזה:
-מיקרוסופט שההתמחות שלה היא תוכנה, מכוונת לחוויה, ליכולות של המשתמש לבצע את המשימות בקלות ובמהירות והפתרון שלהם הוא יצירה של מערכת הפעלה חדשה סגורה מאפס. צריך לשים לב, שהם לא מכוונים לחומרה, כלומר, למכשירים עצמם. הם לא מייצרים מכשיר (למרות שהם עובדים מול יצרני החומרה) והם גם לא מדגישים את יכולות המכשירים שיריצו את ה OS שלהם. הם מאמינים שהשוק יגיע עליהם דרך מערכת ההפעלה. הם מניחים שחומרה עתירת יכולות יהיה לכולם ולכן לא שם הייחוד והבידול שלהם משאר המתחרות
-גוגל לעומת זאת, כמו בהרבה נושאים, יורה לכל הכיוונים. היא חברה שההתמחות שלה זה שרותי החיפוש והמידע. היא החליטה לייצר מערכת הפעלה פתוחה למובייל וגם החליטה עכשיו לייצר חומרה (בנוסף לתמיכה שלהם בחומרות אחרות). לטעמי, ג'וגל מכוונת לכך שמכיוון שהם כבר שולטים "במידע שלנו ועלינו" (ג'ימייל, מנוע חיפוש, גוגל מפות, פיקסה, YouTube, Google Docs ועכשיו גם ה Buzz) הם מבינים שהכל בכל מקרה צריך יהיה לעבור דרכם ולכן דרך ייצור פתרונות שישימו את המידע שלנו\שלהם במרכז מכשיר הסמארטפון מבוסס על ה OS שלהם הם ישלטו בשוק הזה (לדוגמה הם נותנים את יכולת הניווט דרך תוכנת הגוגל מפות שלהם בחינם ודרך זה הם יגרמו לנו ללכת למסעדה שנמצאת באזור שלנו)
-אפל זאת החברה הכי ממוקדת, הם כבר על הגל וכרגע הם הולכים לכיוון של שליטה בשוק הזה. אפל מייצרים פתרון סגור מ א' עד ת'. הם מתמחים בתוכנה+החומרה של אותה התוכנה והם מכוונים (ולזכותם יאמר שהם גם תמיד כיוונו) ליצירת מוצר חוויתי על פי ראיית עולמם בלבד. אף אחד לא מזיז אותם מטר מהמטרה שלהם. ככה זה היה בשנות ה 80 עם המקינטוש שלהם (שהיסטורית הוא די כשל) וככה זה בשנות ה 2000 עם כל המוצרים שלהם שהמוביל הוא כמובן האייפון שמצליח בענק
לדעתי, זה הגיע לשיא כאשר גוגל החליטה להוציא את ה Nexus שלהם ולמרות שהמכשיר שלהם הוא לא מהפכני זה עדיין מלמד אותנו על הכוונות של גוגל לחדור את העולם הזה ויהי מה.
מעניין לראות את הבדלי הגישה בין 3 הענקיות לגבי הדרך לשלוט בעולם הזה:
-מיקרוסופט שההתמחות שלה היא תוכנה, מכוונת לחוויה, ליכולות של המשתמש לבצע את המשימות בקלות ובמהירות והפתרון שלהם הוא יצירה של מערכת הפעלה חדשה סגורה מאפס. צריך לשים לב, שהם לא מכוונים לחומרה, כלומר, למכשירים עצמם. הם לא מייצרים מכשיר (למרות שהם עובדים מול יצרני החומרה) והם גם לא מדגישים את יכולות המכשירים שיריצו את ה OS שלהם. הם מאמינים שהשוק יגיע עליהם דרך מערכת ההפעלה. הם מניחים שחומרה עתירת יכולות יהיה לכולם ולכן לא שם הייחוד והבידול שלהם משאר המתחרות
-גוגל לעומת זאת, כמו בהרבה נושאים, יורה לכל הכיוונים. היא חברה שההתמחות שלה זה שרותי החיפוש והמידע. היא החליטה לייצר מערכת הפעלה פתוחה למובייל וגם החליטה עכשיו לייצר חומרה (בנוסף לתמיכה שלהם בחומרות אחרות). לטעמי, ג'וגל מכוונת לכך שמכיוון שהם כבר שולטים "במידע שלנו ועלינו" (ג'ימייל, מנוע חיפוש, גוגל מפות, פיקסה, YouTube, Google Docs ועכשיו גם ה Buzz) הם מבינים שהכל בכל מקרה צריך יהיה לעבור דרכם ולכן דרך ייצור פתרונות שישימו את המידע שלנו\שלהם במרכז מכשיר הסמארטפון מבוסס על ה OS שלהם הם ישלטו בשוק הזה (לדוגמה הם נותנים את יכולת הניווט דרך תוכנת הגוגל מפות שלהם בחינם ודרך זה הם יגרמו לנו ללכת למסעדה שנמצאת באזור שלנו)
-אפל זאת החברה הכי ממוקדת, הם כבר על הגל וכרגע הם הולכים לכיוון של שליטה בשוק הזה. אפל מייצרים פתרון סגור מ א' עד ת'. הם מתמחים בתוכנה+החומרה של אותה התוכנה והם מכוונים (ולזכותם יאמר שהם גם תמיד כיוונו) ליצירת מוצר חוויתי על פי ראיית עולמם בלבד. אף אחד לא מזיז אותם מטר מהמטרה שלהם. ככה זה היה בשנות ה 80 עם המקינטוש שלהם (שהיסטורית הוא די כשל) וככה זה בשנות ה 2000 עם כל המוצרים שלהם שהמוביל הוא כמובן האייפון שמצליח בענק
זה ידוע, אבל אין לזה חשיבות, הם "מייצרים" חומרה כי הם קוראים למוצר "גוגל" ולא "HTC" והם אלה שעומדים מאחורי המוצר שהם החליטו מה ואיך הוא יראה. זה שהם החליטו ש HTC יבנו להם פיסית את החומרה לא משנה את העובדה הזאת. אגב, גם האייפון לא ממש מיוצר על ידי אפל עצמהtheAman כתב:אריה,
רק הבהרה לגבי גוגל.
הם לא מייצרים חומרה, הם מייצרים תוכנה.
את החומרה (גם ל-G1 וגם לנקסוס) מייצרת HTC, במעורבות של גוגל, ושאר המכשירים נושאי האנדרואיד מפותחים ע"י יצרנים שונים....

