תשכחו מ- DViCO, מעכשיו זה MINEVOX

שרשור שלא נקרא #1 14/05/2011 9:11

חברת WINIX אשר מיזגה את חברת DViCO אל שורותיה, לא יכולה לקרוא יותר למוצרי החברה החדשים בתחום הסטרימרים בשם DViCO בשל המיזוג ולכן השם החדש יהיה MINEVOX CO.,LTD. סדרת ה- TViX תמשיך להתקיים באותו שם.

Shayosef · שרשור שלא נקרא #2 14/05/2011 9:19

זה בסדר, שכחתי מהם גם בלי השם החדש, מנותקים מהלקוחות ומהשוק.

יקרים ללא תמורה

* מחזיק שניים בבית...

שרשור שלא נקרא #3 14/05/2011 10:00

Shayosef כתב:זה בסדר, שכחתי מהם גם בלי השם החדש, מנותקים מהלקוחות ומהשוק.

יקרים ללא תמורה

* מחזיק שניים בבית...
...

ממש לא נכון
מה זאת אומרת מנותקים?
הכל עובד פיקס

Shayosef · שרשור שלא נקרא #4 14/05/2011 10:40

חיים כתב:
Shayosef כתב:זה בסדר, שכחתי מהם גם בלי השם החדש, מנותקים מהלקוחות ומהשוק.

יקרים ללא תמורה

* מחזיק שניים בבית...
...

ממש לא נכון
מה זאת אומרת מנותקים?
הכל עובד פיקס
...

מנותקים זה אומר שגם היום הפתרון הטוב ביותר שיש להם עבור פורמטי האודיו החדשים הוא בצורת פאץ' מעצבן שצריך להתקין כל פעם וגם אז ה DOLBY TRUE HD עובד בחלק ובחלק לא.

וזאת אחרי שהיה כבר דור קודם שלא תמך בפורמטים החדשים כלל והדור הנוכחי היה אמור להיות "הפיצוי" המתקן.

לא אתחיל בהשוואות הרבות שניתן לעשות בין ה DVICO היקרים לעומת המתחרים הזולים שלהם שברוב המקרים מציעים הרבה יותר ובהרבה פחות.

סה"כ שאני רכשתי את כל ה Tvixים שלי ציפיתי למוצר פרימיום, וחוץ מאיכות הבניה וכמה דברים בודדים נוספים הם נופלים מהמתחרים בכמעט כל פרמטר.

מבחינתי זה אומר שהם מנותקים.

uris · שרשור שלא נקרא #5 14/05/2011 10:44

ממש לא ,
tvix 6500 שברשותי ו ה 4100 הישן יותר (ואני מניח גם ה 6600) הוכיחו לי שמדובר במכשירים מליגה ראשונה מבחינת אמינות , ביצועים (חשוב) ותמיכה בפורמטים . אין משהו (לפחות לא נתקלתי ) ש ה6500 לא מנגן .

Shayosef · שרשור שלא נקרא #6 14/05/2011 10:51

uris כתב:ממש לא ,
tvix 6500 שברשותי ו ה 4100 הישן יותר (ואני מניח גם ה 6600) הוכיחו לי שמדובר במכשירים מליגה ראשונה מבחינת אמינות , ביצועים (חשוב) ותמיכה בפורמטים . אין משהו (לפחות לא נתקלתי ) ש ה6500 לא מנגן .
...

כנראה שאתה לא מכיר מספיק טוב את המתחרים.

ביצועים ? לוקח ל S1 שלי המון זמן לעלות.

תמיכה בפורמטים ??? אין לו עד היום תמיכה רשמית בפורמטים החשובים, קרי האחרונים, צריך פאץ' ! שגם הוא בדרך לא דרך הגיע למשתמשים.

יקר בהרבה מרוב הסטרימרים בשוק בהפרש לא מבוטל, באמת שאני לא מבין את הצידוד העיוור של חלק מהאנשים במוצרים שהם קנו כאשר ניתן להסיק שהמוצר לא עומד בהבטחות או מול המתחרים.

Rino · שרשור שלא נקרא #7 14/05/2011 10:56

6500 מכשיר מעולה
6660 מאכזב מאוד לדעתי , ביצועי רשת על מהגרועים שראיתי ,
מה זה השטות הזו של ה patch
והעניין של פיצוצים ברמקולים ברסיברים מסדרות גבוהות של ימהה

Catskinner · שרשור שלא נקרא #8 14/05/2011 11:07

ה 6500 באמת מכשיר טוב, רק שלוקח לו המון זמן לעלות והוא לא תומך בקבצי מוזיקה שהוקלטו בקצב הגבוה מ 48Khz

sam22 · שרשור שלא נקרא #9 14/05/2011 11:17

גם אני מאוכזב מהם כחברה.
למרות שלדעתי ה 6600 מכשיר מצוין
ולדעתי הביצועים שלו עדיפים מה6500
הייתי רוצה עבודה בלי פאץ, הייתי רוצה ביצועי רשת משופרים

Lior_M · שרשור שלא נקרא #10 14/05/2011 13:39

מה אכפת לכם שזה פאץ ? בחיי שאני לא מבין..
ואם הפאץ יוכנס לתוך ה FW אז זה בסדר ? מישהו בדק מה החברות האחרות עשו ? זה הריי סמנטי לחלוטין.

זמן עליה למי אכפת ? עוד 10 שניות פחות 10 שניות. לאן כולם ממהרים ?

Irus · שרשור שלא נקרא #11 14/05/2011 14:01

על אותו משקל אתה יכול להגיד שכל הפרמטרים לא מזיזים לך...

אבל בפועל, לפחות בארץ, משלמים הרבה ובנוסף למה שהוזכר פה לגבי הפאץ׳ עם הפורמטים החדשים וזמן העלייה, יש עוד שני פרמטרים חשובים, לפחות לחלק גדול מהמשתמשים, כמו הזרמה ברשת וג׳וקבוקס מובנה עם תמיכה מלאה, אשר לוקים בחסר/לא קיימים ב-Dvico, ואצל המתחרים, שחלקם זולים יותר, הדברים קיימים ומתפקדים.

Lior_M · שרשור שלא נקרא #12 14/05/2011 15:14

Irus כתב:על אותו משקל אתה יכול להגיד שכל הפרמטרים לא מזיזים לך...

אבל בפועל, לפחות בארץ, משלמים הרבה ובנוסף למה שהוזכר פה לגבי הפאץ׳ עם הפורמטים החדשים וזמן העלייה, יש עוד שני פרמטרים חשובים, לפחות לחלק גדול מהמשתמשים, כמו הזרמה ברשת וג׳וקבוקס מובנה עם תמיכה מלאה, אשר לוקים בחסר/לא קיימים ב-Dvico, ואצל המתחרים, שחלקם זולים יותר, הדברים קיימים ומתפקדים.
...

זה לא מה שאמרתי או התכוונתי להגיד.
אני חושב שזמן עלית המכשיר הוא לא פרמטר חשוב. זו לפחות דעתי. כשחיפשתי מכשיר לא התעסקתי עם הפרמטר הזה בכלל. הוא זניח.
לגבי כן פאץ או לא פאץ, כמו שאמרתי זה סמנטי.
תן לי לשאול אותך משהו. אם בגרסה הבאה 2.10 של 66xx הפאץ יגיע עם ה fw ויותקן אוטומטית זה ישנה לך משהו ?

רשת - אין לנו ויכוח. המוצרים של Dvico נחותים בגלל יכולות המעבד אבל זה עניין של אופן השימוש. מי שמזרים מקומית מדיסקים קשיחים זה לא אמור לעניין אותו.

JB - אין לי בעיה עם ה TVIXE. לא מובנה אבל עובד לי מצויין.

ליאור

sam22 · שרשור שלא נקרא #13 14/05/2011 19:13

Lior_M כתב:מה אכפת לכם שזה פאץ ? בחיי שאני לא מבין..
ואם הפאץ יוכנס לתוך ה FW אז זה בסדר ? מישהו בדק מה החברות האחרות עשו ? זה הריי סמנטי לחלוטין.

זמן עליה למי אכפת ? עוד 10 שניות פחות 10 שניות. לאן כולם ממהרים ?
...

ענין הפאץ סתם נראה רע ולא מכובד למכשירים ברמת מחיר כזו.
תחשוב שהרסיבר של פיוניר היה מצריך פאץ לפורמטים.
לא היה מפריע לך?

Lior_M · שרשור שלא נקרא #14 14/05/2011 19:40

sam22 כתב:
Lior_M כתב:מה אכפת לכם שזה פאץ ? בחיי שאני לא מבין..
ואם הפאץ יוכנס לתוך ה FW אז זה בסדר ? מישהו בדק מה החברות האחרות עשו ? זה הריי סמנטי לחלוטין.

זמן עליה למי אכפת ? עוד 10 שניות פחות 10 שניות. לאן כולם ממהרים ?
...
ענין הפאץ סתם נראה רע ולא מכובד למכשירים ברמת מחיר כזו.
תחשוב שהרסיבר של פיוניר היה מצריך פאץ לפורמטים.
לא היה מפריע לך?
...

האמת ובשיא הרצינות ויכול להיות שזה רק אני,
אם בסופו של דבר במבחן התוצאה זה עושה את מה שאני רוצה אז לא, לא היה מפריע לי.
זה לא שצריך להתקין את זה לפני כל סרט ..

ליאור

sam22 · שרשור שלא נקרא #15 14/05/2011 19:55

נכון, וזה שניה להתקין
אבל זה מן קטע לא מחייב
מחר הם יעלו גירסא והפאץ לא יעבוד
אבל הם יתכחשו לענין ויאמרו שזה חא שמי ולא קשור אלייהם.
לא מכובד