שרשור תגובות: שרת בתחפושת: QNAP TS-659 Pro+ TurboNAS

shlomiassaf · שרשור שלא נקרא #1 26/09/2011 7:00

למאמר: שרת בתחפושת: QNAP TS-659 Pro+ TurboNAS

תמונה

קיבלנו לבדיקה את ה-NAS המיועד לשוק העסקי והפרטי, ורק מקריאת המפרט והפיצ'רים התחלנו להזיע. איך בדיוק החליטו לקטלג את זה כ-NAS? אבל מי אנחנו שנגיד לא לדבר כזה, יאללה להפשיל שרוולים...

שרשור שלא נקרא #2 26/09/2011 7:56

נראה שהתחום הזה תפס תאוצה לא רק בחו״ל אלא גם בארץ. נראה כמו אחד המאגרים החזקים שזמינים כיום.

ronen61 · שרשור שלא נקרא #3 26/09/2011 8:24

לי בבית יש את TS-439 שלהם , והיו לו קצת "חבלי לידה" לא קלים.
עד שגיליתי שQNAP לא הכי מסתדרים עם כונני WD הירוקים.

אחרי שהחלפתי אותם בחברה אחרת, השרת מבצע עבודה חבל על הזמן.

jean-paul · שרשור שלא נקרא #4 26/09/2011 8:46

לא הייתי מגדיר את מערכת ה nas הזאת לתחום העסקי , אלא יותר לתחום הפרטי. אי אפשר להשוות את המערכת הזאת למערכות
של EMC שמספקת לאירגונים קטנים את ה VNXe מבחינת כל האספקטים.

theone · שרשור שלא נקרא #5 26/09/2011 8:47

לדעתי קשה מאד להצדיק מחיר של 7000 ש"ח עבור NAS לשימוש ביתי.
במחיר כזה אפשר לקנות 3-4 מחשבים טובים לבית.

שרשור שלא נקרא #6 26/09/2011 8:48

תודה רבה על הביקורת המקיפה. כיף לקרוא

יש לי את ה-TS-212 בבית כבר כמה חודשים, ואני מאוד מרוצה ממנו.
הפסקתי להוריד טורנטים עם המחשב וה-desktop כבוי כמעט תמיד. ה-QNAP עושה את כל העבודה.

עד היום לא התעסקתי עם QPKG, הביקורת הזו עשתה לי חשק ונראה לי שאשדרג מאוד את חווית המשתמש בעזרת הפלאגינים האלו. תודה!

ה-download station מאוד מוגבל ב-RSS. למעשה, הוא כמעט ולא עובד לי שם. זו הסיבה שאני רוצה להחליף אותו למשהו אחר.
מבין החבילות שציינת, מי הכי מומלצת? transmission? (ראיתי שבחרת בה ל-screen shot)

שרשור שלא נקרא #7 26/09/2011 9:21

אני משתמש ב- Synology שלי עם Transmission עבור טורנטים. זה עובד מעולה ולא נדמה שפוגע בביצועים של ה- NAS.

יופי של כתבה

steveh · שרשור שלא נקרא #8 26/09/2011 9:50

איך הוא עם DLNA מול סידרת סמסונג D ?
הבנתי שיש בעיה לחלק מה - NAS עם סדרת D

Almogc · שרשור שלא נקרא #9 26/09/2011 9:58

שאפו על סקירה מעולה

לא רואה שום הצדקה למחיר ההזוי הזה, יש לא מעט מוצרים מתחרים וטובים בשוק בחצי מחיר כולל דיסקים ובעלי ביצועים מרשימים מאוד!

עופר,

אומנם התחום הזה תופס תאוצה, אבל גם המחיר שלו תופס תאוצה ולדעתי אין שום הצדקה למחיר מופרך שכזה.

dima_vy · שרשור שלא נקרא #10 26/09/2011 10:06

moti_r כתב:תודה רבה על הביקורת המקיפה. כיף לקרוא

יש לי את ה-TS-212 בבית כבר כמה חודשים, ואני מאוד מרוצה ממנו.
הפסקתי להוריד טורנטים עם המחשב וה-desktop כבוי כמעט תמיד. ה-QNAP עושה את כל העבודה.

עד היום לא התעסקתי עם QPKG, הביקורת הזו עשתה לי חשק ונראה לי שאשדרג מאוד את חווית המשתמש בעזרת הפלאגינים האלו. תודה!

ה-download station מאוד מוגבל ב-RSS. למעשה, הוא כמעט ולא עובד לי שם. זו הסיבה שאני רוצה להחליף אותו למשהו אחר.
מבין החבילות שציינת, מי הכי מומלצת? transmission? (ראיתי שבחרת בה ל-screen shot)
...

גם לי יש qnap ts-212, עם transmission, אבל rss reader התקנתי אחר, כיוון שהמובנה לא עובד עם הטרקר בו אני משתמש. עובד כמו שעון. אפילו הגעתי למצב שהכטיס מסך של המחשב הנייח היה בתיקון שבועיים, והמחשב לא עבד. ועדיין הסתדרתי די בסדר, נעזרתי בלפטופ מדי פעם

zork17 · שרשור שלא נקרא #11 26/09/2011 10:06

לי יש את ה Thecus +7700.
המחירים שלהם תמיד יותר זולים והביצועים/פיצ'רים דומים.
את ה 7700+ למשל אפשר לקנות בארה"ב ב 850$ שזה 3200~ ש"ח (בטח אפשר גם למצוא בפחות) - מכיל 7 דיסקים ולא 6 ועולה הרבה פחות.
יש לי אותו כבר שנה ואני מאד מרוצה.

Almogc · שרשור שלא נקרא #12 26/09/2011 10:09

אגב, איפה ראית שמדובר על DDR3 ?

בינתיים במס' חנויות בחו"ל ציינו שזה DDR2 ובאתר שלהם לא מצויין איזה סוג...

תודה.

molvy · שרשור שלא נקרא #13 26/09/2011 10:18

תודה רבה לשלומי על כתבה מאוד מקיפה ומאוד אינפורמטיבית קראתי כמעט את כולה ובתור אחד שלא חשוף עדיין לנושא ה NAS היא היתה ממש מעניינת.

ואז ראיתי את המחיר.

השאלה שלי היא האם באמת פתרון כזה עדיף על פיתרון של מחשב עם 6 דיסקים וכרטיס RAID שמנהל את המשאבים בצורה הנכונה.

נראה לי שמבחינת עלות תועלת יש במחשב המון יתרונות אולי המחשב צורך מעט יותר מקום אבל פרט לזה אני לא ממש רואה הבדלים משמעותיים.

לי היום יש סרוור שעובד כל הזמן אליו מחוברים 6 דיסקים 4 של 2T ועוד 2 של 1T

יש לי 4 סטרימרים ברחבי הבית ואין לי בעיות בהעברת המידע לכלל המשתמשים. העסק עלה לי 1700 שקל ללא הדיסקים ואני יכול לחבר עוד 2 דיסקים למערכת כהרחבה.

נראה לי פתרון יותר פשוט וזול.

הייתי שמח לשמוע על היתרונות של ה NAS על פני הסרוור.

Itay_Pollak · שרשור שלא נקרא #14 26/09/2011 10:30

אחלה ביקורת, אחלה מוצר.
פינוק לבית.
molvy - ניסית פעם למשוך קבצים כבדים לארבעתם ביחד?

שרשור שלא נקרא #15 26/09/2011 10:35

dima_vy כתב:גם לי יש qnap ts-212, עם transmission, אבל rss reader התקנתי אחר, כיוון שהמובנה לא עובד עם הטרקר בו אני משתמש. עובד כמו שעון. אפילו הגעתי למצב שהכטיס מסך של המחשב הנייח היה בתיקון שבועיים, והמחשב לא עבד. ועדיין הסתדרתי די בסדר, נעזרתי בלפטופ מדי פעם
...

דימה, תוכל בבקשה להסביר לי איך עושים את זה?
איזה RSS? איך מקנפגים את transmission להקשיב על ספריה? לא מצאתי שום דבר כזה...

molvy כתב:הייתי שמח לשמוע על היתרונות של ה NAS על פני הסרוור.
...

אני מסכים שהמחיר מטורף ואולי גם לא מוצדק.

לי יש TS-212 שעלה לי 1300 ש"ח בערך ותומך ב-2 דיסקים (עד 3TB כל אחד).
אני יכול לומר שמבחינתי יש שני יתרונות עיקריים על מחשב יעודי:

1. הכי חשוב: לא צריך לקנפג כלום. הכל עובד מהקופסא. קצת כמו ההבדל בין סטרימר ל-HTPC. אפילו פתרון ה-Cloud עובד ממש נחמד. לא הייתי צריך לקנפג כמעט שום דבר, ואני יכול היום לשמוע את כל המוסיקה שלי מהאייפון, בסרימינג מה-NAS בבית, גם דרך 3G. ברור לי שאפשר לקבל את זה גם בשימוש עם מחשב יעודי, אבל זה יצריך המון קינפוגים שלא בא לי לעשות.

2. צריכת חשמל יותר נמוכה, וגם קופסא קטנה מול מחשב גדול.