שרשור תגובות: מסך התלת מימד ללא משקפיים של טושיבה נחשף ביפן

שרשור שלא נקרא #1 04/10/2011 10:37

למאמר: מסך התלת מימד ללא משקפיים של טושיבה נחשף ביפן

תמונה

בהופעת "אורח" מיוחדת ב-CEATEC יפן, הופיע ה-55X3 של טושיבה, מסך התלת מימד ללא משקפיים המסחרי הראשון בעולם. הוא כבר הוצג בתערוכת IFA ברלין לפני כחודש, אבל פרטים רבים עדיין נשארו מטושטשים או לא היה ברור לחלוטין. מה שאנחנו יודעים בינתיים הוא שמדובר במסך שימכר תחילה בשוק היפני, יהיה בגודל 55", ויכלול רזולוציית 4K (ועל הדרך יהיה גם מסך ה-4K הראשון שנמכר מסחרית). כלומר 3840 על 2160, בדיוק 4 פעמים FULL HD.למסך יהיו עד 9 זויות צפיה כאשר כל זוית כזו תהיה בפועל עם רזולוציה של 720P. מה שנחשף ...

agent__smith · שרשור שלא נקרא #2 04/10/2011 10:45

הסנונית הראשונה, סופסוף !!!

יש נתונים על מיקומי הצפייה ? זה 9 אנשים בקשת למסך ?

וללא קשר 4FHD זה 8K....

שרשור שלא נקרא #3 04/10/2011 10:50

agent_smith,

אין ממש מידע לגבי מיקומים, לדעתי נדע הרבה יותר ב-CES.

אתה צריך לבדוק את החשבון שלך, 4K2K זה בדיוק כפול שתיים בשני הצירים (לאורך ולרוחב) כלומר, בדיוק כמו ארבעה מסכי FULL HD צמודים.

agent__smith · שרשור שלא נקרא #4 04/10/2011 10:57

המממ... 3840*2160=8294400 , אלה אם אני טועה בחישוב ... או שמודדים רק לאורך ?

1920*1080=2073600

אין בעייה עם מה שאמרת לגבי כמות המסכי FHD נכון זה 4.

גם בויקיפדיה רשום שטכנית זה לא בדיוק 4K.

[left]Computer formats[edit] QFHD (3840x2160)Quad Full High Definition (QFHD), at 3840 x 2160 pixels, doubles the 1080p high-definition television standard in both the vertical and horizontal dimensions. However, it has often been debated if this resolution should be classified as 4K since it is fewer than 4000 pixels horizontally.

[/left]
...

http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

שרשור שלא נקרא #5 04/10/2011 11:02

לא כל מה שכתוב ב-WIKIPEDIA זה נכון...

4K2K זה 3840X2160 זה כבר די תקן (אם כי יש גרסאות מעט שונות של 4K2K שיש להן כמה פיקסלים יותר פה ושם).

Itay_Pollak · שרשור שלא נקרא #6 04/10/2011 12:28

מעניין אותי לדעת עד כמה זה טוב, כמה תזוזה של הצופה משפיעה על התלת מימד המתקבל.
כך או כך - נשמע לי הזוי לחלוטין שזה יעבוד תקין.
גם עם ההסברים שלך ושל מוטי.

שרשור שלא נקרא #7 04/10/2011 12:50

בגדול, תזוזה קטנה לא משפיעה. הבעיה היא באיזורי התפירה. הרעיון של מעקב אחרי עיניים הוא בכדי לוודא שהעיניים לא קרובות לאיזור תפירה בין שני איזורים (שבהם יש התהפכות של התמונות - העין הימנית מקבלת תמונה שמאלית וההיפך).

בעיה נוספת עם lenticular lens הוא המרווח הגדול בין שני פיקסלים. הפיקסלים עצמם צמודים אבל בשל העובדה שהם מתקבלים באיזורים שונים במרחב, בפועל אנחנו רואים רק פיקסל אחד מתוך מקבל של 9, מה שאומר שיש מרווח של 8 פיקסלים סביב אותו פיקסל (אחד בכל כיוון) שלא נראה. המרווח הזה מפריע וגורם לתחושה של רזולוציה נמוכה בשל fill ratio נמוך.

Itay_Pollak · שרשור שלא נקרא #8 04/10/2011 13:27

לא יודע להסביר במדויק, אבל הטכנולוגיה הנוכחית - כמו שהוסבר גם בכתבה - נשמע לי בגדר בדיוני שזה יעבוד כמו שצריך.

שרשור שלא נקרא #9 04/10/2011 13:31

+1.

מבחינתי 3D "אמיתי" זה כזה שאין לו דרישות מיוחדות מהצופה שיכול לשבת איפה שבא לו ועם כמה אנשים שבא לו בלי להתחיל להתאים את עצמו למסך.

dor8 · שרשור שלא נקרא #10 04/10/2011 13:51

Nunatak כתב:+1.

מבחינתי 3D "אמיתי" זה כזה שאין לו דרישות מיוחדות מהצופה שיכול לשבת איפה שבא לו ועם כמה אנשים שבא לו בלי להתחיל להתאים את עצמו למסך.
...

לא הבנתי מדבריך מה זה "3D אמיתי" ?
האם לשבת עם משקפיים ענקיות על הפרצוף במשך שעתיים בין אם זה בבית או בקולנוע לא נחשב
בעיניך ל"דרישות מיוחדות" ?

המסך הזה גם אם בתחילה עדיין לא יעבוד בצורה חלקה ומושלמת ואם נשים לרגע בצד את מחירו
האסטרונומי שמן הסתם ילך וירד עם הזמן... הוא הסנונית הראשונה למה שכולנו חיכינו וזה לראות
תלת מימד ללא משקפיים !! לדעתי ברגע שזה אכן יעבוד כמו שצריך זה יתן פשוט חוויה מדהימה.