אוקיי אז חזרתי בשלום מכנס הצילום במוזיאון ישראל (היה בהחלט נחמד למרות שלא יצא לי לשמוע ממש את כל המרצים).
עוד לפני שיצאתי הספקנו להעלות את
הגרסה המורחבת שלנו למאמר עם תוכן בגרסה קצת יותר מקצועית לקהל שלנו שברובו קצת יותר מכיר את הרקע ועוד די הרבה תמונות (יוסף הנציג שלנו ב-CES עשה לדעתי עבודה צילומית ממש מעולה הפעם). יש עוד הפתעה אחת מ-CES שלא פרסמנו אבל היא התעכבה גם ככה יותר מידי אז החלטנו פשוט לרוץ עם זה וכשהיא תהיה מוכנה לפרסם אותה.
לעניינו: עפר, אכן הייתה ל-JVC מצלמת וידאו מעניינת שהוצגה - יוסף לא צילם אותה ואין לי ממש פרטים אז לא נכנסתי לזה (אם אני זוכר נכון משהו שקראתי בחטף דובר אולי על תמיכה בעדשות ניקון - אבל אני צריך לקרוא על זה עוד כי אולי אני טועה לגמרי אבל אם לא זה מאד מעניין). במאמר מוסגר נגיד רק שאנחנו הרבה פחות מתעסקים בוידאו (שהוא לא וידאו רפלקסי) והרבה יותר בסטילס (או בוידאו במצלמות סטילס) - יוצאת מהכלל היא ה-C300 שעושה שימוש בעדשות שהן גם עדשות סטילס רגילות של קנון ולכן אנחנו כן מתייחסים אליה (למרות שאני ממש בספק אם אני הגורם להעריך באמת את יכולותיה).
לגבי נושא הייצוב - הדגמות כמו שראית (זה היה בביתן של סמסונג במקרה או אולי סוני? ראיתי עוד בעצמי ב-CES 2009 - יש לי אפילו סרטון) הן לא חדשות. אני לא חושב שיש איזשהן פריצות דרך גדולות בתחום הייצוב - יש שיפורים קטנים כל הזמן ובאופן כללי ייצוב דיגיטלי קיים כבר מזמן בכל הקומפקטיות וייצוב אופטי או חיישן קיים בדגמים הקצת יותר מתקדמים. בגדול בתחום הזה יש הרבה מאד מה שנקרא marketing talk והרבה פחות נתונים אובייקטיביים (אתה שומע מושגים כמו מערכת ייצוב משולשת וכו' - תכלס די קשה להוכיח במצבי אמת כמה באמת זה עוזר יותר מייצוב אופטי רגיל - אם בכלל).
לגבי Lytro - כן, אין בכלל ספק שהם עושים הרבה רעש (בטח יחסית לגודל החברה). לגבי הטכנולוגיה -
כתבנו עליה כשהיא עוד יצאה (ידענו עליה הרבה לפני האמת - היא מתחת לרדאר כבר כמה שנים טובות). כבר לפני די הרבה חודשים קראתי חלקים מהדוקטורט של מייסד החברה שאמור להסביר לפחות במידה מסויימת כיצד פועלת הטכנולוגיה. למרות שישבתי על הנושא עם שני פיזיקאים (כולל אחד המומחה לננו-אופטיקה) אני לא יכול לומר שבאופן אישי הבנתי את הנושא מספיק. היינו אמורים לראיין אותם וכבר שוחחנו עם החברה בנושא פשוט לא היה לנו זמן לזה (חלק מהשאלות כבר מוכנות עבורם - אולי נגיע לזה השנה סוף סוף). בשורה התחתונה - כרגע זה גימיק - האם לטכנולוגיה עצמה יש סיכוי להיות משהו שמעבר לגימיק - בהחלט יכול להיות (יש עדיין יותר מידי נעלמים בנוגע למגבלות העקרוניות שלה - לפחות עבורנו - בכדי שנוכל לקבוע מה הפוטנציאל) - אבל אנחנו מאמינים ששווה לעקוב.
לגבי ה-1D X כפי שנכתב - התייחסנו אליה ובגרסה של המאמר אצלנו יש גם תמונות שלה - ונדמה לי שצירפנו גם קישור לידיעה המקורית שלנו מהזמן שהיא הוכרזה - שם יש הרבה יותר מידע.
אם יש עוד שאלות חברה אשמח כמובן להגיב.