מאמר זה מתמקד בהיבט נקודתי של הפיכת אנרגיה חלשה שנכנסת למגברי שמע (או לרסיבר) והפיכתה לאנרגיה חזקה כדי לאפשר דחיפת רמקול. כמו כן יש התייחסות לצורת ההגברה, למספרים המופיעים בתצוגת המגבר ולכמה היבטים שונים הקשורים למערכות השמע בנושא ההספק.
שרשור תגובות: הספק, הגברה ותצוגה - כל מה שרציתם לדעת
למאמר: הספק, הגברה ותצוגה - כל מה שרציתם לדעת
מאמר זה מתמקד בהיבט נקודתי של הפיכת אנרגיה חלשה שנכנסת למגברי שמע (או לרסיבר) והפיכתה לאנרגיה חזקה כדי לאפשר דחיפת רמקול. כמו כן יש התייחסות לצורת ההגברה, למספרים המופיעים בתצוגת המגבר ולכמה היבטים שונים הקשורים למערכות השמע בנושא ההספק.
מאמר זה מתמקד בהיבט נקודתי של הפיכת אנרגיה חלשה שנכנסת למגברי שמע (או לרסיבר) והפיכתה לאנרגיה חזקה כדי לאפשר דחיפת רמקול. כמו כן יש התייחסות לצורת ההגברה, למספרים המופיעים בתצוגת המגבר ולכמה היבטים שונים הקשורים למערכות השמע בנושא ההספק.
ZiggyMan
בהחלט נכון לומר שמגבר שמע מגביר גם מתח וגם הספק. בסיכום המאמר כתוב:
ואם נפרש קצת יותר את הכתוב, ההגברה הקבועה היא הגברת המתח. הגברת ההספק משתנה לפי הצורך כדי שהגברת המתח תשאר יציבה.
בהחלט נכון לומר שמגבר שמע מגביר גם מתח וגם הספק. בסיכום המאמר כתוב:
• ההגברה במגבר מוגדרת כהגברת מתח.
• הגברת ההספק במגבר משתנה דינאמית בהתאם לתדר המועבר לרמקול....
ואם נפרש קצת יותר את הכתוב, ההגברה הקבועה היא הגברת המתח. הגברת ההספק משתנה לפי הצורך כדי שהגברת המתח תשאר יציבה.
מוטי
תלוי בעכבה. לדוגמא, 15 וולט ל 8 אום שווים ל 28.1 וואט, אבל כידוע, העכבה של רמקולים אינה ישרה. זה שרשום על הרמקול 100 וואט (או כל מספר אחר) ל 8 אום (שלא אומר הרבה), וטווח תדרים (שלא רלוונטי), לא יעזרו לך לקבוע כמה הרמקול "קשה להנעה" או כמה הגברה מומלצת לאותו רמקול. בשביל זה אתה זקוק לגרף עכבה של אותו הרמקול, ועל פי זה להחליט.Moshe_L כתב:15 וולט שווה לכמה וואט?
ובמילים פשוטות, אם הרמקול הוא 100 וואט 8 אוהם 35-20,000 הרץ, כמה הגברה הוא צריך כדי לפעול בצורה מיטבית. ( הנחתה ל 4 אוהם וקפיצה מעלה נלקחה בחשבון)...
עכשיו שמתי לב שכותב המאמר ציין את התשובה לשאלה הראשונה.
תודה HazooM
אבל גם גרף העכבה צריך להיעשות בתנאים האקוסטיים שלי, פחות או יותר, הלא כך?
אז מה נחשב רמקול קשה להנעה? לפי הביקורת האחרונה שלך על Mission העכבה יורדת ל 4-5 אוהם והגדרת אותם כלא קשים להנעה. (כנראה יש קשר לפאזה, אבל אני לא יודע איך לבדוק)
תודה HazooM
אבל גם גרף העכבה צריך להיעשות בתנאים האקוסטיים שלי, פחות או יותר, הלא כך?
אז מה נחשב רמקול קשה להנעה? לפי הביקורת האחרונה שלך על Mission העכבה יורדת ל 4-5 אוהם והגדרת אותם כלא קשים להנעה. (כנראה יש קשר לפאזה, אבל אני לא יודע איך לבדוק)
תנאים אקוסטיים לא משפיעים או קשורים לעכבת הרמקול, ככה שאין בעיה באספקט הזה. בביקורות האחרונות שלי, כשאני מגדיר אם רמקול הוא "קל" או "קשה" אני תמיד אומר "יחסית", כלומר יחסית לממוצע בדגמים אחרים. שוב, אי אפשר לדעת אם רמקול קשה להנעה ללא מדידת העכבה שלו. במקרה של ה Mission אתה תראה שאמנם הם מוגדרים כ 8 אום, אבל יורדים הרבה מתחת לזה בנקודות מסויימות (כמו הרבה רמקולים אחרים), כאשר דגמים אחרים יכולים לרדת אפילו מתחת ל 3 אום, אבל היצרן עדיין עלול להגדיר אותם כ 8 אום.אבל גם גרף העכבה צריך להיעשות בתנאים האקוסטיים שלי, פחות או יותר, הלא כך?
אז מה נחשב רמקול קשה להנעה? לפי הביקורת האחרונה שלך על Mission העכבה יורדת ל 4-5 אוהם והגדרת אותם כלא קשים להנעה....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
כל הרעיון למאמר היה לאחר שראיתי ביותר מידי מקומות חברים אשר משתמשים במספרים מעל הרסיברים כמדד כלשהו. עכשיו לאחר המאמר המצויין של מוטי כהן אשר נתן הרבה מעבר להסבר זה, כולנו יודעים להצביע בצורה ברורה יותר על מטרת ההגברה וכיצד יש להתייחס למספרי עוצמת השמע ברסיבר.
מאמר מעולה
מאמר מעולה
אם עכבת הרמקול היא נגזרת של התדרים, אז כן יש קשר לאקוסטיקה.?תנאים אקוסטיים לא משפיעים או קשורים לעכבת הרמקול, ככה שאין בעיה באספקט הזה. בביקורות האחרונות שלי, כשאני מגדיר אם רמקול הוא "קל" או "קשה" אני תמיד אומר "יחסית", כלומר יחסית לממוצע בדגמים אחרים. שוב, אי אפשר לדעת אם רמקול קשה להנעה ללא מדידת העכבה שלו. במקרה של ה Mission אתה תראה שאמנם הם מוגדרים כ 8 אום, אבל יורדים הרבה מתחת לזה בנקודות מסויימות (כמו הרבה רמקולים אחרים), כאשר דגמים אחרים יכולים לרדת אפילו מתחת ל 3 אום, אבל היצרן עדיין עלול להגדיר אותם כ 8 אום....
כי כמו שאמרת קודם לכן, לא ניתן לסמוך על תחום התדרים שהיצרן מפרסם. (אני משאר בין היתר, שהמדידות נעשו במעבדה אקוסטית)
בקשר לנושא של ההנעה.
לא יהיה נכון מבחינתך לציין כמה וואט אתה מזרים במדידות ולשקף את רמת הווליום?
אתה מתבלבל. אין קשר בין מדידה של עכבת הרמקול לטווח התדרים הרשמי של הרמקול. עכבה אינה נמדדת עם מיקרופון, ולכן אין לאקוסטיקה שום השפעה על התוצאה המתקבלת.אם עכבת הרמקול היא נגזרת של התדרים, אז כן יש קשר לאקוסטיקה.?
כי כמו שאמרת קודם לכן, לא ניתן לסמוך על תחום התדרים שהיצרן מפרסם. (אני משאר בין היתר, שהמדידות נעשו במעבדה אקוסטית)...
מה הקשר להנעה לא הבנתי?בקשר לנושא של ההנעה. לא יהיה נכון מבחינתך לציין כמה וואט אתה מזרים במדידות ולשקף את רמת הווליום?...
Moshe_L
גם אני לא הבנתי בדיוק מה היתה השאלה. האם במושג "רמת הווליום" אתה מתכוון למספרים המופיעים בתצוגת המגבר?בקשר לנושא של ההנעה. לא יהיה נכון מבחינתך לציין כמה וואט אתה מזרים במדידות ולשקף את רמת הווליום?...
מוטי
- molvy
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 6589
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1238 פעמים
- קיבל תודות: 1264 פעמים
כתבה יפה מאוד מאוד בסיסית ומובנת.
מסבירה את עקרון המגברים באופן מאוד פשטני ופשוט.
לדעתי יש להבדיל בין מגברים טרנזיסטוריים למגברי שפופרות.
בהגדרה אופי רכיבי ההגברה שונה לגמרי השפופרות הם מגברי מתח והטרנזיסטורים מגברי זרם.
כמובן שבסוף הכול הולך לכוון ההספק המתפתח על הרמקול אבל כאשר באים לנתח פעולה של מגבר צריך לקחת בחשבון מה אופי המגבר.
השיח בכתבה מתרכז במתח היוצא מהמגבר והוא מאוד נכון למגברי שפופרות אבל די לדעתי רוב רובם של המגברים כיום הם מגברים טרנזיסטוריים כך שאולי הדיון היה צריך להתמקד בזרם המופק ממנו?
הייתי שמח לקרוא כתבה על אותו נושא ברמת קושי יותר גבוהה.
מסבירה את עקרון המגברים באופן מאוד פשטני ופשוט.
לדעתי יש להבדיל בין מגברים טרנזיסטוריים למגברי שפופרות.
בהגדרה אופי רכיבי ההגברה שונה לגמרי השפופרות הם מגברי מתח והטרנזיסטורים מגברי זרם.
כמובן שבסוף הכול הולך לכוון ההספק המתפתח על הרמקול אבל כאשר באים לנתח פעולה של מגבר צריך לקחת בחשבון מה אופי המגבר.
השיח בכתבה מתרכז במתח היוצא מהמגבר והוא מאוד נכון למגברי שפופרות אבל די לדעתי רוב רובם של המגברים כיום הם מגברים טרנזיסטוריים כך שאולי הדיון היה צריך להתמקד בזרם המופק ממנו?
הייתי שמח לקרוא כתבה על אותו נושא ברמת קושי יותר גבוהה.
