לSynology כבר יש שם מאוד מוצק בעולם השרתים הקטנים בעולם הפורומים שלנו והן בסדר גודל עולמי. בסקירה הזו נציץ אל תוך DiskStation DS413, שרת קטן המיועד לשרת צרכי בית (גיבוי, מדיה וכד') או לחלופין לקבוצת עבודה.
לא הבנתי מה חידשת במוצר ?
לא הבנתי יתרונות אם בכלל קיימים במוצר מול WIN 8/7
הקריאה של הדיסקים היו נמוכות ביותר 40MB ?
כל מחשב היום מכיל עד 12 כניסות SATA 3/6 שנותן כמות של ארד דיסקים גדולה ועוד 4TB לדיסק אחד .
אני יכול לחבר כל נגן למחשב ביתי בכיף ובמהירות ,לסדר בכל דרך את הסרטים והשירים .
המכשיר הזה רק מגביל אותי ובאיכות לא נותן כלום לסרטים ואפילו פחות ממה שיש לי כיום דרך WIN 7/8
בגוף המאמר מצויין שמהירות הקריאה נתרמת בעיקר ממהירות הכונן הכותב של המחשב (מצויין במדוייק זהות המחשב) שמשמש לבדיקה.
השידרוג מתייחס ביחס למוצר אותו מחליף (בפתיחת הסקירה), ובעיקר בגירסא חדשה של מערכת הפעלה.
שאותה הסקירה מקיפה.
בלורירי כתב:לא הבנתי מה חידשת במוצר ?
לא הבנתי יתרונות אם בכלל קיימים במוצר מול WIN 8/7
הקריאה של הדיסקים היו נמוכות ביותר 40MB ?
כל מחשב היום מכיל עד 12 כניסות SATA 3/6 שנותן כמות של ארד דיסקים גדולה ועוד 4TB לדיסק אחד .
אני יכול לחבר כל נגן למחשב ביתי בכיף ובמהירות ,לסדר בכל דרך את הסרטים והשירים .
המכשיר הזה רק מגביל אותי ובאיכות לא נותן כלום לסרטים ואפילו פחות ממה שיש לי כיום דרך WIN 7/8
...
זה לא מחשב, זה NAS...
תראה לי מארז קומפקטי ושקט למחשב, עם מקום ל-12 דיסקים, שיתן תמורה טובה יותר מדגם ה-12 דיסקים של Synology.
(+2413).
בנוסף, אין שום קשר לאיכות הסרטים - זה רק מוצר איכסון. כל התכונות הנוספות הן בונוס.
uh99
לא בדקתי א הסוגייה לעומק וגם לא חיפשתי על הנושא.
על כל פנים - בכל מקום בו נתקלתי בעברית התמיכה היתה מצויינת (אם קבצים וספריות על השרת עצמו או בשיתוף ברשת הכיוון והיישור לימין עבד תקין).