שרשור תגובות: האומנות ב- IMAX - סרטון קצר לחובבי הפורמט
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
למאמר: האומנות ב- IMAX - סרטון קצר לחובבי הפורמט
חברת IMAX הציגה וידאו בו הוא מציגה את החשיבות של כל האלמנטים אשר מרכיבים קולנוע בעל אסמכתת IMAX.
חברת IMAX הציגה וידאו בו הוא מציגה את החשיבות של כל האלמנטים אשר מרכיבים קולנוע בעל אסמכתת IMAX.
-
- 1.jpg
- (16.74 KiB) הורד 22415 פעמים
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10572
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 650 פעמים
- קיבל תודות: 1368 פעמים
גם אני, אבל רק כשעושים אותו כמו שצריך!
- molvy
- חבר במועדון HT

- תגובות: 6589
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1238 פעמים
- קיבל תודות: 1264 פעמים
מאוד יפה לראות את האנשים מדברים בהזה להט על המערכות.
אחלה פורמט אני אוהב אותו גם בגלל התמונה וגם הסאונד.
ומה שיפה אין פה חיפופים כי הם בודקים כל אולם לעמידה בסטנדרטים שלהם לפני שהוא יכול להקרא IMAX
אחלה פורמט אני אוהב אותו גם בגלל התמונה וגם הסאונד.
ומה שיפה אין פה חיפופים כי הם בודקים כל אולם לעמידה בסטנדרטים שלהם לפני שהוא יכול להקרא IMAX
יש איימקס ביס פלאנט בראשון לציון, אך הוא מהסוג הדיגיטלי. כלומר, מסך קטן יותר מאיימקס פילם
ומקרנה דיגיטלית של 4k שהיא אמנם הפסגה הטכנולוגית כיום, אך הרזולוציה הטבעית של סרט איימקס בפילם
היא הרבה יותר מכך. זו הסיבה שהרבה אנשים קוראים לסוג הקולנוע הזה LieMAX אבל לדעתי ממש לא בצדק,
כי הוא עדיין בכמה רמות טוב יותר ומרשים מקולנוע רגיל. לא יודע איך החוויה באיימקס אמיתי כי לא יצא לי ללכת אליו בתקופה הקצרה בה הוא היה קיים בקריון בקריית ביאליק, אבל הבנתי שזה באמת משהו אחר.
ומקרנה דיגיטלית של 4k שהיא אמנם הפסגה הטכנולוגית כיום, אך הרזולוציה הטבעית של סרט איימקס בפילם
היא הרבה יותר מכך. זו הסיבה שהרבה אנשים קוראים לסוג הקולנוע הזה LieMAX אבל לדעתי ממש לא בצדק,
כי הוא עדיין בכמה רמות טוב יותר ומרשים מקולנוע רגיל. לא יודע איך החוויה באיימקס אמיתי כי לא יצא לי ללכת אליו בתקופה הקצרה בה הוא היה קיים בקריון בקריית ביאליק, אבל הבנתי שזה באמת משהו אחר.
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10572
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 650 פעמים
- קיבל תודות: 1368 פעמים
ראיתי כמה סרטים באיימקס אמיתי באנגליה, צרפת וארה"ב, כולל את הסרט האחרון בטרילוגיית באטמן של נולאן. חוויה עוצרת נשימה וגדולה מהחיים. הכי קרוב לזה בארץ היה דווקא הסינמקס בסינמה סיטי גלילות. מסך ענק שיותר גדול משדה הראיה של העיניים ופשוט מכניס אותך אל תוך הסרט, וסאונד היקפי ועוצמתי שהופך את חוויית הצפיה למושלמת.
כאמור, גדול מהחיים!!

כאמור, גדול מהחיים!!
ב IMAX משתמשים היום בשני מקרני 2K של Christie ולא במקרן 4Kmanola כתב:יש איימקס ביס פלאנט בראשון לציון, אך הוא מהסוג הדיגיטלי. כלומר, מסך קטן יותר מאיימקס פילם
ומקרנה דיגיטלית של 4k שהיא אמנם הפסגה הטכנולוגית כיום, אך הרזולוציה הטבעית של סרט איימקס בפילם
היא הרבה יותר מכך. זו הסיבה שהרבה אנשים קוראים לסוג הקולנוע הזה LieMAX אבל לדעתי ממש לא בצדק,
כי הוא עדיין בכמה רמות טוב יותר ומרשים מקולנוע רגיל. לא יודע איך החוויה באיימקס אמיתי כי לא יצא לי ללכת אליו בתקופה הקצרה בה הוא היה קיים בקריון בקריית ביאליק, אבל הבנתי שזה באמת משהו אחר....
אבל הם כנראה יתחילו בשנה הבאה לעבור למקרני 4K לייזר
השאלה רק מתי נראה אותם בארץ.
וגם אני חושב שהאיכות של IMAX (גם אם זה רק IMAX דיגיטלי)
היא טובה יותר בצורה משמעותית מהקרנות רגילות
כי יש להם את הסטנדרטים שלהם שהם יותר טובים מהסטנדרטים של בתי קולנוע רגילים
והם מקפידים על הסטנדרטים שלהם.
כמה מילים על ה IMAX:
מי שזוכר את סרטי הסינרמה הראשונים בתל אביב יבין על מה מדובר. כדי להגיע להקרנה על מסך ענק נאלצו בשיטת הסינרמה להקרין בו זמנית ב 3 מקרנות כשלכל מקרנה יש את החלק שלה על המסך. ימין, מרכז ושמאל. איכות הפילם וגודלו הפיזי הקטן (24ממ על 36ממ) לא איפשרו הקרנה (הגדלה) לרוחב תמונה כל כך גדול. התמונה הייתה גרעינית וקצת מטושטשת.
הפתרון היה לחלק את צילום התמונה לשלושה חלקים ולהקרין על המסך בעזרת שלוש מקרנות.
התוצאה היתה ענקית אבל עם חיסרון גדול: בחיבור שלושת התמונות על המסך ראו שני פסים אנכיים. פסים שגרמו לתמונה להיות יותר בהירה בנקודות החיבור של שלושת המקרנים.
IMAX לא התחיל כקולנוע ל 3D, הוא תוכנן כדי לתת פתרון של הקרנה על מסך גדול עם מקרנה אחת. כמובן שבמקביל גם דאגו לשמע מעולה.
היה ברור שצריך לצלם על סרט (פילם) גדול יותר מסרט ה 35ממ הרגיל. מצד שני לא רצו להשתמש בפילם מסחרי לא סטנדרטי. הפתרון: לקחו סרט קודק סטנדרטי שהרבה צלמים משתמשים בו למטרת הגדלות וריטוש, מה שמכונה סרט 60ממ.
את הסרט שמו בשכיבה וכך קיבלו גובה של 60ממ אבל רוחב כמה שרוצים.
הבעיה הכי קריטית שמתכנני ה IMAX נתקלו בה הייתה בזמן ההקרנה. רוחב התמונה (סרט הצילום) היה גדול וכדי להחליף תמונה הסרט היה צריך לעבור בחלון מול העדשה במהירות כל כך גבוהה שבזמן העצירה הוא היה נקרע.
הצליחו לצלם אבל לא להקרין את החומר המצולם.
פרוייקט ה IMAX כמעט נסגר עד שמישהו קרא על איזו המצאה של איזה אוסטרלי וחשב שאפשר להשתמש בזה כדי להניע את סרט הצילום מול העדשה בלי שהוא יתנתק.
זה הצליח.
בהקרנת סרטי קולנוע רגילים גלגל הפילם נמצא בחלק העליון של מכונת ההקרנה והסרט יורד לגלגל שנמצא בחלקו התחתון. ב IMAX גלגלי הסרטים נמצאים בשכיבה, בצד ימין ובצד שמאל.
בית הקולנוע בשיקאגו הוא ה IMAX הראשון ה"אמיתי". לא מסך גדול שטוח כמו שאנחנו רגילים. שם המסך מעוגל, מקיף את היושבים בצדדים וגם כלפי התקרה עד לאחורי הכסאות.
כמעט כדור.
רק אחרי כמה שנים עברו ל 3D עם מקרנה כפולה והיום סרטי IMAX ו 3D תמיד הולכים ביחד.
מי שזוכר את סרטי הסינרמה הראשונים בתל אביב יבין על מה מדובר. כדי להגיע להקרנה על מסך ענק נאלצו בשיטת הסינרמה להקרין בו זמנית ב 3 מקרנות כשלכל מקרנה יש את החלק שלה על המסך. ימין, מרכז ושמאל. איכות הפילם וגודלו הפיזי הקטן (24ממ על 36ממ) לא איפשרו הקרנה (הגדלה) לרוחב תמונה כל כך גדול. התמונה הייתה גרעינית וקצת מטושטשת.
הפתרון היה לחלק את צילום התמונה לשלושה חלקים ולהקרין על המסך בעזרת שלוש מקרנות.
התוצאה היתה ענקית אבל עם חיסרון גדול: בחיבור שלושת התמונות על המסך ראו שני פסים אנכיים. פסים שגרמו לתמונה להיות יותר בהירה בנקודות החיבור של שלושת המקרנים.
IMAX לא התחיל כקולנוע ל 3D, הוא תוכנן כדי לתת פתרון של הקרנה על מסך גדול עם מקרנה אחת. כמובן שבמקביל גם דאגו לשמע מעולה.
היה ברור שצריך לצלם על סרט (פילם) גדול יותר מסרט ה 35ממ הרגיל. מצד שני לא רצו להשתמש בפילם מסחרי לא סטנדרטי. הפתרון: לקחו סרט קודק סטנדרטי שהרבה צלמים משתמשים בו למטרת הגדלות וריטוש, מה שמכונה סרט 60ממ.
את הסרט שמו בשכיבה וכך קיבלו גובה של 60ממ אבל רוחב כמה שרוצים.
הבעיה הכי קריטית שמתכנני ה IMAX נתקלו בה הייתה בזמן ההקרנה. רוחב התמונה (סרט הצילום) היה גדול וכדי להחליף תמונה הסרט היה צריך לעבור בחלון מול העדשה במהירות כל כך גבוהה שבזמן העצירה הוא היה נקרע.
הצליחו לצלם אבל לא להקרין את החומר המצולם.
פרוייקט ה IMAX כמעט נסגר עד שמישהו קרא על איזו המצאה של איזה אוסטרלי וחשב שאפשר להשתמש בזה כדי להניע את סרט הצילום מול העדשה בלי שהוא יתנתק.
זה הצליח.
בהקרנת סרטי קולנוע רגילים גלגל הפילם נמצא בחלק העליון של מכונת ההקרנה והסרט יורד לגלגל שנמצא בחלקו התחתון. ב IMAX גלגלי הסרטים נמצאים בשכיבה, בצד ימין ובצד שמאל.
בית הקולנוע בשיקאגו הוא ה IMAX הראשון ה"אמיתי". לא מסך גדול שטוח כמו שאנחנו רגילים. שם המסך מעוגל, מקיף את היושבים בצדדים וגם כלפי התקרה עד לאחורי הכסאות.
כמעט כדור.
רק אחרי כמה שנים עברו ל 3D עם מקרנה כפולה והיום סרטי IMAX ו 3D תמיד הולכים ביחד.
מוטי
מעניין שאתה מזכיר את הפורמט סינרמה
כי יש לא מעט דברים מקבילים בין הפורמט הזה
לבין IMAX (גם בהחלטות שמתקבלות לגבי עתיד IMAX כפורמט)
אני רק מקווה שב IMAX ילמדו לקחים ממה שקרה בפומרט הזה
כדי לא להביא את IMAX לסוף כמו שהיה לסינרמה
כי איך שהדברים נראים
זה יכול ללכת לכיוון הזה.
ודרך אגב
לצילום ב IMAX לקחו נגטיב 65 מ"מ (ולא 60 )
שכבר היה בשימוש בפורמטים כמו TODD A.O , SUPER PANAVISION 70 ו ULTRA PANAVISION 70
ולפרינט השתמשו בפילם בגודל 70 מ"מ
כמו שהשתמשו גם באותם הפורמטים שהזכרתי.
כי יש לא מעט דברים מקבילים בין הפורמט הזה
לבין IMAX (גם בהחלטות שמתקבלות לגבי עתיד IMAX כפורמט)
אני רק מקווה שב IMAX ילמדו לקחים ממה שקרה בפומרט הזה
כדי לא להביא את IMAX לסוף כמו שהיה לסינרמה
כי איך שהדברים נראים
זה יכול ללכת לכיוון הזה.
ודרך אגב
לצילום ב IMAX לקחו נגטיב 65 מ"מ (ולא 60 )
שכבר היה בשימוש בפורמטים כמו TODD A.O , SUPER PANAVISION 70 ו ULTRA PANAVISION 70
ולפרינט השתמשו בפילם בגודל 70 מ"מ
כמו שהשתמשו גם באותם הפורמטים שהזכרתי.
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6030
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
היום IMAX זה לא כמו בימי הפילם, שאז כאמור צילמו ב 60-70 מ"מ, והיה הבדל משמעותי מול ה 35.
היום הכל מפונש באותה רזולוציה, נניח 2K, ובאיימקס זה פשוט מוקרן על מסך גדול, ויש באולם מערכת סאונד טובה יותר בעקרון.
עם עושים את הסרט ב 4K וזו הגירסא שממשיכה לאיממקס, רק אז יש לו יתרון,
וגם זה עד שנה הבאה שה 4K יכנס כנראה לסרטים הרגילים.
בקיצור האיימקס צריך לזוז קדימה לפני הרכבת אבל
לא תמיד אולפן ההפקה יכול לייצר את הסרט ב 4K רק לצורך האיימקס, עקב עלויות גרנדיוזיות.
היום הכל מפונש באותה רזולוציה, נניח 2K, ובאיימקס זה פשוט מוקרן על מסך גדול, ויש באולם מערכת סאונד טובה יותר בעקרון.
עם עושים את הסרט ב 4K וזו הגירסא שממשיכה לאיממקס, רק אז יש לו יתרון,
וגם זה עד שנה הבאה שה 4K יכנס כנראה לסרטים הרגילים.
בקיצור האיימקס צריך לזוז קדימה לפני הרכבת אבל
לא תמיד אולפן ההפקה יכול לייצר את הסרט ב 4K רק לצורך האיימקס, עקב עלויות גרנדיוזיות.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 42949
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1998 פעמים
- קיבל תודות: 4462 פעמים
Home Theater Geeks אירח בפודקסט האחרון שלו את אחד המקרינים של TCL Chinese Theatre אשר מכיל את האולם הגדול ביותר בעולם של IMAX מבחינת מקומות ישיבה. המידע של האורח לא מאוד אינפורמטיבי, אבל זה מעביר את הדרך לעבודה בכיף. הפודקסט חולק מידע על הסרט החדש של The Hobbit, האופן בו מעבירים את התכנים לקולנוע, המעבר מפילם לדיגיטל ועוד.
rwg1
צודק, אכן זכרוני בגד בי וסרט הצילום היה 70ממ ולא 60ממ.
נזכרתי בסינרמה כי עד היום יש לי בראש את הסרט הראשון שהקרינו בארץ בשיטה זו. שם הסרט היה "שבעת פלאי תבל" והא היה למעשה סרט שהתמקד בנופים מפליאים ברחבי העולם וצולם בארצות שונות.
הנחמד היה שבתחילת הסרט המסך נפתח לשליש מרוחבו והוקרן עליו סרטון בשחור לבן שבו דיסני מספר ומדגים על התפתחות הקולנוע. כשהוא הגיע לסוף הסרטון הוא הכריז: "והרי לפניכם הסינרמה..."
בום...כל המסך נפתח ותמונה ענקית הציפה את האולם. אתה נמצא בקרון של רכבת הרים בלונה פארק. צליל שלשלאות מכל עבר ואתה מרגיש שכל אולם ההקרנה מטפס במעלה המסילה עד לקצה. הנה הקרונית הגיעה לקצה המסילה ונפלה בתאוצה עם כל אולם הקולנוע בדרך למטה.
למרות שאתה יודע שאתה בסרט, אי אפשר היה שלא להחזיק את מסעד הכסא בחוזקה, מה שבטוח....
לא 3D ולא כלום. רק מסך ענק, תמונה מדהימה והאפקט מושלם.
בארץ אולם הסינרמה היה גדול מאד וכנראה לא הצליח למלא את עצמו כי בסרטים הבאים לא היו מספיק צופים. כנראה שלא מספיק מסך גדול צריך גם סרט מעניין.
אני מניח ש IMAX דואג לגודל אבל גם לתוכן.
צודק, אכן זכרוני בגד בי וסרט הצילום היה 70ממ ולא 60ממ.
נזכרתי בסינרמה כי עד היום יש לי בראש את הסרט הראשון שהקרינו בארץ בשיטה זו. שם הסרט היה "שבעת פלאי תבל" והא היה למעשה סרט שהתמקד בנופים מפליאים ברחבי העולם וצולם בארצות שונות.
הנחמד היה שבתחילת הסרט המסך נפתח לשליש מרוחבו והוקרן עליו סרטון בשחור לבן שבו דיסני מספר ומדגים על התפתחות הקולנוע. כשהוא הגיע לסוף הסרטון הוא הכריז: "והרי לפניכם הסינרמה..."
בום...כל המסך נפתח ותמונה ענקית הציפה את האולם. אתה נמצא בקרון של רכבת הרים בלונה פארק. צליל שלשלאות מכל עבר ואתה מרגיש שכל אולם ההקרנה מטפס במעלה המסילה עד לקצה. הנה הקרונית הגיעה לקצה המסילה ונפלה בתאוצה עם כל אולם הקולנוע בדרך למטה.
למרות שאתה יודע שאתה בסרט, אי אפשר היה שלא להחזיק את מסעד הכסא בחוזקה, מה שבטוח....
לא 3D ולא כלום. רק מסך ענק, תמונה מדהימה והאפקט מושלם.
בארץ אולם הסינרמה היה גדול מאד וכנראה לא הצליח למלא את עצמו כי בסרטים הבאים לא היו מספיק צופים. כנראה שלא מספיק מסך גדול צריך גם סרט מעניין.
אני מניח ש IMAX דואג לגודל אבל גם לתוכן.
מוטי
motico
זכרונך אולי שוב מעט בוגד בך
כי לי נשמע שאתה מתאר את This Is Cinerama שהוא הסרט הראשון שיצא בפורמט
ומי שמספר שם בהתחלה הוא לואל תומס (שגם היה שותף בסינרמה) ולא דיסני .
ואת מי שזה מעניין
הסרט גם יצא בבלוריי בשנה שעברה
http://www.blu-ray.com/movies/This-Is-C ... ray/43950/#
בערך על זה אני כתבתי בפוסט שלי
שב IMAX צריכים ללמוד לקחים ממה שקרה עם סינרמה .
כי בכל מה שקשור לחוויה קולנועית סינרמה היה פורמט מהפכני כשהוא הוצג ב 1952
שאת ההשפעות שלו גם אפשר לראות היום בדברים כמו מסך רחב (בקולנוע ובטלויזיה)
ובסאונד.
אבל העלויות שלו היו גבוהות מאוד כי היו צריכים בשבילו מבנים מיוחדים
ציוד מיוחד וגם הפקה לא פשוטה של סרטים שהצריכה מצלמה מיוחדת
(שהיא בעצם שלש מצלמות במצלמה אחת) עם כמות גדולה מאוד של פילם
דבר שדומה למקרה של IMAX בתחילתו.
הסרטים שהופקו בשיטה היו יומני מסעות שרק כחמש מהם הופקו בעשר השנים
הראשונות של הפורמט
דבר שגם הוא דומה למה שהיה עם IMAX שהופקו לו בהתחלה בעיקר יומני מסע
וסרטי טבע.
ב 1962 כשההכנסות מהפורמט הכלו לרדת
החליטו לצלם בפורמט סרטים עלילתיים
ששניים כאלה הופקו (שאת אחד מהם How the West Was Won אפשר
לראות בבלוריי מעולה שיצא לסרט לפני כמה שנים) והיתה להם הצלחה יחסית טובה
אחרי שהופקו שני הסרטים העלילתיים החליטו שבמקום
לצלם סרטים לפורמט במצלמת סינרמה שצילום איתה היה בעייתי
אפשר להשיג תוצאה יחסית טובה אם מצלמים
את הסרט ב 65 מ"מ עם דחיסה אנאמורפית (בפורמט שנקרא בהתחלה MGM CAMERA 65
ויותר מאוחר ULTRA PANAVISION 70 )ואחרכך להמיר אותו לסינרמה
ומאוחר יותר לחסוך עוד בעלויות התחילו פשוט להקרין באולמות האלה תחת השם סינרמה
בהתחלה סרטים ב TODD A.O ו SUPER PANAVISION 70
ואחרכך ב Super Technirama 70 שצולם על פילם 35 מ"מ בצורה הוריזונטלית
עם דחיסה אנאמורפית והודפס בהגדלה על פרינט 70 מ"מ
כל התהליך הזה הביא לכך שמסינרמה נשאר רק השם המקורי ולא האיכות המקורית
דבר שגרם בסוף להפסקת הפורמט.
ואם משווים ל IMAX
אז גם שם התחילו בבתי קולנוע ענקיים עם מסך ענקי ותמונה שצולמה
בפורמט גדול מאוד שהוקרן על המסך הזה
והיום הם עוברים בהדרגה לתת את אותו הסרט כמו בקולנוע רגיל
בהקרנה ב 2K רק שהם מקרינים את הסרט משני מקרנים
דבר שנותן הארה יותר טובה ואפשרות להקרין על מסך מעט יותר גדול
מקולנוע רגיל.
והשאלה היא מה יהיה איתם בעתיד
כשבבתי קולנוע רגילים כבר יהיו
מקרני לייזר 4K שאפשר יהיה לקבל מהם הארה יותר חזקה ולהקרין על מסך גדול יותר
וגם בתחום הסאונד יתחילו להיות נפוצות יותר מערכות כמו dolby atmos
או auro של barco
האם גם הם יגיעו למצב שרק השם שלהם נשאר ולא השיפור המשמעותי באיכות בהשוואה לסרט בקולנוע רגיל ? .
זכרונך אולי שוב מעט בוגד בך
כי לי נשמע שאתה מתאר את This Is Cinerama שהוא הסרט הראשון שיצא בפורמט
ומי שמספר שם בהתחלה הוא לואל תומס (שגם היה שותף בסינרמה) ולא דיסני .
ואת מי שזה מעניין
הסרט גם יצא בבלוריי בשנה שעברה
http://www.blu-ray.com/movies/This-Is-C ... ray/43950/#
איתיאיתי_הגיתי כתב:היום IMAX זה לא כמו בימי הפילם, שאז כאמור צילמו ב 60-70 מ"מ, והיה הבדל משמעותי מול ה 35.
היום הכל מפונש באותה רזולוציה, נניח 2K, ובאיימקס זה פשוט מוקרן על מסך גדול, ויש באולם מערכת סאונד טובה יותר בעקרון.
עם עושים את הסרט ב 4K וזו הגירסא שממשיכה לאיממקס, רק אז יש לו יתרון,
וגם זה עד שנה הבאה שה 4K יכנס כנראה לסרטים הרגילים.
בקיצור האיימקס צריך לזוז קדימה לפני הרכבת אבל
לא תמיד אולפן ההפקה יכול לייצר את הסרט ב 4K רק לצורך האיימקס, עקב עלויות גרנדיוזיות....
בערך על זה אני כתבתי בפוסט שלי
שב IMAX צריכים ללמוד לקחים ממה שקרה עם סינרמה .
כי בכל מה שקשור לחוויה קולנועית סינרמה היה פורמט מהפכני כשהוא הוצג ב 1952
שאת ההשפעות שלו גם אפשר לראות היום בדברים כמו מסך רחב (בקולנוע ובטלויזיה)
ובסאונד.
אבל העלויות שלו היו גבוהות מאוד כי היו צריכים בשבילו מבנים מיוחדים
ציוד מיוחד וגם הפקה לא פשוטה של סרטים שהצריכה מצלמה מיוחדת
(שהיא בעצם שלש מצלמות במצלמה אחת) עם כמות גדולה מאוד של פילם
דבר שדומה למקרה של IMAX בתחילתו.
הסרטים שהופקו בשיטה היו יומני מסעות שרק כחמש מהם הופקו בעשר השנים
הראשונות של הפורמט
דבר שגם הוא דומה למה שהיה עם IMAX שהופקו לו בהתחלה בעיקר יומני מסע
וסרטי טבע.
ב 1962 כשההכנסות מהפורמט הכלו לרדת
החליטו לצלם בפורמט סרטים עלילתיים
ששניים כאלה הופקו (שאת אחד מהם How the West Was Won אפשר
לראות בבלוריי מעולה שיצא לסרט לפני כמה שנים) והיתה להם הצלחה יחסית טובה
אחרי שהופקו שני הסרטים העלילתיים החליטו שבמקום
לצלם סרטים לפורמט במצלמת סינרמה שצילום איתה היה בעייתי
אפשר להשיג תוצאה יחסית טובה אם מצלמים
את הסרט ב 65 מ"מ עם דחיסה אנאמורפית (בפורמט שנקרא בהתחלה MGM CAMERA 65
ויותר מאוחר ULTRA PANAVISION 70 )ואחרכך להמיר אותו לסינרמה
ומאוחר יותר לחסוך עוד בעלויות התחילו פשוט להקרין באולמות האלה תחת השם סינרמה
בהתחלה סרטים ב TODD A.O ו SUPER PANAVISION 70
ואחרכך ב Super Technirama 70 שצולם על פילם 35 מ"מ בצורה הוריזונטלית
עם דחיסה אנאמורפית והודפס בהגדלה על פרינט 70 מ"מ
כל התהליך הזה הביא לכך שמסינרמה נשאר רק השם המקורי ולא האיכות המקורית
דבר שגרם בסוף להפסקת הפורמט.
ואם משווים ל IMAX
אז גם שם התחילו בבתי קולנוע ענקיים עם מסך ענקי ותמונה שצולמה
בפורמט גדול מאוד שהוקרן על המסך הזה
והיום הם עוברים בהדרגה לתת את אותו הסרט כמו בקולנוע רגיל
בהקרנה ב 2K רק שהם מקרינים את הסרט משני מקרנים
דבר שנותן הארה יותר טובה ואפשרות להקרין על מסך מעט יותר גדול
מקולנוע רגיל.
והשאלה היא מה יהיה איתם בעתיד
כשבבתי קולנוע רגילים כבר יהיו
מקרני לייזר 4K שאפשר יהיה לקבל מהם הארה יותר חזקה ולהקרין על מסך גדול יותר
וגם בתחום הסאונד יתחילו להיות נפוצות יותר מערכות כמו dolby atmos
או auro של barco
האם גם הם יגיעו למצב שרק השם שלהם נשאר ולא השיפור המשמעותי באיכות בהשוואה לסרט בקולנוע רגיל ? .

