Narion כתב:אוקיי,
אני התייחסתי לסיטואציה בה המכשיר נשלח כבר ללקוח.
לי באופן אישי לא ברור מה אורנג' משיגה במהלך המפגר הזה, אני לא מבין מה ההיגיון בדרישת תשלום מקדמה מצד לקוחות מבלי למסור להם מידע כל כך חיוני על גובה עלות המכשיר.
זה מרגיש במידה מסוימת שהם משחקים פוקר עם סלקום ופלאפון (שכן חשפו מחירים, ולא דרשו מקדמה!), והם מתכננים להציע משהו אטרקטיבי בסמוך למועד ההשקה.
*מעניין מה יהיה עם החבר'ה ששילמו מקדמות, המכשיר יישלח להם באופן אוט'? ייצרו איתם קשר לצורך ביצוע תשלום?
מוזר.
...
מזמין אותך לקרוא את מה שכתבתי שוב ולבדוק לפני שאתה קובע שאני מדבר שטויות.
אז שוב אחדד:
ראשית, אורנג לא תשלח שום מכשיר אוטומטית ללקוח סתם ככה לפני שתציין בפניו את המחיר ותבקש ממנו אישור נוסף לעסקה. ולמה? בגלל החלק השני של תשובתי:
אין עסקה ללא מחיר! להגיד שוב? אין עסקה ללא מחיר!
מבחינה משפטית יש הצעה ויש קיבול. ללא מחיר, יש הצעה עם פרט מהותי חסר שכבר פה יש בעיה. כמו כן ברגע שאורנג תציין מחיר, זו הצעה חדשה ולהצעה חדשה צריך קיבול חדש ולכן אורנג תצטרך את האישור החדש של הלקוח ולא תוכל לשלוח לו את המכשיר סתם כך אוטומטית. (וכמו שכתבתי - היא לא תעשה את זה. המטרה של המהלך המטופש הזה שלה היא להכניס מחוייבות ללקוח ואם אתה הבנת את מה שהבנת ככה למרות גם מה שהוסבר שוב, זה גם מצליח לה)