
שרשור תגובות: מוניטור 4K - סמסונג '32 UD970
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3537
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 193 פעמים
המחיר דווקא נראה לי הוגן יחסית.
בהחלט לא זול, אבל כשאני משווה את תוספת הרזולוציה והגודל מול המסכים שאני עובד איתם כיום (DELL 3014), הפרמיה נראית לי עוד בגבול הסביר.
עם זאת, אם הייתי צריך עוד מסך, הייתי כבר רוכש את ה-iMac 5K ומקבל מסך ברזולוציה עוד יותר גבוהה ועל הדרך מחשב חזק.
בהחלט לא זול, אבל כשאני משווה את תוספת הרזולוציה והגודל מול המסכים שאני עובד איתם כיום (DELL 3014), הפרמיה נראית לי עוד בגבול הסביר.
עם זאת, אם הייתי צריך עוד מסך, הייתי כבר רוכש את ה-iMac 5K ומקבל מסך ברזולוציה עוד יותר גבוהה ועל הדרך מחשב חזק.
Re: שרשור תגובות: מוניטור 4K - סמסונג '32 UD970
אף מילה על הבעיות שרזולוציה כזו יוצרת בעבודה עם מחשב? כמה לינקים למי שרוצה להבין כמה המצב רע ב-4K:
http://www.techradar.com/news/software/ ... 61343#null
http://techreport.com/review/23631/how- ... i-displays
www.anandtech.com/show/7939/scaling-win ... rms-race/4
וזה לא שעם FHD במסך 22 אינצ' המצב כל כך טוב...
http://www.techradar.com/news/software/ ... 61343#null
http://techreport.com/review/23631/how- ... i-displays
www.anandtech.com/show/7939/scaling-win ... rms-race/4
וזה לא שעם FHD במסך 22 אינצ' המצב כל כך טוב...
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
Boren
אני עובד עם dpi גבוה גם במוניטור הזה עם windows 7 ועם מחשב אחר ב 8.1.
זה מאוד תלוי בתוכנה שאתה עובד בה. יש תוכנות שזה באמת מזעזע (jdownloader) אבל באופן כללי זה לא כזה נורא. מרבית האנשים במרבית התוכנות לא יסבלו במיוחד.
אני עובד עם dpi גבוה גם במוניטור הזה עם windows 7 ועם מחשב אחר ב 8.1.
זה מאוד תלוי בתוכנה שאתה עובד בה. יש תוכנות שזה באמת מזעזע (jdownloader) אבל באופן כללי זה לא כזה נורא. מרבית האנשים במרבית התוכנות לא יסבלו במיוחד.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8338
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 782 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
תודה על הסקירה.
המחיר שלו הוריד לי לגמרי את החיוך שהיה לי על הפנים לאורך קריאת הסקירה..
אני לא מצליח להבין איך הגיעו למחיר הזה לא משנה איך אני מסובב את זה. מעניין כמה עולה בברלין..
המחיר שלו הוריד לי לגמרי את החיוך שהיה לי על הפנים לאורך קריאת הסקירה..
אני לא מצליח להבין איך הגיעו למחיר הזה לא משנה איך אני מסובב את זה. מעניין כמה עולה בברלין..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
זה לא הרושם שלי. יש לי שני מחשבים עם חלונות 8.1 בבית - דסקטופ ו-HTPC. מסך המחשב שלי לא דורש שום סקיילינג (1680x1050) והכל נראה מושלם ממרחק העבודה הרגיל שלי, ולעומת זאת בטלוויזייה (1920x1080) בלי סקיילינג הטקסט בחלקים רבים בממשק פשוט קטן מדי לקריאה, ועם סקיילינג יש מגוון של בעיות אחרות, כמו כפתורים שאי אפשר להגיע אליהם וכו'. הפשרה שלי היא להשתמש בסקיילינג ברמה נמוכה יחסית. זה מאפשר לקבל משהו שמיש, אבל לא מאוזן ונעים לעבודה כמו במסך המחשב. בקיצור, אני שמח שהמחשב בסלון משמש רוב הזמן לצפיה בסרטים ולמשחקים, כי השימוש בו לצרכים אחרים די מייגע בגלל הנושא הזה. אני לא רוצה לחשוב איזו חוויה מקבלים עם מסך 4K ועם הסקיילינג הגבוה יותר שגודל הנקודה המזערי דורש...
- molvy
- חבר במועדון HT

- תגובות: 6589
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1238 פעמים
- קיבל תודות: 1264 פעמים
במסכי מחשב הרעיון הוא להשתמש ברזולוציה הטבעית של המסך, רק כך מקבלים תמונה ברורה ואחידה במיוחד בטקסט.
לכן אין סיבה ללכת לרזולוציה גבוהה במסכי מחשב אם הגודל הפיזי של המסך לא מספיק כדי לעבוד ברזולוציה הטבעית שלו (נניח אם הטקסט קטן מידי).
לטעמי גם בגדל של 32 אינטש הטקסט יהיה קטן מידי מכדי להשתמש בו ברזולוציה הטבעית של המסך כך שכמסך מחשב (גם לגרפיקה וגם לטקסט) הוא לא מהווה פתרון נוח כמו 2 מסכי 24 אינטש ברזולוציה של 1980X1200 כל אחד.
והמחיר....... כואב!
לכן אין סיבה ללכת לרזולוציה גבוהה במסכי מחשב אם הגודל הפיזי של המסך לא מספיק כדי לעבוד ברזולוציה הטבעית שלו (נניח אם הטקסט קטן מידי).
לטעמי גם בגדל של 32 אינטש הטקסט יהיה קטן מידי מכדי להשתמש בו ברזולוציה הטבעית של המסך כך שכמסך מחשב (גם לגרפיקה וגם לטקסט) הוא לא מהווה פתרון נוח כמו 2 מסכי 24 אינטש ברזולוציה של 1980X1200 כל אחד.
והמחיר....... כואב!
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
זה פחות כיף כי רואים את העיבוד. אם המחשב מספיק חזק 4K טבעי מצויין לו, כולל ב-DPI הכי גבוה שיש ב-Windows.
ללא ספק היה יותר נחמד אם מיקרוסופט היו עושים התאמה יותר חכמה ב-windows לרזולוציות כאלה.
ללא ספק היה יותר נחמד אם מיקרוסופט היו עושים התאמה יותר חכמה ב-windows לרזולוציות כאלה.
- MarioMan
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3537
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 193 פעמים
הרעיון של אפל דווקא חכם - איפה שלא צריך רזולוציה גבוהה משתמשים ב-DPI גבוה מאוד ומקבלים תמונה חדה, ובמקביל איפה שכן צריך את הרזולוציה הזו עושים מיפוי פיקסלים 1:1 וזה השימוש האידיאלי לדעתי במסכים עם DPI גבוה.molvy כתב:במסכי מחשב הרעיון הוא להשתמש ברזולוציה הטבעית של המסך, רק כך מקבלים תמונה ברורה ואחידה במיוחד בטקסט.
לכן אין סיבה ללכת לרזולוציה גבוהה במסכי מחשב אם הגודל הפיזי של המסך לא מספיק כדי לעבוד ברזולוציה הטבעית שלו (נניח אם הטקסט קטן מידי).
לטעמי גם בגדל של 32 אינטש הטקסט יהיה קטן מידי מכדי להשתמש בו ברזולוציה הטבעית של המסך כך שכמסך מחשב (גם לגרפיקה וגם לטקסט) הוא לא מהווה פתרון נוח כמו 2 מסכי 24 אינטש ברזולוציה של 1980X1200 כל אחד.
והמחיר....... כואב!...
·
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
לא נראה לי ש7 או 8 ואולי גם 10 בנויים ל4K. (או לפחות תוכננו לזה).
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
·MarioMan כתב:עם זאת, אם הייתי צריך עוד מסך, הייתי כבר רוכש את ה-iMac 5K ומקבל מסך ברזולוציה עוד יותר גבוהה ועל הדרך מחשב חזק....
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
תסבירו לי רק מה ההבדל?
http://www.amazon.de/Samsung-UE40HU6900 ... 343&sr=1-2
4K של סמסונג ב600 יורו.
http://www.amazon.de/Samsung-UE40HU6900 ... 343&sr=1-2
4K של סמסונג ב600 יורו.
