שרשור תגובות: סטרימר Open Hour Gecko

mulderfox · שרשור שלא נקרא #1 24/10/2015 20:00

benny123 · שרשור שלא נקרא #2 24/10/2015 21:14

מוצר חביב אך עם 1 ג"ב ראם יש הרבה מוצרים זהים בשוק עם מעבדי 4 ליבות ו-1 ג"ב ראם עם מחיר יותר אטרקטיבי בהרבה (סדרת מעבדי ה-S812).
היום להרצה כבדה מומלץ קופסא של 4 ליבות עם 2 ג"ב ראם, פה יש מקרה קלאסי של צוואר בקבוק... שיהיה להם בהצלחה.

Pavliker · שרשור שלא נקרא #3 24/10/2015 22:29

הביצועים חלשים פי 3 כמעט בכל דבר מ2 האחרים שנבדקו,
כאשר הפרש המחירים ביניהם לא כל כך משמעותי..
לא ברור איך תהיה התמיכה.

אין סיבה לדעתי באמת לקנות אותו..

Meir10 · שרשור שלא נקרא #4 24/10/2015 23:39

סקירה יפה ומקצועית.
תודה

Sexter · שרשור שלא נקרא #5 25/10/2015 1:58

מה הטעם בכל הסקירה? אחרי המבחן הראשון באנטוטו אני ההיתי מפסיק את שאר הבדיקות ומקצר את הסקירה למשפט אחד: "^רא של סטרימר"...

mulderfox · שרשור שלא נקרא #6 25/10/2015 1:39

דווקא לא גרוע במיוחד. קודם כל כקופסת קודי הוא מתפקד טוב, והמעבד שלו מוציא תמונה באיכות מעולה.. טובה יותר מהמתחרים. כמכשיר עבור משימות אחרות באנדרואיד.. לא כל כך. אבל זה ממש לא אומר "*רא"

שרשור שלא נקרא #7 25/10/2015 8:10

ברכות ל- @mulderfox על המאמר הראשון שלו

הרשמים שלי מה- Gecko די שלילים, כל הבשורה שלו לדברי החברה הייתה היכולת לנגן כותרי BD ISO 3D כאשר מעבד ה- Hisilicon 3798M אמור לתמוך בצורה תקינה ב- Seamless Branching, אך הבעיה שלא הגעתי אפילו לבדוק את יכולת ה- Seamless Branching מכיוון שכל הכותרים מגמגמים מה- LAN.
עבדתי די קרוב עם החברה על מנת להגדיר שיתוף NFS (כי מסתבר שזה לא כזה פשוט בסטרימר הזה יחד עם NAS של Synology), אך עדיין הבעיה קיימת.
אולי בסטרימר הבא...

hagai147 · שרשור שלא נקרא #8 25/10/2015 8:24

כשהמוצר חלש כל כך לעומת המתחרים (לא מכיר קופסאות אנדרואיד באופן אישי אבל כן בדקתי את ה-Ainol mini PC2 שהמחיר שלו באותו סד"ג) אז אני חושב שאפשר להיות נחרצים יותר באי-המלצה. לא תמיד צריך להיות מהאו"ם ולרשום "ממליץ? כן, אבל...."

Star-Blazer · שרשור שלא נקרא #9 25/10/2015 9:45

לא ברור לי מה היתרון של כל קופסאות האנדרואיד הללו (בהנחה שהמטרה היא קודי בלבד ולא מיני מחשב למשחקים\גלישה).
לא יותר פשוט קופסא פתוחה עם OPENELEC?

mulderfox · שרשור שלא נקרא #10 25/10/2015 9:55

Star-Blazer כתב:לא ברור לי מה היתרון של כל קופסאות האנדרואיד הללו (בהנחה שהמטרה היא קודי בלבד ולא מיני מחשב למשחקים\גלישה).
לא יותר פשוט קופסא פתוחה עם OPENELEC?
...

קופסה פתוחה יקרה יותר בדרך כלל מקופסת קודי "פשוטה", פשוט כי אין המון דגמים כאלה, וגם.. הפתוחות הן יותר עבודה וידע
·

Shimon1 · שרשור שלא נקרא #11 25/10/2015 9:56

ziv_r כתב:ברכות ל- @mulderfox על המאמר הראשון שלו
הרשמים שלי מה- Gecko די שלילים, כל הבשורה שלו לדברי החברה הייתה היכולת לנגן כותרי BD ISO 3D כאשר מעבד ה- Hisilicon 3798M אמור לתמוך בצורה תקינה ב- Seamless Branching, אך הבעיה שלא הגעתי אפילו לבדוק את יכולת ה- Seamless Branching מכיוון שכל הכותרים מגמגמים מה- LAN.
עבדתי די קרוב עם החברה על מנת להגדיר שיתוף NFS (כי מסתבר שזה לא כזה פשוט בסטרימר הזה יחד עם NAS של Synology), אך עדיין הבעיה קיימת.
אולי בסטרימר הבא...
...

באמת מאמר יפה ומקיף, אך השאלה היא איך הבחור קשור למאמר הנ״ל
http://www.eyalo.com/828/openhour-gecko-tv-box-review/

שנתקלתי בו לפני כשבוע בערך...

הם דיי זהים, גם מילולית וגם בתמונות ובשקפים.

אם הבחור שלנו לא קשור למחבר המקורי ראוי כי לפחות ייתן הפניה וקרדיט למאמר המקורי

Star-Blazer · שרשור שלא נקרא #12 25/10/2015 9:57

mulderfox כתב:
...
...
קופסה פתוחה יקרה יותר בדרך כלל מקופסת קודי "פשוטה", פשוט כי אין המון דגמים כאלה, וגם.. הפתוחות הן יותר עבודה וידע
·
...

·אוקיי אני מסכים עם נושא העבודה, פחות ברור לי התמחור.

mulderfox · שרשור שלא נקרא #13 25/10/2015 9:58

Star-Blazer כתב:לא ברור לי מה היתרון של כל קופסאות האנדרואיד הללו (בהנחה שהמטרה היא קודי בלבד ולא מיני מחשב למשחקים\גלישה).
לא יותר פשוט קופסא פתוחה עם OPENELEC?
...

·ממש לא מהאו"ם. אני חושב שאיכות הוידאו (עם כל הבעיות/מגבלות שנגן ייעודי עושה) היא יתרון משמעותי כאן. מעבר לכך, זה מכשיר עם אמא ואבא וקהילה גדולה ותומכת, שזה תמיד יתרון.

שרשור שלא נקרא #14 25/10/2015 10:04

Shimon1,
זה שיתוף פעולה ביננו לבין eyalo.

Itay_Pollak · שרשור שלא נקרא #15 25/10/2015 12:54

מאמר מעולה.
הערה קטנה - רצוי להפריד בין רשת קווית לאלחוטית - כי זה לא ברור מה הגורם ככה לבעייה, - הרשת/המעבד.
לפי מה שזיו כתב כאן כבר הבנתי שזה המכשיר עצמו.

חבל.