שרשור תגובות: FMP-X5 של סוני: אחד ממקורות ה-UHD החוקיים היחידים בסטרימינג

שרשור שלא נקרא #1 03/07/2016 9:30

למאמר: FMP-X5 של סוני: מקור ה-UHD החוקי היחיד בסטרימינג...

תמונה

יש לכם טלויזיית או מקרן UHD / 4K? הסטרימר של סוני הוא אחד ממקורות התוכן החוקיים היחידים ב-4K.

guyezra · שרשור שלא נקרא #2 03/07/2016 9:37

מוצר בהחלט מעניין ולחובבי נטפליקס ממש גן עדן...

jacko-il · שרשור שלא נקרא #3 03/07/2016 10:03

תודה עפר,
אך לא מצליח להבין את השימוש במוצר הזה. באמת שניסיתי.
או שאני מפספס פה משהו - מפני שכמעט בכל מסך סמארט מהשנה-שנתיים אחרונות שיצא לי לראות יש כבר אפליקצייה מובנית של נטפליקס שלדעתי עושה את אותו הדבר. לגבי ניגון מהתקן חיצוני - אותו כנ"ל, גם זה קיים בכמעט כל מסך שאני מכיר. ופונקציונאליות שאולי לא קיימת במסכי הסמארט מושלמת אצל רוב האנשים עם HTPC או סטרימר כזה או אחר שעושים הרבה יותר.
אז לסיכום, אם הבנתי נכון, זה נגן נטפליקס שעולה 1500 ש"ח ? או שיש פה משהו מעבר שפספסתי?

Cleaner · שרשור שלא נקרא #4 03/07/2016 10:06

אני גם לא ממש הבנתי מה התועלת במוצר כאשר יש אפליקציית נטפליקס מובנת בטלויזיה וגם אם במקרה אין לא עדיף לקנות את ה fire tv שתומך בנטפליקס 4K?

שרשור שלא נקרא #5 03/07/2016 10:38

יש לי כיום בבית כבר שני מכשירים שמנגנים תוכן 4K חוקי: הטלוויזיה עצמה עם אפליקציית נטפליקס וה-Nvidia Shield עם נטפליקס, אמזון, ultraflix, vudu.

סקירה מצויינת כהרגלך. הכותרת עם זאת קצת מטעה.

starrywolf · שרשור שלא נקרא #6 03/07/2016 13:30

@קרמריקה

למה כותרת מטעה ? הוא כתב: "אחד ממקורות ה- UHD החוקיים היחידים בסטרימינג" והוא צודק בהחלט.

בכל מקרה אני חושב שה-Nvidia Shield עדיף על הנגן של סוני - לא רק בגלל שהוא עולה חצי ממנו אלא גם בגלל כל שאר הדברים שציינת (יוטיוב וכו') + האפשרות לשחק משחקים וכמובן קודי.

תודה על הסקירה עופר!

שרשור שלא נקרא #7 03/07/2016 13:30

starrywolf,
הכותרת עודכנה כי ההערה כאן היתה מוצדקת.

starrywolf · שרשור שלא נקרא #8 03/07/2016 13:35

זה מה שקורה כשמגיבים 3 שעות אחרי התגובה האחרונה - דברים משתנים בינתיים מאחורי הקלעים ללא ידיעתך.

תודה זיו.

ersel · שרשור שלא נקרא #9 03/07/2016 14:21

ולא כדאי לנסות לחסוך את הכסף לעוד שנה שאז יהיה איכות של 8K?

jacko-il · שרשור שלא נקרא #10 03/07/2016 15:00

ersel כתב:ולא כדאי לנסות לחסוך את הכסף לעוד שנה שאז יהיה איכות של 8K?
...

·

חד משמעית כן.

שרשור שלא נקרא #11 03/07/2016 15:02

כיצד זה חד משמעית? המשמעות זה הפסד של שנה בצפייה בתכני 4K
אתם גם יוצאים עם נקודת הנחה כי עוד שנה יהיה גם נגן במחיר דומה של תכני 8K - וגם יהיה מסך מתאים, רסיבר וכל השרשרת הנלוות של אספקת תכנים כאלו.

guyezra · שרשור שלא נקרא #12 03/07/2016 15:07

ziv_r כתב:כיצד זה חד משמעית?
...

נראה לי שהוא התלוצץ...

שרשור שלא נקרא #13 03/07/2016 15:08

guyezra,
אם אני לא הבנתי. אז כנראה גם אחרים לא ובכל אופן, בשביל זה יש אמוטיקונים.

jacko-il · שרשור שלא נקרא #14 03/07/2016 15:13

ברור (מסתבר שלא, ולכן אני מתנצל) שאני מתלוצץ.
תגובות כאלו, והיו כמה דומות בשנה-שנתיים האחרונות, פשוט נראות לי מגוחכות.

אז אם פגעתי, מתנצל. אני נוטה להיות סרקסטי לפעמים בצורה מוגזמת.

שרשור שלא נקרא #15 04/07/2016 16:23

למסכים שיש להם נגן מובנה של נטפליקס ב-4K כנראה שאין צורך.

אני למשל עשיתי את הניסויים עם LS10000 של אפסון, וכמה מפתיע - למקרנים אין מקור נטפליקס 4K אלטרנטיבי.