שרשור תגובות: מסך פנסוניק HDR 4K בגודל 58', קבלו את DX700
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- חיים
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4882
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 296 פעמים
מקצועי מתמיד
אין עליך עופר
תודה
אין עליך עופר
תודה
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
תודה עופר.
קצת מוזר לראות דמו של LG בסקירה של פנסוניק 🙂
קצת מוזר לראות דמו של LG בסקירה של פנסוניק 🙂
נערך לאחרונה על ידי oris74 ב 18/09/2016 9:00, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
זה דמו של harmonic. נכון ש Lg מפיצה אותו אבל פנסוניק לא סיפקה תוכן יעודי משלהם.
תודה עפר על הסקירה של המסך הזה שהיא כרגיל סקירה מאוד מקצועית. המסך הזה נראה בסך הכל די טוב לקטגוריה
שלו, אבל לדעתי חבל שיורוקום בחרו לתת לך לביקורת את המסך מהדגם הזה ולא את ה- DX900 שלדעתי מבחינת
מסכים בגודל של עד "65 הוא מסך ה-LCD הכי טוב שנמכר כרגע בארץ (לפחות עד שיתחילו למכור בארץ את ה- ZD9
של סוני) שלפי הביקורות עליו הוא יכול לספק תחרות מאוד טובה למסכי ה-OLED בתכני SDR, ולעבור אותם באיכות
הצגת תכני HDR.
שלו, אבל לדעתי חבל שיורוקום בחרו לתת לך לביקורת את המסך מהדגם הזה ולא את ה- DX900 שלדעתי מבחינת
מסכים בגודל של עד "65 הוא מסך ה-LCD הכי טוב שנמכר כרגע בארץ (לפחות עד שיתחילו למכור בארץ את ה- ZD9
של סוני) שלפי הביקורות עליו הוא יכול לספק תחרות מאוד טובה למסכי ה-OLED בתכני SDR, ולעבור אותם באיכות
הצגת תכני HDR.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8338
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 782 פעמים
- קיבל תודות: 1182 פעמים
עפר, תודה על הסקירה.
עם המשפט הזה אני לא כל כך מסכים:
לגבי היכולות של המסך ב- HDR,
הדבר היחיד שהמסך הזה יכול לומר על עצמו לגבי HDR זה שהוא "תומך". כלומר, יודע לקבל את האות ולעשות עם זה "משהו" (כמו מיפוי צבע נכון, מעקב EOTF וכו'..). אבל עם תאורה מסגרתית, פאנל 8 ביט (לא צויין בכתבה, אך זה על פי סקירות בחו"ל), עצמה מירבית באזור ה- 400 ניטס, אני בספק גדול לגבי הביצוע בפועל. גם טלויזיה שחור לבן "תומכת" בשידורים בצבע, השאלה היא מהי המשמעות של זה מבחינת הצופה?
לגבי ההערה הזו בסקירה:
לדעתי המסך הזה לא שווה את המחיר שמבקשים עליו. נראה כמו מסך 4K רגיל לגמרי שפשוט הוסיפו לו "תמיכה" ב- HDR מבלי באמת לשפר את החומרה לכזו שתדע גם לייצר לצופה חווית HDR. ומסכי 4K רגילים בגודל הזה ועם היכולות האלה אמורים לעלות היום פחות. הרבה פחות. אחד הדברים היחידים שאפשר לומר עליו לחיוב בהקשר הזה הוא אולי האחריות ל- 5 שנים של יורוקום.
עם המשפט הזה אני לא כל כך מסכים:
התשובה שלי לפחות היא - כן. אין שום הגיון שהמסך יעלה לתאורה המירבית שלו, של כמה מאות ניטס, עבור תוכן SDR. התאורה המירבית המומלצת היא איפשהו באזור ה- 100-120 ניטס. המקום היחיד בו אולי הייתי רוצה שהמסך יעלה לכאלה עוצמות זה במידה ונניח המסך הזה היה מיועד למסך למצגות או למסך תצוגה באיזה חנות או באזור מאד מואר וכו'.הייתם רוצים מסך שיש לו מאגר תאורה עצום מתחת למכסה המנוע שהוא כמעט אף פעם לא מפעיל?...
לגבי היכולות של המסך ב- HDR,
הדבר היחיד שהמסך הזה יכול לומר על עצמו לגבי HDR זה שהוא "תומך". כלומר, יודע לקבל את האות ולעשות עם זה "משהו" (כמו מיפוי צבע נכון, מעקב EOTF וכו'..). אבל עם תאורה מסגרתית, פאנל 8 ביט (לא צויין בכתבה, אך זה על פי סקירות בחו"ל), עצמה מירבית באזור ה- 400 ניטס, אני בספק גדול לגבי הביצוע בפועל. גם טלויזיה שחור לבן "תומכת" בשידורים בצבע, השאלה היא מהי המשמעות של זה מבחינת הצופה?
לגבי ההערה הזו בסקירה:
האם ניתן לכבות את ההתנהגות הזו או שרק להחליש את האגרסיביות של המנגנון? במסך LG הקודם שלי (LCD) היה מנגנון דומה ולפחות בעיניי זה אחד המנגנונים הכי מעצבנים שהכניסו לטלויזיות. זו אחת הסיבות העיקריות לכך שזרקתי את המסך להורים. מבחינתי לפחות, זה היה בלתי נסבל. ופשוט חוצפה שמכניסים מנגנונים כאלה מבלי לתת למשתמש אפשרות לכבות את זה.המסך משתמש בטכניקה של שינוי תאורה אחורית באופן די קיצוני כאשר התוכן משתנה. מי שרגיש לתופעה זו יכול להחליש את האפקט בהגדרות....
לדעתי המסך הזה לא שווה את המחיר שמבקשים עליו. נראה כמו מסך 4K רגיל לגמרי שפשוט הוסיפו לו "תמיכה" ב- HDR מבלי באמת לשפר את החומרה לכזו שתדע גם לייצר לצופה חווית HDR. ומסכי 4K רגילים בגודל הזה ועם היכולות האלה אמורים לעלות היום פחות. הרבה פחות. אחד הדברים היחידים שאפשר לומר עליו לחיוב בהקשר הזה הוא אולי האחריות ל- 5 שנים של יורוקום.
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 8929
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1046 פעמים
- קיבל תודות: 890 פעמים
שאלה לגבי הסטרימר הפנימי: הוא בעצם מבטל את התלות בנגן חיצוני עבור 4K? אם כן אז זה יתרון כי עד עכשיו ידענו שכדי לראות 4K צריך לשדרג את כל 'שרשרת האספקה'...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 73659
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 4464 פעמים
@jacko-il
אז אין בעיה - תוריד את עוצמת האור של הפאנל האחורי ואתה מסודר. המדידה היא לטובת מדידת מקסימום, כמובן שזה לא ברירת המחדל וזה תלוי במה שכל אחד זקוק.
לגבי תאורה דינמית - גם כאן, כמובן שאפשר לשנות את זה, זו הגדרה של המסך.
אז אין בעיה - תוריד את עוצמת האור של הפאנל האחורי ואתה מסודר. המדידה היא לטובת מדידת מקסימום, כמובן שזה לא ברירת המחדל וזה תלוי במה שכל אחד זקוק.
לגבי תאורה דינמית - גם כאן, כמובן שאפשר לשנות את זה, זו הגדרה של המסך.
- bilbog
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 417
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 37 פעמים
- קיבל תודות: 53 פעמים
תודה על סקירה מעמיקה, כיף לפתוח כך את השבוע
2 נק' שקצת הפריעו:
1. איכות גימור. שים לב בתמונה של החלק האחורי, המדבקה מתקלפת בפינות...
2. מבחינת מלל נראה שרוב מוחלט של הביקורת הושקע בפיצ'רים של סטרימיניג וכיוצ''ב, ע''ח סקירת איכות התמונה מבחינת התרשמות ומתן דוגמאות נוספות של תוכן שנבדק. האם לא כדאי להוסיף השוואות למסכים אחרים שנבדקו כבר כגון טבלה מסכמת של פרמטרים ? שוב, לי אישית פחות חשובים הפיצ'רים ויותר איכות התמונה. מבין שאני ככה''נ בעמדת מיעוט8)
שבוע טוב:)
2 נק' שקצת הפריעו:
1. איכות גימור. שים לב בתמונה של החלק האחורי, המדבקה מתקלפת בפינות...
2. מבחינת מלל נראה שרוב מוחלט של הביקורת הושקע בפיצ'רים של סטרימיניג וכיוצ''ב, ע''ח סקירת איכות התמונה מבחינת התרשמות ומתן דוגמאות נוספות של תוכן שנבדק. האם לא כדאי להוסיף השוואות למסכים אחרים שנבדקו כבר כגון טבלה מסכמת של פרמטרים ? שוב, לי אישית פחות חשובים הפיצ'רים ויותר איכות התמונה. מבין שאני ככה''נ בעמדת מיעוט8)
שבוע טוב:)
Gravity cannot be held responsible for people falling in love
@MartinHSabag
כן, ואני מבין את הרמז
. הבעיה היא רק שאני מניח שבאירוע כנראה לא ייצא לנו לבדוק את המסך הזה בצורה
טובה. זה יהיה מצויין אם אתם תוכלו לבקש מהמארגנים להראות את המסך הזה במקום חשוך והכי טוב
אם זה יהיה ליד מסך OLED שמציג את אותו התוכן.
כן, ואני מבין את הרמז
טובה. זה יהיה מצויין אם אתם תוכלו לבקש מהמארגנים להראות את המסך הזה במקום חשוך והכי טוב
אם זה יהיה ליד מסך OLED שמציג את אותו התוכן.
·אם תשים לידו מסך OLED אז דפקת ליורוקום את המכירות של המסך הזה...rwg1 כתב:@MartinHSabag
כן, ואני מבין את הרמז. הבעיה היא רק שאני מניח שבאירוע כנראה לא ייצא לנו לבדוק את המסך הזה בצורה
טובה. זה יהיה מצויין אם אתם תוכלו לבקש מהמארגנים להראות את המסך הזה במקום חשוך והכי טוב
אם זה יהיה ליד מסך OLED שמציג את אותו התוכן....
שחר ועפר, לגבי הנושא שעליו אתם מדברים, אני מאמין שפנסוניק מימשו את זה כך במסך הזה כי רמת ההארה הזו היא
לא מאוד רחוקה מהיכולות המקסימליות של מסכי LCD אחרים היום (מסכים ברמה סבירה) שלא תומכים ב- HDR, ואז
הם רוצים אולי לתת את האפשרות להגיע לרמות הללו גם עם תוכן רגיל למי שמעוניין בזה, למשל בתצוגה של חנות
כשהמסך על מצב vivid. קשה לי להאמין שהם מימשו את את זה באותה הצורה גם במסך כמו ה- DX900 שלפי הבדיקות
שנעשו מגיע למקסימום הארה של כ- 1200 ניט.
לא מאוד רחוקה מהיכולות המקסימליות של מסכי LCD אחרים היום (מסכים ברמה סבירה) שלא תומכים ב- HDR, ואז
הם רוצים אולי לתת את האפשרות להגיע לרמות הללו גם עם תוכן רגיל למי שמעוניין בזה, למשל בתצוגה של חנות
כשהמסך על מצב vivid. קשה לי להאמין שהם מימשו את את זה באותה הצורה גם במסך כמו ה- DX900 שלפי הבדיקות
שנעשו מגיע למקסימום הארה של כ- 1200 ניט.

