"באליפות ארה״ב הפתוחה לשנת 2017, המנצח בקטגוריית היחידים לגברים יזכה ב- 3.7 מיליון דולר, ואילו המנצחת בקטגוריית היחידים לנשים תזכה ב… 3.7 מיליון דולר. רגע, מה אתם עושים לי פרצוף של "ברור ששני המנצחים מקבלים אותו דבר! מה פה לא הגיוני?".
לאיגוד הטניס בארה״ב, ממש עד לא מזמן, נשמע הרבה יותר הגיוני שסכום הזכייה בטורניר גברים יהיה פי שמונה משל טורניר נשים. לא מתאים לכן? מצטערים, זה מה יש.
מה למה? כי ככה. עוד פעם למה? כי ככה אמרנו! די להתווכח!"
סליחה, אבל או שאתה מתמם, או שזאת דמגוגיה.
הסיבה הפשוטה שגברים ברב ענפי הספורט מקבלים פרסים יקרים יותר קשורים לכלל בסיסי בכלכלה.
אם אתה מכניס יותר כספים לארגון, גם תרוויח יותר.
וכשאני מדבר על הכנסת כספים, אני מדבר על צופים במגרש, צופים בשידורי הספורט, בחסויות ועוד.
ובדיוק כפי שבענף הפורנו שחקנית מרוויחה פי כמה משחקן, מהסיבה הפשוטה ששחקנית מביאה יותר הכנסות משחקנים, כנ"ל לגבי דוגמנית ,כך גם בכל ענף.
הדוגמה הבולטת היא ענף האגרוף, תבדקו כמה מרוויח פלוייד מיווט'ר לקרב, וכמה מרוויחה מקבילתו בתחום (אני בספק אם מישהו מכם מכיר את שמה)
ועכשיו תבדקו כמה הכנסות הוא מביא במסגרת PPV וחסויות וכמה מקבילתו מכניסה, וזאת התשובה על רגל אחת למה הוא מרוויח יותר.
ד.א, בפרפרזה על דברי סיינפלד, אין לי דבר נגד נשים,ואפילו כמה מחברותי הקרובות הן נשים, אפילו אשתי

.
אני לא מספיק עשיר לקנות מוצרים זולים.